大紅酸枝木材貴于家具?賣家具不如賣木材?

2013-08-06來源:木蟲網(wǎng)熱度:12160
   
    大紅酸枝一直是眾多紅木家具企業(yè)爭(zhēng)搶的對(duì)象,眼看眾商家不僅對(duì)大紅酸枝樹干眼紅,對(duì)其根部、枝部的爭(zhēng)搶也毫不落后,足見大紅酸枝的火熱程度。隨著《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》將大紅酸枝列入附錄二,更引發(fā)了紅木界各類人士對(duì)于木材價(jià)格和家具價(jià)格的討論和遐想。


    賣家具不如賣木材


    有些商家說,由于黃花梨、小葉紫檀等高端材料把大紅酸枝的預(yù)期空間打開,大紅酸枝在近幾年成為眾多紅木木材中漲價(jià)幅度和升值空間最明顯的木材。然而在上游的材料市場(chǎng)吵翻天的時(shí)候,下游的紅木家具市場(chǎng)卻波瀾不興。很多企業(yè)考慮到市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)以及消費(fèi)者對(duì)于紅木家具大幅度漲價(jià)的心理承受力,多選擇了平穩(wěn)漲價(jià)的應(yīng)對(duì)方式。相較于漲價(jià)毫不客氣的大紅酸枝木材,眾多商家不愿消耗由材質(zhì)變成家具的差價(jià),覺得單純的賣木材比賣家具來得更劃算。


    警惕材質(zhì)價(jià)格高于家具


    “利”字當(dāng)頭是很多人對(duì)于商人的評(píng)價(jià),的確,在市場(chǎng)規(guī)律允許的情況下爭(zhēng)取利益的**化是一種商業(yè)手段,但是在這個(gè)過程中,有些人往往會(huì)忽視產(chǎn)品的附加價(jià)值。當(dāng)木材以10倍甚至20倍的速度增長(zhǎng)時(shí),而家具卻以5至10倍的速度增長(zhǎng),那么我們?cè)摓槲磥砘蛟S某天木材價(jià)格高于家具的價(jià)格而擔(dān)憂。


    家具價(jià)格的緩慢增長(zhǎng)對(duì)于消費(fèi)者來說自然是利大于弊,但是我們也應(yīng)該發(fā)現(xiàn),一旦商家熱衷于通過對(duì)大紅酸枝等高檔木材的炒賣來獲取更大的利潤(rùn)時(shí),那么必然無(wú)心將更多的精力花在家具制作和產(chǎn)品設(shè)計(jì)上。


    避免走上黃花梨、小葉紫檀之路


    相信《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》將大紅酸枝在貿(mào)易程度上的一定限制并不是為了刺激價(jià)格的提升,而是作為一種貿(mào)易規(guī)范和針對(duì)珍貴木種砍伐或?qū)淼暮蠊囊环N警醒。這種警醒在一定程度上讓我們想到了被譽(yù)為宮廷三大貢木的另外兩種木材黃花梨和小葉紫檀的發(fā)展過程及現(xiàn)狀。


    在紅木家具行業(yè),素有“小葉紫檀木種之王,黃花梨木中之后”的說法。歷史上的小葉紫檀價(jià)格基本上是低于黃花梨的,但是隨著黃花梨出現(xiàn)資源基本枯竭的趨勢(shì)。小葉紫檀開始成為眾多商家和投資者的新目標(biāo),小葉紫檀的價(jià)格一度瘋長(zhǎng),囤積炒作的現(xiàn)象類似于近幾年大紅酸枝的發(fā)展?fàn)顩r。據(jù)傳聞,小葉紫檀的價(jià)格曾一度超過其家具的價(jià)格。大紅酸枝相較于黃花梨和小葉紫檀來說成名雖比較晚,但是自一炮走紅后也是一發(fā)不可收拾。所以目前,合理地開發(fā)利用大紅酸枝,避免走上黃花梨及小葉紫檀之路也為時(shí)不晚。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。