印尼藤家具出口歐美卻止步中國(guó)門外

2005-10-27來源:環(huán)球時(shí)報(bào)熱度:11301
“藤家具,輕便又環(huán)保。中國(guó)人喜歡嗎?”印尼超元企業(yè)生產(chǎn)部門負(fù)責(zé)人羅果興不太確定地問道。羅先生經(jīng)營(yíng)高級(jí)藤家具20年了,產(chǎn)品全部出口歐美,打入中國(guó)市場(chǎng)的努力卻成效不大。最近,他邀請(qǐng)幾位來自中國(guó)的朋友,去他的藤家具工廠參觀“會(huì)診”。 
  藤家具是世界上最古老的家具品種。它出自天然,密實(shí)堅(jiān)固,在歐美、日本、東南亞等地很有市場(chǎng)。作為世界**的藤材生產(chǎn)國(guó),印尼的藤家具制作有著悠久的歷史和先進(jìn)的工藝。據(jù)羅先生介紹,要做好藤家具首先得把好原料關(guān),其次是質(zhì)量控制,然后還有設(shè)計(jì)。當(dāng)然工藝也不能忽視。比如他去中國(guó)考察,發(fā)現(xiàn)很多藤家具企業(yè)用的螺紋釘是普通的密螺紋釘,用在藤條上不易拉緊咬合。這說明技術(shù)要求還有待提高。 

  藤材是藤家具加工的首要因素。印尼地處熱帶雨林地帶,自然條件優(yōu)越,出產(chǎn)的藤材不僅品種多、產(chǎn)量大,而且藤條粗壯、飽滿、勻稱。最粗的藤條可達(dá)6公分,最長(zhǎng)180多米。印尼長(zhǎng)期以來禁止原藤出口,也使得臺(tái)灣等地?fù)碛邢冗M(jìn)工藝的企業(yè)只能到印尼設(shè)廠,促進(jìn)了印尼的藤家具工業(yè)。近年來,印尼逐步放寬藤材出口,但為了保護(hù)本國(guó)資源仍然有許多限制。 

  其次是質(zhì)量控制。藤材加工全用手工制作,每件家具難以保證完全一樣,但必須符合標(biāo)準(zhǔn)。羅先生提出了1比10比1000的概念,意思是家具在設(shè)計(jì)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,損失只有1倍;在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,損失增加到10倍;假如等裝箱了才發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,損失就是1000倍了。羅先生說,上世紀(jì)80年代雅加達(dá)有200多家工廠生產(chǎn)藤家具,現(xiàn)在只剩下20家了。超元是其中**個(gè)獲得ISO9001資格認(rèn)證的,產(chǎn)品款式多達(dá)500多種,目前每月出口歐美15個(gè)集裝箱的貨物。 

  設(shè)計(jì)挺讓羅先生犯愁的??吹街袊?guó)市場(chǎng)方興未艾,卻把握不好什么產(chǎn)品能讓中國(guó)顧客喜歡。 

  去年他們聘請(qǐng)了一位中國(guó)設(shè)計(jì)師,但反饋不太好。他認(rèn)為,可能中國(guó)的市場(chǎng)需求和歐美確實(shí)不一樣。比如歐美流行原色家具,中國(guó)偏好深色;仿明清式樣的藤凳在中國(guó)賣得不怎么樣,到馬來西亞卻很受歡迎。 

  以目前的渠道,一張40萬盾(約合人民幣400元)的藤沙發(fā),到中國(guó)要賣到1600元以上,比歐美市場(chǎng)價(jià)格還貴。羅先生無奈地說:“中國(guó)家具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)那么激烈,價(jià)錢偏貴肯定銷路不好?!倍椰F(xiàn)在中國(guó)的仿冒產(chǎn)品很多,也使他們損失不小。在樣品展覽室,見到一張?zhí)贀u椅,可放平到180度,擱腳凳還能塞進(jìn)椅子下。羅先生說,這就是在中國(guó)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上改造的。現(xiàn)在中國(guó)大陸市場(chǎng)每年賣1000多張,“還不及臺(tái)灣市場(chǎng)的一半”。 

  羅先生把進(jìn)入中國(guó)作為公司努力的目標(biāo)。他認(rèn)為,中國(guó)和東盟要建自由貿(mào)易區(qū),今后兩國(guó)企業(yè)合作的潛力應(yīng)該更大。他準(zhǔn)備明年帶些產(chǎn)品到廣州參加家具展銷會(huì),也希望2008北京奧運(yùn)能提供商機(jī)。他說,藤家具的特點(diǎn)很符合北京奧運(yùn)“綠色”、“環(huán)?!钡淖谥?,如果用藤材制作一些帶有奧運(yùn)色彩的屏風(fēng)、桌椅,必定別有新意。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。