前些時(shí)候，筆者發(fā)表了《紅木國(guó)標(biāo)，你不要成為扼殺紅木產(chǎn)業(yè)的千古罪人》一文，得到了業(yè)內(nèi)不少人的呼應(yīng)。如果說前一篇算做“綜述”，那么下面就是“攻其一點(diǎn)”了。

    我們知道，紅木國(guó)標(biāo)的起草距今已經(jīng)是16年前了，那時(shí)候，市場(chǎng)上用做家具的硬木材遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在這么多。據(jù)紅木國(guó)標(biāo)的**起草人楊家駒先生說，在國(guó)標(biāo)即將定稿的時(shí)候，所列木材是32種。這時(shí)候有人提議，說現(xiàn)在市場(chǎng)上新出現(xiàn)一種材料，接近紫檀，就是盧氏黑黃檀，俗稱的大葉紫檀，應(yīng)該進(jìn)國(guó)標(biāo)。大家對(duì)此建議無異議，于是紅木國(guó)標(biāo)由原來的32種變成了現(xiàn)在的33種。如果當(dāng)時(shí)沒有人提這個(gè)建議，那么盧氏黑黃檀到現(xiàn)在還屬于“非國(guó)標(biāo)”?？晌覀冎?，又有多少種材料并沒有像盧氏黑黃檀這么幸運(yùn)呢。

    分析紅木原材現(xiàn)狀，說紅木國(guó)標(biāo)當(dāng)廢

    快20年了，紅木市場(chǎng)上的材料變化太大了，一些標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的材料有的列入了瀕危物種，使用受到限制。有的確實(shí)瀕危，幾乎到了一木難求的地步。而另一方面，許許多多新的樹種卻大量涌入，充斥市場(chǎng)，讓業(yè)內(nèi)的老把式都眼花繚亂，比如，有一種近似紫檀的那種材料，一年多以前，當(dāng)它剛剛出現(xiàn)在市場(chǎng)上的時(shí)候，實(shí)在蒙了許多業(yè)內(nèi)老板，當(dāng)然也有知假買假的，那另當(dāng)別論。因?yàn)樗褡咸矗瑓s比真紫檀大大便宜，所以有人明知上當(dāng)，也將錯(cuò)就錯(cuò)，順?biāo)浦巯氯?。知假買假的更是了，因?yàn)槭裁?，因?yàn)樗鼉r(jià)格便宜，因?yàn)橛盟龀杉揖弋?dāng)紫檀家具賣，包括我們絕大多數(shù)的紅木家具老手，也幾乎分辨不出它不是“紫檀”，那還有什么說的呢?!

    眼下，這在行業(yè)里已不是什么秘密了，大家都知道了這種材料，也從原材料上分辨得出了，但直至現(xiàn)在，它不也大行其道嗎?現(xiàn)在的紫檀家具中，又有多少是用這種新材料做的呢?誰知道?

    造了個(gè)假，暴利就產(chǎn)生了，所以現(xiàn)在許多人專營(yíng)這個(gè)行當(dāng)——全世界去找，找那些與紅木國(guó)標(biāo)樹種相似的材料，越像越好，因?yàn)橄瘢陀辛吮├目臻g，這種利有時(shí)會(huì)大到幾十、上百倍。其實(shí)，“專營(yíng)”的人并沒有錯(cuò)，錯(cuò)在后來的人不說真話，把乙當(dāng)甲去冒充。這也從另一方面說明，其實(shí)從跟本上說，這甲乙兩個(gè)樹種，從材料屬性上講，并沒有太大不一樣，你想啊，連專家、行家都分辨不出材質(zhì)來，對(duì)于家具的使用者來說，又有什么區(qū)別呢?所有的區(qū)別都在于心理作用：真紫檀，名副其實(shí);假的，覺得上當(dāng)了，心里不舒服。那么假如有一天，這種假紫檀也被收入國(guó)標(biāo)，成為國(guó)標(biāo)材料的一種，你心里會(huì)不會(huì)一下子舒服了?——這多可悲啊!原來在我們的心目里，我們只圖一個(gè)“名”嗎?
  
    類似這種可以以假充真或以假亂真的材料，現(xiàn)在市場(chǎng)上有好多種，以后也照舊會(huì)不斷地涌現(xiàn)出來。假如我們把這些類似的木材收錄進(jìn)新國(guó)標(biāo)中，OK，很好!那么跟這些新收錄進(jìn)的材料同樣類似的又出現(xiàn)了，我們就再收錄進(jìn)去，如此往復(fù)，無窮無盡，試想，這國(guó)標(biāo)還有什么意義呢?而這，就是我們正在面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

    與其如此，我們干嘛不砸碎這個(gè)人為套在我們脖子上的鎖鏈呢?除去人為干預(yù)，讓事物回到它的本源，該是什么樹種就是什么樹種，讓我們大大方方地接受，大大方方地面對(duì)。沒有了國(guó)標(biāo)，一切材料都平等地?cái)[在我們面前，任我們自由挑選，讓市場(chǎng)這只手去主導(dǎo)。如果這樣，人們就不只是盲目地去追求材料了，把心思花在工藝、藝術(shù)上，回到了對(duì)家具本源的追求。暴利也會(huì)少了，多給了老百姓一些實(shí)惠。更主要的是，凈化了道德市場(chǎng)，造假的人也省去了造假的罪孽感。事實(shí)上，所有有良知的人，當(dāng)他們?yōu)槔嫒フf假話做假事的時(shí)候，他們的心里就背上了道德的重負(fù)，他們同樣需要精神上的解脫。而廢除國(guó)標(biāo)，可以讓更多的人今后不再背負(fù)上這種重負(fù)。

    紅木國(guó)標(biāo)，從開始的積極作用，到目前已經(jīng)被利益集團(tuán)所利用，成為了一種罪惡的工具。我們?yōu)槭裁床蝗ッ鎸?duì)這種現(xiàn)實(shí)?為什么還要將錯(cuò)誤繼續(xù)下去呢?對(duì)國(guó)標(biāo)的修修補(bǔ)補(bǔ)解決不了問題，反倒會(huì)使事情變得更加難纏難解。

    做事情的一切出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，都要講一個(gè)為什么。當(dāng)初制定國(guó)標(biāo)，是為了規(guī)范市場(chǎng)，可如今它不僅規(guī)范不了市場(chǎng)，反倒使市場(chǎng)更加混亂和麻煩，修訂無濟(jì)于事。那么，我們今天還留著它做什么呢?!我們?yōu)槭裁床荒苷嬲\(chéng)而坦蕩地去面對(duì)這一切呢?

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。