從不被重視的“小透明”變身炙手可熱的“網(wǎng)紅”，專利在板材行業(yè)的發(fā)展之路可謂是浮浮沉沉，但專利誕生的初衷是促進(jìn)創(chuàng)新，并非造成行業(yè)混亂，所以板材企業(yè)在追逐專利的時(shí)候切莫過火。

“小透明”時(shí)期的無奈

在板材行業(yè)飛速發(fā)展初期，眾多板材企業(yè)更多的是繼承傳統(tǒng)發(fā)展模式，閉門造車的同時(shí)對(duì)專利不予重視，這便造成板材市場(chǎng)發(fā)展穩(wěn)定后失去專利先機(jī)的情況。再者，當(dāng)專利不為人重視、法制也不健全的時(shí)候，抄襲之風(fēng)便屢禁不絕，加上板材產(chǎn)品多數(shù)專利是在外觀、設(shè)計(jì)上，真正發(fā)明專利少，難創(chuàng)新易復(fù)制，所以板材行業(yè)抄襲風(fēng)盛行，專利維權(quán)也十分困難。

“網(wǎng)紅”時(shí)期的混亂

隨著板材市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展和專利法制的逐步健全，外加板材企業(yè)在專利問題上也撞了不少南墻，比如因?yàn)椴恢匾晫＠桓?jìng)爭(zhēng)對(duì)手捷足先登將自己發(fā)明注冊(cè)，被假冒偽劣企業(yè)抄襲產(chǎn)品、設(shè)計(jì)卻無從維權(quán)或者復(fù)制外國專利技術(shù)卻被告上法庭吃盡苦頭等，專利在板材行業(yè)愈發(fā)受到重視，卻又有了“過火”的現(xiàn)象，比如“一朝被蛇咬十年怕井繩”的某板材企業(yè)巨細(xì)無遺為產(chǎn)品外觀、設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)工藝各個(gè)環(huán)節(jié)都申請(qǐng)上專利，建立完整技術(shù)壁壘，卻導(dǎo)致專利糾紛的頻發(fā)。

追逐專利莫“過火”

專利技術(shù)確實(shí)是板材企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的有力武器，既可以有效的遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又可以通過專利獲得利潤(rùn)，但是板材企業(yè)也要知道，專利誕生的初衷是為了保護(hù)和促進(jìn)創(chuàng)新，并不是成為“戰(zhàn)斗武器”。所以板材企業(yè)在重視追逐專利的時(shí)候要把握好其中的度，應(yīng)積極創(chuàng)新贏得高價(jià)值的發(fā)明專利、在被侵權(quán)時(shí)拿起法律武器維權(quán)、協(xié)調(diào)好與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利糾紛，讓專利成為板材行業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力而非混亂根源。

中國木業(yè)網(wǎng)小編認(rèn)為，專利從“小透明”變身“網(wǎng)紅”是時(shí)勢(shì)所趨，而在這發(fā)展過程中造成的行業(yè)混亂卻是人為因素造成，板材企業(yè)要吸取教訓(xùn)，應(yīng)重視專利積極創(chuàng)新、保護(hù)專利堅(jiān)定維權(quán)以及規(guī)范專利協(xié)調(diào)糾紛。

（本文屬中國木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載需注明出處?。?/span>

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。