7月18日，東莞市**人民法院開(kāi)展了“環(huán)保利劍之二”執(zhí)行大行動(dòng)，再次對(duì)一批無(wú)審批手續(xù)且污染嚴(yán)重的企業(yè)采取強(qiáng)制措施。當(dāng)日，法院執(zhí)行人員分赴59家環(huán)境違法企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，59宗案件全部執(zhí)結(jié)完畢。

在當(dāng)天行動(dòng)中，東莞市**法院兵分三路，共出動(dòng)50多名干警，并邀請(qǐng)了市人大代表、政協(xié)委員、司法監(jiān)督員等7人參與見(jiàn)證，在酷暑中奔赴大嶺山、塘廈、鳳崗、東城、萬(wàn)江等鎮(zhèn)街展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法。一天內(nèi)共執(zhí)行59宗案件，全部執(zhí)結(jié)完畢，拘留1人。值得一提的是，為擴(kuò)大執(zhí)行行動(dòng)的影響力，東莞**法院在廣東省高級(jí)人民法院的指導(dǎo)下，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，全程對(duì)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行直播，共獲得了93.5萬(wàn)次的點(diǎn)擊量。

自今年以來(lái)，東莞市**法院加大了對(duì)環(huán)境執(zhí)法的力度，先后兩次開(kāi)展了環(huán)保專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，兩次專項(xiàng)行動(dòng)共處理環(huán)保案件74宗，拘留1人。接下來(lái)，東莞**法院將繼續(xù)加強(qiáng)與環(huán)保部門(mén)的溝通聯(lián)動(dòng)，進(jìn)一步開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，確保打擊環(huán)境違法行為的高壓態(tài)勢(shì)。

案件點(diǎn)擊

案例一：企業(yè)多次不改被罰款5萬(wàn)元

7月18日上午，**執(zhí)法行動(dòng)組來(lái)到大嶺山鎮(zhèn)的合寶家具有限公司。合寶公司從事家具生產(chǎn)，工人有300人，廠房面積達(dá)1.6萬(wàn)多平方米。

該公司在未經(jīng)環(huán)保部門(mén)審批同意的情況下，擅自開(kāi)工建設(shè)，主體工程已投入使用，設(shè)有開(kāi)料、組裝、噴漆等工序和木工設(shè)備及水簾柜（配噴槍）等設(shè)備。其需要配套建設(shè)的污染防治設(shè)施已建成，但未經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收合格。盡管周邊群眾經(jīng)常投訴，環(huán)保部門(mén)也曾多次對(duì)其進(jìn)行處罰，但該企業(yè)并未整改。

當(dāng)天上午，執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)該公司廠房?jī)?nèi)堆積著大量的木板材料，幾十名工人仍在生產(chǎn)，現(xiàn)場(chǎng)彌漫著大量粉塵及刺鼻難聞的氣味。執(zhí)法人員當(dāng)即勒令其停止生產(chǎn)，并查封了該公司的生產(chǎn)設(shè)備，關(guān)停其用電，并罰款5萬(wàn)元。

案例二：企業(yè)主拒到現(xiàn)場(chǎng)被移送公安布控

第二執(zhí)法行動(dòng)組前往了塘廈鎮(zhèn)汪某開(kāi)設(shè)的家具工廠，該廠同樣存在未經(jīng)環(huán)保審批而擅自開(kāi)工生產(chǎn)的情況。由于被執(zhí)行人汪某并未如約到現(xiàn)場(chǎng)配合執(zhí)行，執(zhí)行法官通過(guò)電話聯(lián)系汪某，但汪某以各種理由拒絕前來(lái)。鑒于汪某消極抵抗法院的執(zhí)行，執(zhí)行法官?zèng)Q定出具拘留決定書(shū)，并移送公安部門(mén)布控，由公安機(jī)關(guān)協(xié)助法院拘留被執(zhí)行人。

此外，在檢查廠內(nèi)情況的過(guò)程中，執(zhí)法行動(dòng)組發(fā)現(xiàn)約20名工人仍在生產(chǎn)。法院在依法責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)及查封相關(guān)設(shè)備和物資后，又聯(lián)合了當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)對(duì)生產(chǎn)工人的工資情況進(jìn)行登記，依法保障工人的工資權(quán)益。

案例三：老板私自恢復(fù)生產(chǎn)被罰款拘留

第三執(zhí)法行動(dòng)組來(lái)到了位于萬(wàn)江街道羅某經(jīng)營(yíng)的工廠。早于7月13日，執(zhí)行法官已前往被執(zhí)行人羅某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)，并責(zé)令其停產(chǎn)。但在18日，執(zhí)行組再次來(lái)到工廠時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)氣味刺鼻、污水橫流、廢舊塑料滿地，且鍋爐灶內(nèi)尚有明火，廠區(qū)內(nèi)熱浪滾滾，明顯還在進(jìn)行生產(chǎn)。面對(duì)執(zhí)行法官的質(zhì)詢，被執(zhí)行人還一口狡辯進(jìn)行否認(rèn)。

鑒于被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，態(tài)度極其惡劣，執(zhí)行法官遂現(xiàn)場(chǎng)責(zé)令其停產(chǎn)，并作出對(duì)被執(zhí)行人予以司法拘留15日、罰款2萬(wàn)元的決定。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。