畫面中情緒激動(dòng)的男子就是前來參加家具展的企業(yè)負(fù)責(zé)人金先生，家具展開幕之后，他在場(chǎng)館里一轉(zhuǎn)悠，居然發(fā)現(xiàn)自己品牌的家具擺在了別人展廳里，可是這些貨自己公司都還沒有正式發(fā)售，怎么就成了別人的“盤中餐”了呢?

　　面對(duì)金先生的一連串質(zhì)問，對(duì)方參展商倒顯得格外淡定，給出的說辭只是因?yàn)榧揖唛L得像，根本就只是美麗的誤會(huì)。

　　對(duì)方的言論顯然金先生不能接受，因?yàn)檫@批家具大都是新品，而且剛在業(yè)內(nèi)評(píng)比中獲了大獎(jiǎng)，目前尚未大規(guī)模銷售。那么，自己的貨是怎么流傳出去的呢?

　　兩個(gè)品牌企業(yè)互相掐架，目前家具展的主辦機(jī)構(gòu)已經(jīng)介入調(diào)查，由于取證比較繁瑣，誰是誰非，還要加以時(shí)日，才見分曉。

　　雖然未能最后裁決，不過長期以來，中國家具行業(yè)中互相模仿，甚至抄襲已成為突出的矛盾，而正是對(duì)于原創(chuàng)和知識(shí)版權(quán)的曖昧模糊，成為制約行業(yè)做大做強(qiáng)的原因之一。

　　李逵和李鬼打起來了，但是，誰都說自己是冤枉的。這件事情也提醒企業(yè)，該申請(qǐng)專利就申請(qǐng)專利，另外，中國制造大而不強(qiáng)就是因?yàn)闆]有自己的品牌，如何保護(hù)創(chuàng)新必須得到市場(chǎng)管理部門的重視。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。