中國模板協(xié)會網(wǎng)站組織赴韓國建筑模板技術(shù)考察團一行10人,于2004年7月5日至10日赴韓國考察,得到韓國泰永模板公司的熱情接待,并精心安排考察了該公司和HOSUNG公司的模板生產(chǎn)情況,參觀了四個模板施工工地。通過這次考察,對韓國的模板、腳手架生產(chǎn)和施工技術(shù)水平及管理模式有了進一步了解。韓國的模板公司在生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)水平、設(shè)備條件等方面與我國模板公司的情況比較接近,但韓國在引進和推廣國外先進模板技術(shù)方面的經(jīng)驗很值得我們借鑒和思考。
1. 介紹二個模板公司概況
1.1 泰永模板公司
該公司創(chuàng)立于1998年,是由3 位分別在美國SYMONS公司和德國DOKA公司工作過的職工,回國后組建的,經(jīng)過六年的技術(shù)開發(fā)和工程推廣應(yīng)用,公司有了較大發(fā)展,已成為韓國三個專業(yè)橋梁模板公司之一。目前公司有職工24人,其中工人15人,月產(chǎn)量達200 t。主要產(chǎn)品為各種柱模板、橋墩模、墩帽模、箱渠模、橋梁模、單面墻模、爬模,以及強力承載腳手架,架橋架等。
1.2 HOSUNG模板公司
該公司創(chuàng)立于1997年,當時注冊資本為5千萬韓元(相當于39萬元人民幣),經(jīng)過幾年的發(fā)展,至2001年累計資本達20.27億韓元(相當于1584萬元人民幣)?,F(xiàn)有職工80人,年產(chǎn)值達28億韓元(相當?shù)?187萬元人民幣)。該公司專業(yè)生產(chǎn)建筑模板,生產(chǎn)規(guī)模為同類模板公司中的第三位。主要產(chǎn)品為鋼框膠合板模板,鋼框為實腹型鋼,肋高63.5mm 。平面模板的寬度為300、400、450、600mm四種,長度為900、1200、1500 mm三種,另外還有陰角模板、陽角模板、柱頭模板、嵌補模板、梁腋模板、園弧模板等,以及各種模板配件,品種規(guī)格十分齊全。
2. 幾點體會
韓國模板公司大部分是90年代發(fā)展起來的,規(guī)模都比較小,職工人數(shù)都不超過100人,生產(chǎn)工人很少,生產(chǎn)工藝沒有形成自動化生產(chǎn)線,與我國模板生產(chǎn)廠的情況差不多,但生產(chǎn)效率較高,如泰永模板公司是專業(yè)橋梁模板公司,生產(chǎn)設(shè)備也較簡陋,但工人平均年產(chǎn)量達160t/人.年,而我國橋梁模板公司的工人平均年產(chǎn)量一般為30~40 t/人.年。參觀了四個模板施工現(xiàn)場,其模板和支架的應(yīng)用情況與歐洲模板公司在技術(shù)水平上有較大差距,和我國模板應(yīng)用情況十分接近。
2.1 完善模板體系,推廣應(yīng)用先進施工方法
韓國的模板系統(tǒng)也是學習和引進國外先進模板技術(shù)的基礎(chǔ)上,加以開發(fā)和推廣應(yīng)用,90年代從美國SYMONS公司引進63型鋼框膠合板模板,目前已建立多家專業(yè)生產(chǎn)廠,并形成較完整的模板體系,在建筑工程的墻、梁、柱和樓板模板施工中得到大量應(yīng)用。
鋁合金模板體系應(yīng)用在墻、梁、柱和樓板模板施工中,結(jié)合樓板模板采用快拆模體系,使用效果非常好。這種模板規(guī)格尺寸小、重量輕, 一個人就可以搬運,使用壽命長,可以周轉(zhuǎn)使用上百次,模板回收率高,采用租賃方式對施工企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益還是較好的,因此在韓國模板工程中應(yīng)用還較多。
韓國在樓板模板施工中,模板品種較多,有復(fù)膜膠合板、素面膠合板、塑料模板,鋁合金模板和鋼框膠合板模板等,樓板模板的支架采用鋼支柱或鋁合金支柱。也有采用桁架支模,將可調(diào)桁架放在梁側(cè)模的上端,梁底模用門架支撐,這種支模體系的特點是樓板支模簡便,施工速度快,施工現(xiàn)場空間大,便于工人操作,現(xiàn)場施工文明??奂戒摴苣_手架只用于外腳手架,扣件為鋼板扣件,沒有看到瑪鋼扣件。
角模板、異型模板、筒模和橋梁、橋墩、橋柱等模板均為鋼模板,沒有看到組合鋼模板和全鋼大模板。
2.2 加強質(zhì)量管理,提高鋼模板使用效果
韓國模板公司能在學習國外先進模板技術(shù)的基礎(chǔ)上,不斷開發(fā)新產(chǎn)品,并在施工工程中得到大量應(yīng)用。如63型鋼框膠合板模板體系和鋁合金模板體系,其板面**尺寸為1500 x 600mm, 模板重量輕,裝拆靈活,搬運方便,通用性強。
我國組合鋼模板的模數(shù)擴大后,**模板尺寸為1800 x 600 mm,組合鋼模板的特點也是重量輕、剛度好、裝拆靈活、通用性強、搬運方便,耐久性好,能組合拼裝等。由于組合鋼模板的板面尺寸較小,拼縫多,較難滿足清水混凝土施工工程的要求,因此,目前組合鋼模板的使用量大減,甚至有些城市提出不準使用組合鋼模板。
組合鋼模板的使用功能與韓國的63型鋼框膠合板模板和鋁合金模板相比,除了重量較重外,其他方面相差不大。日本組合鋼模板已使用了50年,在鋼框膠合板等模板體系大量推廣應(yīng)用的情況下,仍在大量應(yīng)用。我國組合鋼模板應(yīng)用了25年,而其他新型模板體系還沒有得到開發(fā)或大量推廣應(yīng)用,就要將組合鋼模板淘汰出局,用木(竹)膠合板大量替代鋼模板,顯然違背了“以鋼代木”,節(jié)約木材的國策。另外,這種散裝散拆的施工工藝,沒有形成模板體系,費工費料,技術(shù)落后。
我國組合鋼模板雖然應(yīng)用了25年,但是其一些優(yōu)越性還沒有得到發(fā)揮。
⑴日本組合鋼模板加工已形成自動化生產(chǎn)線,產(chǎn)品質(zhì)量得到保證,因此,在一些清水混凝土工程中仍能大量應(yīng)用。我國絕大多數(shù)鋼模板廠的生產(chǎn)設(shè)備簡陋,工藝落后,產(chǎn)品質(zhì)量很難達到標準要求,隨著鋼模板市場競爭激烈,鋼模板產(chǎn)品質(zhì)量越來越差,不少廠家采用改制鋼板加工,嚴重影響使用壽命。租賃企業(yè)不愿購買質(zhì)量好的鋼模板,因為一旦出租后,返回的是劣質(zhì)鋼模板。鋼模板廠也不愿投資進行技術(shù)改造,采用先進設(shè)備,因為這樣要增加產(chǎn)品成本。如此惡性循環(huán),鋼模板質(zhì)量越來越差,滿足不了施工要求。
⑵我國鋼模板標準設(shè)計中,模板體系的規(guī)格達125種,但一般鋼模板廠只生產(chǎn)40種左右,實際施工中使用的只有30種左右,占25%。配件的規(guī)格有28種,一般廠家只生產(chǎn)3~4種,實際施工使用的有10種左右,占35%。大多數(shù)鋼模板廠只生產(chǎn)通用模板,不生產(chǎn)標準設(shè)計中的專用模板和配套附件。大多數(shù)施工單位在鋼模板施工中,利用本單位現(xiàn)有材料,替代專用模板和配件,使鋼模板體系的使用效果沒有充分發(fā)揮。
2.3 結(jié)合我國國情,積極開發(fā)新型模板體系
目前歐美等國的墻模板體系大多采用無框模板體系和帶框模板體系。日本和韓國也已大量推廣應(yīng)用鋼框膠合板模板。我國在90年代初開發(fā)了鋼框竹膠板模板,1994年至1996年在建設(shè)部的大力推動下,作為建筑業(yè)10項新技術(shù)內(nèi)容之一,在不少重點工程中得到大量應(yīng)用。由于竹膠板的質(zhì)量達不到要求,鋼框加工精度較差,模板體系設(shè)計不完善,鋼框竹膠板模板的使用壽命不能滿足施工工程的要求,這樣鋼框竹膠板模板很快就被淘汰,全鋼大模板得到迅速發(fā)展。
隨著木膠合板廠的大批建立,木膠合板模板的價格下降,復(fù)膜膠合板的質(zhì)量有了較大提高,因此 ,木膠合板模板在施工工程中迅速大量應(yīng)用,年實際使用量已達110萬M3。由于施工企業(yè)使用的木膠合板模板大部分為素面板,使用次數(shù)只有4~5次,木材資源浪費十分嚴重,尤其是我國森林資源貧乏,節(jié)約木材,保護生態(tài)是當務(wù)之急。作為建筑用膠合板模板的使用次數(shù)應(yīng)能達到20~30次,以提高木材的利用率,節(jié)約木材。
積極開發(fā)無框膠合板模板體系和鋼框膠合板模板體系是發(fā)展方向,現(xiàn)在我國在膠合板和鋼框的加工質(zhì)量方面已有了很大進步,有不少企業(yè)也正在開發(fā)新型模板體系。但是,由于目前我國對清水混凝土表面質(zhì)量要求沒有明確要求,也不分等級,對模板拼縫要求十分苛刻,有許多清水混凝土表面仍需進行表面裝飾的工程,要求混凝土表面沒有模板拼縫,顯然是質(zhì)量過剩。
國外先進模板技術(shù)主要采用鋼框膠合板模板,清水混凝土表面允許有模板拼縫。我國模板技術(shù)落后于國外先進模板技術(shù),價格也大大低于國外模板,但要求混凝土表面質(zhì)量比國外高,按照現(xiàn)在我國對混凝土表面質(zhì)量要求,國外先進的鋼框膠合板模板無法在我國推廣應(yīng)用。因此,我們必需解決對清水混凝土表面質(zhì)量要求的認識問題,明確清水混凝土表面質(zhì)量等級問題,才能促進我國模板技術(shù)進步,才能推動新型模板技術(shù)的發(fā)展。
免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。