地板測甲醛97%達標 因門檻不高?

2013-09-06來源:中國網(wǎng)熱度:11335

 

   專家認為,國標甲醛限量值為日本推薦標準的3倍,“門檻”太低,大量使用仍可能危害健康


    甲醛釋放量是否合格,歷來是消費者選擇地板、家具的重要標準。近日,北京、四川等全國28省市的消協(xié)、消委與中國消費者報社,聯(lián)合發(fā)布了《地板與板材環(huán)保性能比較試驗報告》。此次對比共檢測了35個地板、板材樣品,甲醛總體達標率為97.14%。但這29家消費維權(quán)機構(gòu)以及中國室內(nèi)裝飾協(xié)會綠色家居環(huán)境技術(shù)工作委員會(以下簡稱綠居委)專家都認為,國標甲醛限量值為日本推薦標準的3倍,“門檻”太低。


    同是“合格產(chǎn)品”


    甲醛釋放量相差10倍


    今年5月,29家維權(quán)單位聯(lián)合中國室內(nèi)裝飾協(xié)會綠居委開展了地板與板材環(huán)保性能比較試驗活動。此次比較試驗活動共采集了35個樣品,包括15個強化木地板、13個實木復(fù)合地板以及7個板材樣品,由國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行檢測。


    結(jié)果顯示,按照現(xiàn)行的《室內(nèi)裝飾材料、人造板及其制品中甲醛釋放量限值》(GB18580-2001)標準,35個樣品的甲醛釋放量達標率為97.14%。只有北京市北方天鴻基建材有限公司生產(chǎn)的一批次圣瑪特地板不合格,其甲醛釋放量為1.7mg/L,超過了國標的1.5mg/L。


    然而,各個品牌的地板、板材的甲醛釋放量差別卻很大。根據(jù)試驗結(jié)果,15個強化木地板大多數(shù)在0.5mg/L以上,5個樣品都超過了1mg/L。例如,北京森美德仕木業(yè)加工廠生產(chǎn)的“德仕”強化木地板測出的甲醛釋放量達到1.5mg/L,甚至是一些實木復(fù)合地板甲醛釋放量的10倍。但是,根據(jù)國家標準,兩種產(chǎn)品都是合格的。


    按甲醛釋放量分級


    地板“就低不就高”


    原來,國家《室內(nèi)裝飾材料、人造板及其制品中甲醛釋放量限值》(GB18580-2001)標準按照甲醛釋放量對地板和板材進行了分級。但是,該標準只規(guī)定了E1級和E2級的限值。板材只要達到E2級(5mg/L)就是合格的,但不能直接用于室內(nèi)。而地板只要達到E1級(1.5mg/L)就是合格的,就可以直接用于室內(nèi)。


    換句話說,無論是強化木地板,還是實木復(fù)合地板,生產(chǎn)企業(yè)只要達到**的E1級就合格。這也就解釋了為什么抽檢的地板合格率能高達97.14%。而如果國家的**標準是E0級(與日本**標準相當),那么15個強化木地板樣品中,只有2個樣品的甲醛釋放量勉強達到了E0級。


    按照這兩個國家標準,“強化木地板要在產(chǎn)品適當?shù)牟课粯擞浖兹┽尫帕繕俗R;在包裝上,企業(yè)應(yīng)該根據(jù)按照自己產(chǎn)品的特點提供詳細的中文安裝和使用說明書?!钡珡?5個樣品標注來看,約1/3的強化木地板在產(chǎn)品外包裝上未標注環(huán)保等級是否達到E0級還是E1級。有的只是簡單以“合格品”等代替。


    專家聲音


    提高國標門檻避免疊加污染


    29家消費維權(quán)單位認為,2001年出臺的《室內(nèi)裝飾材料、人造板及其制品中甲醛釋放量限值》,已不能滿足消費者對綠色環(huán)保家居的要求。


    中國室內(nèi)裝飾協(xié)會綠居委主任李洪帆表示,與日本標準相比,我國國標的E1級已經(jīng)很落后了。關(guān)于地板甲醛釋放量,日本的標準推薦板材達到“F4星”和“F3星”就可以用于室內(nèi)。“F4星”是日本標準環(huán)保**的健康等級,“F3星”則相當于我國的國標E0級標準。也就是說,日本推薦適用于室內(nèi)地板的甲醛釋放量應(yīng)小于等于0.5mg/L。而據(jù)此計算,我國**標準E1級的甲醛釋放量是日本“F3星”的3倍。


    李洪帆解釋,家居環(huán)境的污染存在疊加效應(yīng)。很多產(chǎn)品單獨拿出來可能符合國家標準,但是家居材料、產(chǎn)品疊加在一起后,整體室內(nèi)空氣質(zhì)量就有可能不達標。而且,我國的國標也沒有規(guī)定不同環(huán)保級別地板的使用面積。因此,即便有很多地板達到了國家**標準,但消費者如果家居中大量使用,還是可能危害健康。


    因此,29家消費維權(quán)單位呼吁,相關(guān)部門應(yīng)該規(guī)范并提高國家標準。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。