消費(fèi)者的需求正在以飛快的速度升級(jí)，無(wú)論對(duì)于傳統(tǒng)的復(fù)刻版紅木家具，還是對(duì)于新派改良型紅木家具，他們都有著不同以往的需求。然而，多數(shù)傳統(tǒng)的紅木家具品牌寧愿延續(xù)老路，對(duì)市場(chǎng)新需求視而不見(jiàn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)于紅木家具這一特殊行業(yè)，傳統(tǒng)和創(chuàng)新都要抓。

    紅木家具設(shè)計(jì) 不該閉門(mén)造車

    紅木家具是個(gè)特殊的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)型人才多，創(chuàng)造型人才少。如今，這個(gè)行業(yè)急需高素質(zhì)的設(shè)計(jì)新血，為其針對(duì)的高端消費(fèi)群體服務(wù)。實(shí)際上，紅木家具品牌里成熟懂市場(chǎng)的設(shè)計(jì)師很少，基本都是作坊式生產(chǎn)模式，老板就是手工藝人出身，設(shè)計(jì)與制造一肩扛。有的紅木家族企業(yè)，設(shè)計(jì)班底更是一代傳一代，很少納入新鮮血液。其實(shí)，多數(shù)紅木家具設(shè)計(jì)者基本功扎實(shí)，熟知紅木材料特性，但在創(chuàng)新意識(shí)、能力和市場(chǎng)敏銳度方面，“老牌”設(shè)計(jì)師的確有差距，這也是新派紅木家具一直難成大器的主因。

    紅木家具“有態(tài)無(wú)神” 跟不上消費(fèi)者口味

    對(duì)于是否缺乏設(shè)計(jì)新血的問(wèn)題，不必糾纏不清。傳統(tǒng)的紅木家具企業(yè)不妨問(wèn)問(wèn)自己，是否跟得上不斷飆升的消費(fèi)需求。曾有消費(fèi)者表示，復(fù)刻版紅木家具雖然各有風(fēng)采，但仍有不少“有態(tài)無(wú)神”的產(chǎn)品存于市場(chǎng)，為何這些品牌不多拿出些精力完善自我？當(dāng)然，這種產(chǎn)品不過(guò)關(guān)的情況多發(fā)生在小品牌身上，他們對(duì)于市場(chǎng)的認(rèn)知還停留在許多年前，對(duì)于早已滋長(zhǎng)和成熟的消費(fèi)需求漠不關(guān)心，殊不知“未升級(jí)”的復(fù)刻版紅木家具，早已無(wú)法滿足大眾消費(fèi)需求。另一種情況，發(fā)生在已有一定積累的紅木家具品牌身上，在保持傳統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)素的同時(shí)，想發(fā)展新派紅木家具，但卻因?yàn)樗季S不夠發(fā)散或創(chuàng)新意識(shí)淺薄將“新派”做得不倫不類。

    買紅木家具  配套家居設(shè)計(jì)服務(wù)無(wú)人提供

    與買歐美或現(xiàn)代家具的消費(fèi)者一樣，購(gòu)買紅木家具的人也需要配套的家居設(shè)計(jì)服務(wù)，以解決“家具擺在哪更合適”、“中式家具與現(xiàn)代家具如何混搭”以及“中式風(fēng)格該搭配什么飾品”等問(wèn)題。然而，目前大多數(shù)紅木家具品牌，并不提供配套的設(shè)計(jì)服務(wù)。對(duì)此，獨(dú)立設(shè)計(jì)師王?直言，不少購(gòu)買了紅木家具的消費(fèi)者都有“空間配搭困擾”，對(duì)于古色古香的紅木家具入屋，如何為居室添彩，而不是把家里變得更古板的問(wèn)題，無(wú)人幫他們解決。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。