昨日，吳高亮和姐姐吳高慧將代理律師張敏告上了法庭，請(qǐng)求撤銷雙方的代理合同。這樣一來(lái)，即使吳高亮稱其找證據(jù)、整理案子時(shí)推諉拖延工作職責(zé)，導(dǎo)致原告敗訴。

    昨日，成都彭州天價(jià)烏木案又起風(fēng)波。這一次，吳高亮和姐姐吳高慧將代理律師張敏告上了法庭，請(qǐng)求撤銷雙方的代理合同。這樣一來(lái)，即使吳高亮和吳高惠在烏木案中最終勝訴，本來(lái)可能拿到代理費(fèi)的張敏將拿不到一分錢?！鞍缸幽壳斑€在**院復(fù)核，還有50%的勝訴可能?！睆埫粽f(shuō)。目前，雙方正在調(diào)解中，如調(diào)解不成，成都市金牛區(qū)法院將擇日進(jìn)行裁決。

    律師或得百萬(wàn)代理費(fèi)

    2012年，從吳高亮和吳高惠最初將彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)政府告上法庭時(shí)，張敏就是兩人的代理律師，并簽訂了風(fēng)險(xiǎn)代理合同。按照合同，如果吳高亮和姐姐在烏木案中勝訴，代理律師可以獲得勝訴金額的30%作為報(bào)酬，但如果官司敗訴，代理律師則拿不到代理費(fèi)。

    “他們一開(kāi)始提的是50%，但是根據(jù)法律規(guī)定，最后定下來(lái)是30%?！睆埫粽f(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)代理最開(kāi)始是吳高亮一方提出來(lái)的。吳高亮則說(shuō)，他之所以當(dāng)時(shí)會(huì)提出這么高的代理費(fèi)，是因?yàn)閺埫艚影缸拥臅r(shí)候信心滿滿，說(shuō)能打贏官司。

    目前，經(jīng)過(guò)一審和二審，案子正處于“中止訴訟”階段。按照吳高亮之前的訴訟，他希望**能得到400萬(wàn)補(bǔ)償，如果勝訴的話，律師能夠得到其中上百萬(wàn)的代理費(fèi)。

    法庭上雙方各執(zhí)一詞

    吳高亮和吳高惠在去年12月末對(duì)張敏發(fā)起了訴訟，稱其找證據(jù)、整理案子時(shí)推諉拖延工作職責(zé)，導(dǎo)致原告敗訴。因此兩人請(qǐng)求法院撤銷雙方的委托代理協(xié)議?！八残量噙@么久了，可以給他五六萬(wàn)的辛苦費(fèi)?！眳歉吡琳f(shuō)，之所以現(xiàn)在想和張敏解除代理關(guān)系，是因?yàn)榘缸油现鴮?duì)自己不利，接下來(lái)要不要另找律師，他還在考慮。

     而張敏則認(rèn)為自己為案件付出了重大努力，光各類訴訟就超過(guò)20次，不能接受撤銷代理或補(bǔ)償?！耙欢ㄒ凑蘸贤瑏?lái)，即使最后敗訴了，一分錢拿不到也認(rèn)了?！彼f(shuō)。

    目前，雙方正在進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，法庭將擇日宣判審理結(jié)果。

    新聞回顧

    2012年2月，四川彭州通濟(jì)鎮(zhèn)農(nóng)民吳高亮無(wú)意中在自家承包地里，挖出了7根烏木，據(jù)專家鑒定，僅木材價(jià)值就在500萬(wàn)至700萬(wàn)之間，而7月初，彭州市國(guó)資委對(duì)外宣布，烏木歸國(guó)家所有，對(duì)發(fā)現(xiàn)者吳高亮獎(jiǎng)勵(lì)7萬(wàn)元，因?yàn)椴粷M這個(gè)結(jié)果，吳高亮一紙?jiān)V狀將彭州國(guó)資委告上法庭。彭州烏木案經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理以及媒體的報(bào)道后，引起了社會(huì)各界廣泛的關(guān)注，社會(huì)各界圍繞著烏木的歸屬權(quán)展開(kāi)了激烈的討論。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。