吉林省抽查人造板商品質(zhì)量 不合格率為82.22%
吉林省工商局3月10日通報(bào)流通領(lǐng)域人造板商品質(zhì)量抽樣檢驗(yàn)情況。通報(bào)稱(chēng),對(duì)13家企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售的強(qiáng)化木地板,實(shí)木復(fù)合地板,細(xì)木工板,飾面細(xì)木工板和建筑模板進(jìn)行了抽樣檢驗(yàn)。檢測(cè)結(jié)果顯示,不合格率為82.22%。
據(jù)悉,吉林省工商局近期委托吉林市工商局對(duì)標(biāo)稱(chēng)吉林、北京、遼寧等省、直轄市的13家企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售的強(qiáng)化木地板,實(shí)木復(fù)合地板,細(xì)木工板,飾面細(xì)木工板和建筑模板進(jìn)行了抽樣檢驗(yàn)。本次商品質(zhì)量抽樣檢驗(yàn)依據(jù)GB/T5849-2006《細(xì)木工板》;GB/T15102-2006《浸漬膠膜紙飾面人造板》;GB18580-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品甲醛釋放限量》GB/T17656-2008《混凝土模板用膠合板》及產(chǎn)品所標(biāo)稱(chēng)的國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)檢測(cè)了甲醛、表面耐磨性能,內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度及靜曲強(qiáng)度等指標(biāo),45組樣品中有37組樣品被判定不合格,不合格率為82.22%。存在的主要問(wèn)題:
一、產(chǎn)品的有毒有害物質(zhì)甲醛超標(biāo)。甲醛是涉及人體健康安全的質(zhì)量指標(biāo)。不合格的主要原因:一是部分企業(yè)使用的劣質(zhì)膠粘劑本身含有的游離甲醛較高;二是部分企業(yè)采用了不合理的施膠工藝和熱壓工藝,使得未能充分反應(yīng)固化而殘留在板材中的游離甲醛在使用中大量釋放;三是部分企業(yè)在生產(chǎn)出板材后沒(méi)有采取恰當(dāng)?shù)暮筇幚砉に?。本次抽查中?7組樣品標(biāo)志不合格,占不合格總數(shù)的72.97%。
二、浸漬剝離性能不合格。浸漬剝離性能反映板材膠層的剝離、分層能力的大小,膠層抵抗溫水浸泡的能力大小。浸漬剝離項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品容易導(dǎo)致在使用過(guò)程中發(fā)生分層缺陷,失去使用功能。本次抽查中,33組樣品該項(xiàng)目不合格,占不合格總數(shù)的89.2%。
三、靜曲強(qiáng)度不合格。靜曲強(qiáng)度是反映產(chǎn)品機(jī)械強(qiáng)度的重要指標(biāo),主要取決于木材以及膠合質(zhì)量,最終反映在地板榫槽結(jié)合的抗破壞能力,指標(biāo)越高,地板抗外力彎折強(qiáng)度越好。本次抽查中,7組樣品該項(xiàng)目不合格,占不合格總數(shù)的18.92%。
四、在本次監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn),部分商品包裝標(biāo)識(shí)不完整或缺失,個(gè)別膠合板、單板貼面人造板無(wú)任何標(biāo)識(shí),屬于“三無(wú)”產(chǎn)品。
針對(duì)抽樣檢驗(yàn)結(jié)果不合格人造板商品,工商部門(mén)已依法責(zé)令相關(guān)經(jīng)營(yíng)者予以下柜,并按照相關(guān)的法律法規(guī)依法進(jìn)行查處。提醒廣大消費(fèi)者在選購(gòu)人造板商品時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn):一是要認(rèn)真查驗(yàn)選購(gòu)產(chǎn)品的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)是否完整,質(zhì)量信息是否標(biāo)注;二是要聞一聞選購(gòu)產(chǎn)品是否有刺鼻的異味,要盡量選購(gòu)無(wú)異味的產(chǎn)品;三是要索要購(gòu)貨憑證或者票據(jù),以便發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能夠及時(shí)維權(quán)。若發(fā)現(xiàn)所選購(gòu)的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)及時(shí)向工商部門(mén)投訴、舉報(bào)。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
