日前，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局公布了2015年木制家具產(chǎn)品質(zhì)量全 國(guó)聯(lián)動(dòng)監(jiān)督抽查結(jié)果，此次抽查針對(duì)包括北京在內(nèi)的23個(gè)省(市、區(qū))865家木家具生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的875批次產(chǎn)品。今年來(lái)，家居建材市場(chǎng)上質(zhì)量抽檢活動(dòng)不斷，在這個(gè)過(guò)程中，地板企業(yè)還需在產(chǎn)品質(zhì)量上面把好關(guān)口。

 
    木質(zhì)家具成品中甲醛問(wèn)題層出

 
    此次抽查針對(duì)包括北京在內(nèi)的23個(gè)省(市、區(qū))865家木家具生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的875批次產(chǎn)品，對(duì)木制家具的理化性能、力學(xué)性能、有害 物質(zhì)甲醛釋放量、重金屬含量(鉻、鉛)4類34個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)和判定，共發(fā)現(xiàn)151批次不合格，不合格項(xiàng)目涉及有害物質(zhì)甲醛釋放量74批次，占不合格總 數(shù)的49.0%。與此同時(shí)，國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局還公布了2015年膠合板產(chǎn)品質(zhì)量全國(guó)聯(lián)動(dòng)監(jiān)督抽查結(jié)果和2015年中密度纖維板產(chǎn)品質(zhì)量全國(guó)聯(lián)動(dòng)監(jiān)督抽查結(jié)果。

 
    記者發(fā)現(xiàn)，不僅木家具成品甲醛釋放量不合格，作為家具制作的重要原料的膠合板和中密度纖維板同樣存在甲醛釋放量不合格的情況。根據(jù)膠合板產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果 顯示，其中不合格項(xiàng)目涉及甲醛釋放量4批次，占不合格總數(shù)的66.7%;而中密度纖維板產(chǎn)品質(zhì)量抽查不合格項(xiàng)目涉及甲醛釋放量4批次，占不合格總數(shù)的 30.8%。

 
    規(guī)避甲醛問(wèn)題需市場(chǎng)多方共同努力

 
    從地板企業(yè)的角度出發(fā)，在地板行業(yè)中，甲醛超標(biāo)一直被視為環(huán)保頭號(hào)重災(zāi)，甲醛問(wèn)題不解決，地板行業(yè)的環(huán)保路將舉步維艱。我們查閱地板環(huán)保新聞時(shí)，往往能很輕易地看到因甲醛超標(biāo)而帶來(lái)的地板買賣糾紛，最常見的往往都是地板抽檢不合格。我國(guó)地板甲醛標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)寬松，而且標(biāo)準(zhǔn)不透明，這就造成了我國(guó)不少地板企業(yè)為追求巨大利潤(rùn)而采用低劣的人造板和膠黏劑進(jìn)行生產(chǎn)的局面。

 
    地板行業(yè)的甲醛含量成為“老大難”問(wèn)題，是否真的無(wú)法解決呢?答案顯然不是。打破地板甲醛超標(biāo)僵局需要企業(yè)和政府的共同努力。企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)政府號(hào)召，將環(huán)保政策落實(shí)到實(shí)處，增強(qiáng)企業(yè)環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)科技生產(chǎn)力。企業(yè)作為地板產(chǎn)品的“出生地”，對(duì)地板產(chǎn)品的各項(xiàng)性能指標(biāo)有著決定性的作用，地板的環(huán)保性主要依賴于企業(yè)的生產(chǎn)。政府作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的“手”，應(yīng)做到“該出手時(shí)就出手”，制定嚴(yán)格的地板甲醛標(biāo)準(zhǔn)，并努力改善地板甲醛檢測(cè)系統(tǒng)，對(duì)流通到市場(chǎng)上的地板產(chǎn)品提供完善的質(zhì)量保障。

 
    在當(dāng)下地板市場(chǎng)上，想要徹底規(guī)避甲醛問(wèn)題，還需地板企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，唯有在產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)上重視起來(lái)，企業(yè)才能不至于被卷入甲醛問(wèn)題的漩渦之中。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。