產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題凸顯 木門(mén)企業(yè)合理生產(chǎn)是關(guān)鍵
一直以來(lái),產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題就是困擾家居建材行業(yè)發(fā)展的一塊頑疾。隨著企業(yè)數(shù)量增多以及行業(yè)的不斷壯大成熟,產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題更是日益凸顯。作為發(fā)展到品牌紛爭(zhēng)時(shí)期的木門(mén)行業(yè),產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題也同樣存在,這顆毒瘤將給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)諸多阻礙。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理致使產(chǎn)能過(guò)剩
當(dāng)前,我國(guó)木門(mén)產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題反映出長(zhǎng)期粗放式產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式導(dǎo)致的供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)脫節(jié),從而形成的是一種“結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)?!保涮攸c(diǎn)是低水平、同質(zhì)化的產(chǎn)能過(guò)多,高端產(chǎn)能缺乏。
仔細(xì)分析,不難看出導(dǎo)致我國(guó)木門(mén)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩的主要原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,發(fā)展方式比較落后。具體問(wèn)題主要表現(xiàn)在行業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng),同行企業(yè)扎堆在中低端市場(chǎng)拼殺,打“價(jià)格戰(zhàn)”,新技術(shù)、新產(chǎn)品難以滿足需求。行業(yè)發(fā)展方式粗放,沒(méi)有形成由優(yōu)強(qiáng)企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,導(dǎo)致行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重; 加之一些木門(mén)企業(yè)求大、求快心切,對(duì)市場(chǎng)預(yù)期過(guò)于樂(lè)觀,盲目投資,一味在中低端領(lǐng)域“攤大餅”,而木門(mén)產(chǎn)業(yè)又沒(méi)有及時(shí)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí),致使中低端產(chǎn)能過(guò)剩局面越來(lái)越嚴(yán)重。
產(chǎn)能過(guò)剩后果嚴(yán)重
結(jié)構(gòu)性、中低端產(chǎn)能過(guò)剩,苦果只能大家來(lái)嘗?!暗投诉^(guò)剩”導(dǎo)致我國(guó)木門(mén)行業(yè)整體無(wú)力與國(guó)際市場(chǎng)、外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),小產(chǎn)量、低水平生產(chǎn)商以低價(jià)的產(chǎn)品充斥著市場(chǎng),給行業(yè)帶來(lái)的是惡性“競(jìng)爭(zhēng)”,“價(jià)格戰(zhàn)”是越演越烈,下游需求隨著市場(chǎng)的規(guī)范和對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)等的不斷升級(jí),低端產(chǎn)品的市場(chǎng)越來(lái)越小;木門(mén)產(chǎn)業(yè)近幾年大躍進(jìn)式的投資,加劇了中低端產(chǎn)品的重復(fù)建設(shè),加大了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難度,最直接的后果是企業(yè)利潤(rùn)下滑。可以說(shuō),一些中小企業(yè)、低劣產(chǎn)品生產(chǎn)商面臨著生死存亡的危機(jī)。
在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下,木門(mén)企業(yè)一方面需要從自身進(jìn)行調(diào)整,另一方面,也必須要結(jié)合時(shí)代機(jī)遇,找到適合自身發(fā)展的方向,才能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的情況下達(dá)到較為理想的發(fā)展。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
