補(bǔ)足“短板”,板材企轉(zhuǎn)型在即

2016-05-09來(lái)源:中國(guó)木業(yè)網(wǎng)熱度:20374

 

    每個(gè)企業(yè)都有其短板存在,若短板過(guò)于脆弱或者與企業(yè)能力相背馳,企業(yè)就會(huì)遭受無(wú)法估量的損失。在如今這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的年代,補(bǔ)足短板,增強(qiáng)企業(yè)優(yōu)勢(shì),企業(yè)才能獲得更為強(qiáng)健的發(fā)展動(dòng)力。這也是我們所需要學(xué)習(xí)的“木桶理論”中的最淺顯的道理。

 

補(bǔ)足“短板”,板材企轉(zhuǎn)型在即


    “木桶理論”的定義


    一只木桶能盛多少水,并不取決于最長(zhǎng)的那塊木板,而是取決于最短的那塊木板,也可稱為短板效應(yīng)。其實(shí)在社會(huì)生活中,任何組織都有可能面臨一個(gè)共同問(wèn)題,即構(gòu)成組織的各個(gè)部分往往是優(yōu)劣不齊的,而劣勢(shì)部分往往決定整個(gè)組織的水平。這也意味著每一個(gè)人每一個(gè)企業(yè)都要找到自己的“短板”,并盡早補(bǔ)足它。在不斷改進(jìn)中,人或者企業(yè)才能獲得想要的“利益”。


    如何踐行“木桶理論”?


    板材行業(yè)是一個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè),它有它的優(yōu)勢(shì)卻也存在著不足,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)橫行的時(shí)代,其弊端更加顯而易見(jiàn)。而一旦板材產(chǎn)品的銷售量不夠,利益不可觀,最直接的反映就是消費(fèi)者要為那些質(zhì)量不過(guò)關(guān)卻企圖獲利的企業(yè)而買單。也因此,社會(huì)問(wèn)題越發(fā)激烈。在這樣的背景之下,板材企業(yè)改革轉(zhuǎn)型在即,從產(chǎn)品思維轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)思維,發(fā)揚(yáng)“工匠精神”,提升產(chǎn)品品質(zhì),以互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷手段,其盈利的能力才能得到提升,而其“短板”必然得到拔高。


    怎樣看待“新木桶理論”?


    隨著社會(huì)的不斷提高,補(bǔ)齊“短板”固然重要,但增強(qiáng)其優(yōu)勢(shì)卻也同樣重要。為獲得更為有力的發(fā)展環(huán)境,強(qiáng)化自身優(yōu)勢(shì),可以提升自己的市場(chǎng)知名度,但具體應(yīng)該怎么做呢?舉個(gè)例子,一個(gè)企業(yè)要想成為一個(gè)結(jié)實(shí)耐用的木桶,首先要想方設(shè)法提高所有板子的長(zhǎng)度。只有讓所有的板子都維持"足夠高"的高度,才能充分體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)精神,完全發(fā)揮團(tuán)隊(duì)作用。


    尤其是在這個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的年代,只要組織里有一個(gè)員工的能力很弱,就足以影響整個(gè)組織達(dá)成預(yù)期的目標(biāo)。這也就是說(shuō),企業(yè)不僅僅要提升產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度,更要注重企業(yè)員工的行動(dòng)力。因此,板材企業(yè)更要進(jìn)一步提升對(duì)員工的培訓(xùn)力度,力求從產(chǎn)品生產(chǎn)到銷售,都擁有最為專業(yè)的人才,從而以此來(lái)為消費(fèi)者更好地服務(wù)。


    中國(guó)木業(yè)網(wǎng)認(rèn)為,劣勢(shì)決定優(yōu)勢(shì),劣勢(shì)決定生死,這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷法則。板材企業(yè)只有補(bǔ)齊“短板”,改進(jìn)生產(chǎn)銷售技術(shù),提升自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),才能真正完成市場(chǎng)轉(zhuǎn)型,獲得更多的市場(chǎng)利潤(rùn),創(chuàng)造更為美好的明天。


    (本文屬中國(guó)木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng),如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。