鎖扣讓地板企業(yè)吃盡法律苦頭 燕加隆成“337”惟一勝訴企業(yè)

2007-04-23來源:北京商報 熱度:11687

    一個小小的鎖扣讓地板行業(yè)遭遇了歷時一年半的“337調(diào)查”,中國企業(yè)吃盡了知識產(chǎn)權(quán)的苦頭,一個在國內(nèi)名不見經(jīng)傳的企業(yè)——深圳燕加隆是這場戰(zhàn)役中惟一的勝利者,原因就在于它手握自主知識產(chǎn)權(quán)的利劍。

    4月15日,中國木材流通協(xié)會木地板流通專業(yè)委員會在其2007年年會上授予深圳燕加隆“特殊貢獻獎”,燕加隆在會上不僅與國內(nèi)同行分享了成功應訴“337”的經(jīng)驗,還宣布愿意與國內(nèi)企業(yè)合作并共享其“一拍即合”鎖扣專利。這種“特殊貢獻”不僅是燕加隆的榮譽,更是給中國木地板企業(yè)的一劑強心針。

    事件回放

    燕加隆成“337”惟一勝訴企業(yè)

    2005年7月,美國Unilin等3家企業(yè)指控中國18家地板企業(yè)的地板鎖扣侵犯其483號、836號、292號以及779號專利權(quán),要求依據(jù)美國“337條款”禁止這些中國企業(yè)的產(chǎn)品進入美國市場。18家涉案中國企業(yè)有11家積極應對,并分成4個陣營開始了應訴,深圳燕加隆實業(yè)有限公司獨立于其他10家企業(yè)自成為第四小組的企業(yè)。

    歷經(jīng)一年半的艱難應訴,今年1月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)公布的中國強化木地板“337調(diào)查”最終裁決的公開文本稱,由“燕加隆”公司發(fā)明設計的“一拍即合鎖扣地板”產(chǎn)品沒有侵犯申訴方的任何訴爭專利,今后可以自由進入美國市場。深圳燕加隆這個在“337調(diào)查”中孤軍作戰(zhàn)的企業(yè)成了惟一的勝利者。

    企業(yè)態(tài)度

    自主知識產(chǎn)權(quán)乃制勝武器

    燕加隆,在強手林立的地板行業(yè)是一個名不見經(jīng)傳的企業(yè),何以能突破“337調(diào)查”這樣堅硬的貿(mào)易壁壘呢?“最主要原因是我們運用了擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的鎖扣技術(shù)?!鄙钲谘嗉勇∮嘘P負責人表示,公司投資了大量的人力、財力,構(gòu)建了系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,開發(fā)出了全球范圍內(nèi)的新概念鎖扣——“一拍即合”鎖扣,并成功運用于商用產(chǎn)品上,這成為了該品牌在市場競爭中的制勝法寶。同時,該負責人還表示,燕加隆公司愿意與國內(nèi)地板企業(yè)洽談共享“一拍即合”鎖扣專利的相關適宜,以打破貿(mào)易瓶頸,避免國外的巨額專利費。

    “由于貿(mào)易壁壘、高額訴訟經(jīng)費等因素,大多數(shù)企業(yè)面對比反傾銷更可怕的‘337調(diào)查’會選擇退縮,但我們有自主知識產(chǎn)權(quán),哪怕傾家蕩產(chǎn)也要應訴?!毖嗉勇∵€與國內(nèi)同行分享了成功應訴的經(jīng)驗,其負責人表示,除了手握自主專利的利器,沉著應對,堅持維護自主知識產(chǎn)權(quán),這也是燕加隆能夠在漫長、艱難的應訴中取得最終勝利的重要因素。

    專家評說

    自主創(chuàng)新中國企業(yè)必修

    “燕加隆在‘337調(diào)查’中的勝訴不僅僅是一個企業(yè)的勝利,而是整個中華民族的勝利?!敝袊静牧魍▍f(xié)會副會長高志華表示,我國已經(jīng)成為國際貿(mào)易壁壘,尤其是知識產(chǎn)權(quán)的**受害國。中國企業(yè)的當務之急是要增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識,堅持自主創(chuàng)新,否則還將會在國際貿(mào)易中遭遇更多“碰壁”。

    對此,業(yè)內(nèi)有關專家指出,國內(nèi)地板企業(yè)不能因為碰壁海外市場而急于將“戰(zhàn)場”都轉(zhuǎn)向到國內(nèi)市場。反而應該放眼全球市場,加強木地板的專利研究工作,堅持自主創(chuàng)新,開發(fā)并掌握更多新技術(shù),同時增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識,進行必要的專利申請或?qū)嵭袑@粨Q,為企業(yè)進軍國際市場奠定基礎。

    針對國內(nèi)木地板企業(yè)缺乏國際應訴方面的經(jīng)驗,業(yè)內(nèi)專家認為企業(yè)應該積極提升對國際市場的認識,增強應對風險的能力,還要通曉國際規(guī)則,關注國際貿(mào)易動態(tài),才能搏擊國際市場占據(jù)有利地位。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。