提起紅木古典家具，近年來，各地新聞、媒體、網(wǎng)絡(luò)方面相繼對(duì)中國傳統(tǒng)家具藝術(shù)文化、市場動(dòng)態(tài)作了大量報(bào)道，加上國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)的發(fā)展，民眾生活日益富庶，居室空間的增容，已成為廣大明清家具愛好人士、消費(fèi)者們對(duì)家居消費(fèi)的重要目標(biāo)。在這種消費(fèi)漸趨成熟的熱潮中，我國大陸古典家具制造廠家、經(jīng)銷商每年都在增加，現(xiàn)代紅木古典家具，名貴紫檀、黃花梨木材生產(chǎn)品高的明清式藝術(shù)家具，已成為新一代有識(shí)之士、“貴族”們所追求的對(duì)象。在這新的形勢下，不管在制造行業(yè)、消費(fèi)者群體中，尚有很多人缺乏對(duì)家具藝術(shù)的鑒定和審美的知識(shí)，加之一些廠家粗制濫造，特別是用名貴的紫檀、黃花梨木材制造出完全沒有品位的家具，真是讓人感到很心痛、可惜。有些消費(fèi)者是無辜的，因被有些商家誤導(dǎo)消費(fèi)的概念，從看重木材名貴觀點(diǎn)出發(fā)，缺乏了對(duì)一件家具品相審美判斷力，隨著時(shí)間推移，審美眼光提高后，往往造成了后悔莫及，悔之當(dāng)初不應(yīng)該錯(cuò)購沒有藝術(shù)品位的家具， 但已付出了昂貴的學(xué)
費(fèi)。

    我們面對(duì)一件家具應(yīng)怎樣去分析， 什么樣式是普通大路貨家具， 什么樣式可稱為有品味的藝術(shù)家
具，每個(gè)人都有自己不同的審美觀。有的把名貴木材放在****位；有的把工藝放在**位；有的把品相造型美放在**位；但這種觀點(diǎn)支配下的的作品，能不能經(jīng)受起有品位、有審美判斷能力的明清家具愛好人士、專家們的認(rèn)同，這就很值得我們?nèi)ヌ接懞脱芯俊Ｎ覀€(gè)人認(rèn)為，一件有品味的藝術(shù)家具，**感覺是“型”，“型”是指一件家具的整體造型、品相，非常重要，涉及到一個(gè)設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家的審美眼光、判斷力和想象力，從整體佈局、造型和雕刻圖案分佈、構(gòu)思設(shè)計(jì)得非常協(xié)調(diào)和合理，才能產(chǎn)生一件造型優(yōu)美的作品。第二感覺是“藝”，“藝”是反映藝人（工匠、雕花工、打磨工）技術(shù)水平高超精湛與否的方面，拿雕花工來說，一個(gè)剛出道幾年沒有什么工作經(jīng)驗(yàn)的雕花工和有二十幾年工齡、富有雕刻經(jīng)驗(yàn)的師傅相比，所出品的工藝水平存在很大反差。前者刻出來工藝水平比較平淡、不顯眼。后者雕刻的東西立體感強(qiáng)、刀刀有序，活靈活現(xiàn)，反映出足夠神韻。第三感覺是 “材”,“材”是指紫檀、黃花梨等所用材料，也是體現(xiàn)一件家具是否名貴非常重要的一環(huán)。“型、藝、材”三點(diǎn)要互相統(tǒng)一，缺一不行。若家具用材、尺寸比例設(shè)計(jì)不協(xié)調(diào)、造型不美的話，再好的工藝水平、再好的名貴木材，也體現(xiàn)不出家具的藝術(shù)性、欣賞性，而成了普通的大路貨。所以“型、藝、材”三者都能互相統(tǒng)一的話，會(huì)是一件非常好的藝術(shù)品，其神韻足以令人心動(dòng)和神往。

    中國傳統(tǒng)家具文化歷史悠久，博大精深。從“廣作”、“蘇作”、“京作”家具之中，充分體現(xiàn)了各地與各個(gè)時(shí)期的風(fēng)格和特性。我們怎樣在林林總總的家具之中，尋找自己的真愛，那就得靠平時(shí)對(duì)明清家具進(jìn)行不斷的摸索和研究，在實(shí)踐中提升自己的鑒別水平和豐富審美眼光。當(dāng)我跟朋友和明清家具愛好人士、消費(fèi)者們交流時(shí)，我給他們的建議是，告誡他們購藏明清式家具，要有一個(gè)正確的消費(fèi)觀念和定位，不要貪多、貪便宜，在選擇時(shí)一定要考慮將藝術(shù)性品位高的家具作為**目標(biāo)。百看不厭才是好家具。家具配套、陳設(shè)，與人們平時(shí)日常生活息息相關(guān)。造型優(yōu)美的家具作品，不單具有實(shí)用性；還具有文化、藝術(shù)、欣賞性，更重要的是還具有投資收藏價(jià)值?？梢哉f品味高的藝術(shù)性紅木古典家具，升值空間不可限量，很值得我們?nèi)ネ顿Y與收藏。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。