地板市場(chǎng)實(shí)木不實(shí)
2004-05-25來源：熱度：11653
近日，攀枝花市一位姓柳的先生來電反映，最近準(zhǔn)備裝修新居，他在逛當(dāng)?shù)?a target="blank" title="實(shí)木地板" class="search-icon" href="http://www.caconstructionandconsulting.com/Biz/sellCate_34_1.html">實(shí)木地板市場(chǎng)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，實(shí)木地板以紅檀、紫檀、黑檀等命名的樹種十分普遍。不僅如此，有的地板商還亂標(biāo)“優(yōu)等品”、“一等品”的字樣。而且越是小品牌越敢標(biāo)“優(yōu)等品”、“一等品”。由于他本人是林業(yè)院校畢業(yè)的，也算是業(yè)內(nèi)人士，但也拿不定主意到底選哪種實(shí)木地板。記者就此進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)成都實(shí)木地板市場(chǎng)同樣存在此類問題。
怪疾一：
樹種亂貼洋名
隨后，記者就此事電話采訪了國內(nèi)著名地板專家高志華教授。據(jù)高教授稱，樹種名亂貼成為困擾當(dāng)前實(shí)木地板市場(chǎng)的主要問題。看待這個(gè)問題，我們必須了解實(shí)木地板的歷史沿革。當(dāng)初，我們對(duì)進(jìn)口樹種名認(rèn)識(shí)不足，吃虧不小，僅憑外商定的洋名來認(rèn)識(shí)地板，外商通過亂打“洋名”來誤導(dǎo)國人，而現(xiàn)在一些生產(chǎn)商（或經(jīng)銷商）又如法炮制，隨意臆造樹種名，欺詐消費(fèi)者，表現(xiàn)在將普通樹種通過染彩色油漆搖身一變就成為名貴樹種，從中牟取暴利。突出表現(xiàn)為一個(gè)樹種多種樹名，或多種樹名實(shí)為同一樹種。比如，原本一個(gè)普通樹種，根據(jù)油漆顏色不同分為紅檀、紫檀、黃檀、黑檀等,如果按正確的命名順序應(yīng)為重蟻木、良木豆、鮑豆、二翅豆、阿那豆等，其價(jià)格大相徑庭，從每平方米200元到數(shù)千元不等。如果是真正的檀木每噸數(shù)十萬元，無論從經(jīng)濟(jì)角度還是技術(shù)角度來考慮，檀木都不適合做地板，況且“檀木”地板本身就是誤導(dǎo)名。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國市場(chǎng)常見進(jìn)口地板木材名稱128種，有誤導(dǎo)名或曾用名的高達(dá)85種，誤導(dǎo)名中，臆造樹種占98%。在樹種名的規(guī)范方面，聯(lián)豐、大自然、正泰、天府木業(yè)等品牌地板做的相對(duì)較好。
怪疾二：
小品牌冒充“優(yōu)等品”
高志華教授認(rèn)為，不光成都，川內(nèi)許多區(qū)域經(jīng)銷商在地板上普遍打有“一等品”、“優(yōu)等品”字樣。越是小品牌，越敢打“一等品”、“優(yōu)等品”。中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)地板委員會(huì)和中國室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)木制品專家組達(dá)成共識(shí)，市場(chǎng)上的優(yōu)等品、一等品幾乎沒有。專家組所見證的眾品牌實(shí)木地板普遍標(biāo)注的是合格而非優(yōu)等品。主要原因是：優(yōu)等品技術(shù)要求很高，僅指標(biāo)就達(dá)23項(xiàng)，還必須是上等木材，但在實(shí)際生產(chǎn)過程中，油漆質(zhì)量、木材加工精度、開槽技術(shù)、斜紋、蟲眼、胚板瑕疵等方面要求甚嚴(yán)，到目前為止尚未發(fā)現(xiàn)可以批量生產(chǎn)優(yōu)等級(jí)實(shí)木地板的企業(yè)。
記者范直慶
■相關(guān)鏈接
專家建議：用法律維權(quán)
高教授指出，雖然每年都有“3.15”，但維權(quán)之路仍很漫長。凡是消費(fèi)者購買到的實(shí)木地板出現(xiàn)了上述兩大癥狀，那么消費(fèi)者可根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條：假一賠二。換言之，如果消費(fèi)者買到價(jià)值30000元的假樹種實(shí)木地板，那么消費(fèi)者可通過法律途徑向商家索賠60000元。如果發(fā)現(xiàn)商家在實(shí)木地板上注名“優(yōu)等品”字樣的可向中國木材流通協(xié)會(huì)地板委員會(huì)進(jìn)行投訴。一經(jīng)查明，我們將協(xié)同國家工商局對(duì)廠家處以生產(chǎn)數(shù)量1-5倍的罰款。
怪疾一：
樹種亂貼洋名
隨后，記者就此事電話采訪了國內(nèi)著名地板專家高志華教授。據(jù)高教授稱，樹種名亂貼成為困擾當(dāng)前實(shí)木地板市場(chǎng)的主要問題。看待這個(gè)問題，我們必須了解實(shí)木地板的歷史沿革。當(dāng)初，我們對(duì)進(jìn)口樹種名認(rèn)識(shí)不足，吃虧不小，僅憑外商定的洋名來認(rèn)識(shí)地板，外商通過亂打“洋名”來誤導(dǎo)國人，而現(xiàn)在一些生產(chǎn)商（或經(jīng)銷商）又如法炮制，隨意臆造樹種名，欺詐消費(fèi)者，表現(xiàn)在將普通樹種通過染彩色油漆搖身一變就成為名貴樹種，從中牟取暴利。突出表現(xiàn)為一個(gè)樹種多種樹名，或多種樹名實(shí)為同一樹種。比如，原本一個(gè)普通樹種，根據(jù)油漆顏色不同分為紅檀、紫檀、黃檀、黑檀等,如果按正確的命名順序應(yīng)為重蟻木、良木豆、鮑豆、二翅豆、阿那豆等，其價(jià)格大相徑庭，從每平方米200元到數(shù)千元不等。如果是真正的檀木每噸數(shù)十萬元，無論從經(jīng)濟(jì)角度還是技術(shù)角度來考慮，檀木都不適合做地板，況且“檀木”地板本身就是誤導(dǎo)名。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國市場(chǎng)常見進(jìn)口地板木材名稱128種，有誤導(dǎo)名或曾用名的高達(dá)85種，誤導(dǎo)名中，臆造樹種占98%。在樹種名的規(guī)范方面，聯(lián)豐、大自然、正泰、天府木業(yè)等品牌地板做的相對(duì)較好。
怪疾二：
小品牌冒充“優(yōu)等品”
高志華教授認(rèn)為，不光成都，川內(nèi)許多區(qū)域經(jīng)銷商在地板上普遍打有“一等品”、“優(yōu)等品”字樣。越是小品牌，越敢打“一等品”、“優(yōu)等品”。中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)地板委員會(huì)和中國室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)木制品專家組達(dá)成共識(shí)，市場(chǎng)上的優(yōu)等品、一等品幾乎沒有。專家組所見證的眾品牌實(shí)木地板普遍標(biāo)注的是合格而非優(yōu)等品。主要原因是：優(yōu)等品技術(shù)要求很高，僅指標(biāo)就達(dá)23項(xiàng)，還必須是上等木材，但在實(shí)際生產(chǎn)過程中，油漆質(zhì)量、木材加工精度、開槽技術(shù)、斜紋、蟲眼、胚板瑕疵等方面要求甚嚴(yán)，到目前為止尚未發(fā)現(xiàn)可以批量生產(chǎn)優(yōu)等級(jí)實(shí)木地板的企業(yè)。
記者范直慶
■相關(guān)鏈接
專家建議：用法律維權(quán)
高教授指出，雖然每年都有“3.15”，但維權(quán)之路仍很漫長。凡是消費(fèi)者購買到的實(shí)木地板出現(xiàn)了上述兩大癥狀，那么消費(fèi)者可根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條：假一賠二。換言之，如果消費(fèi)者買到價(jià)值30000元的假樹種實(shí)木地板，那么消費(fèi)者可通過法律途徑向商家索賠60000元。如果發(fā)現(xiàn)商家在實(shí)木地板上注名“優(yōu)等品”字樣的可向中國木材流通協(xié)會(huì)地板委員會(huì)進(jìn)行投訴。一經(jīng)查明，我們將協(xié)同國家工商局對(duì)廠家處以生產(chǎn)數(shù)量1-5倍的罰款。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
