雖說(shuō)流言止于智者，但業(yè)內(nèi)還是思索為何傳聞四起，幕后推手何在，這背后是否又牽動(dòng)著跌宕的價(jià)格走勢(shì)。經(jīng)歷過(guò)紅木價(jià)格起落的圈里人，對(duì)這樣的情況不外乎有兩種猜測(cè)，如果不是有外來(lái)資金要進(jìn)入，那么是自我炒作的噱頭也未可知。

　　紅木圈內(nèi)不少人士認(rèn)為，“紅木暴跌”傳聞的很多內(nèi)容值得商榷。對(duì)于所說(shuō)的紅酸枝木木料，從當(dāng)年的近80萬(wàn)/噸，跌落到不到1萬(wàn)/噸，元亨利董事長(zhǎng)楊波就坦然指出，“歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)80萬(wàn)/噸的酸枝木”，2007年價(jià)格**的老撾大紅酸枝木老料，達(dá)到**位時(shí)在6萬(wàn)-7萬(wàn)/噸，與所說(shuō)的80萬(wàn)/噸相去甚遠(yuǎn)。

　　記者問(wèn)到的業(yè)內(nèi)專家和廠商，幾乎都認(rèn)為不排除有外來(lái)資金要進(jìn)入行業(yè)的可能。江定生說(shuō)，熱錢進(jìn)來(lái)依靠傳聞推波助瀾，抓住消費(fèi)者買漲不買跌的心理，把價(jià)格壓低，如果一旦有投資商恐慌拋售材料，他們也就有了低點(diǎn)接盤的機(jī)會(huì)。

　　但是紅木市場(chǎng)上有些不規(guī)范的小廠家，他們的炒作通常也會(huì)讓市場(chǎng)顯得撲朔迷離。圈里人告訴記者，南方沿海一些地區(qū)的小廠商，慣用手法就是給紅木家具標(biāo)天價(jià)后以**折扣出售。當(dāng)然還有我們熟悉的“合同到期”、“拆遷甩賣”等手法，無(wú)非就是想利用多數(shù)人想撿便宜的心理投機(jī)取巧，并不能代表市場(chǎng)的真正行情。

　　中國(guó)家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)姜恒夫認(rèn)為，不少傳聞可能只是自我炒作的噱頭?！叭绻昕s水到這種地步，每一個(gè)紅木家具業(yè)老板都會(huì)有感覺(jué)”。因此對(duì)于報(bào)道中當(dāng)初標(biāo)價(jià)8000萬(wàn)的紅木家具，他認(rèn)為“只值60萬(wàn)非要標(biāo)8000萬(wàn)，是噱頭也未可知”。

　　對(duì)于8000萬(wàn)紅木家具跌到60萬(wàn)這樣的極端說(shuō)法，紅馬紅木董事長(zhǎng)馬新建別有一番見(jiàn)地。他說(shuō)，自己身邊尤其是在南方家鄉(xiāng)，不乏有2007年高點(diǎn)接貨的紅木材料商，因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)不靈被套牢至今難以翻身。還有毫無(wú)紅木行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的兄弟幾個(gè)合伙，買來(lái)上好木料做出的家具工藝粗糙而不能出手。但是“對(duì)于真正購(gòu)買和收藏的消費(fèi)者，紅木家具貶值的情況從沒(méi)有在他們身上上演過(guò)”。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。