近日，雙葉家具狀告賴氏家具仿冒案在京受理。由于兩家企業(yè)都頂著“國內(nèi)高端知名實木家具生產(chǎn)企業(yè)”的光環(huán)，因此在業(yè)內(nèi)引發(fā)了不小的震動。

　　事實上，由于專利申請耗時費力，而成效又極小，使得近年來家具圈的抄襲之風(fēng)越發(fā)盛行，不少企業(yè)已經(jīng)養(yǎng)成“與其高薪聘請設(shè)計師，不如復(fù)制撿便宜”的惡習(xí)。那么，如何才能從根源上消除這一痼疾呢？

　　事件

　　家具業(yè)首現(xiàn)高額索賠案

　　因3款家具與自家的專利家具產(chǎn)品外觀相似度極高，近日黑龍江七臺河雙葉家具實業(yè)有限公司(下稱“雙葉家具”)一紙訴狀將山東濟南澳克家具有限公司(下稱“賴氏家具”)告上法庭，索賠金額高達(dá)2512萬余元。

　　兩大知名實木家具生產(chǎn)企業(yè)之間發(fā)生維權(quán)糾紛，加上如此高額的專利訴訟在國內(nèi)家具行業(yè)尚屬**，讓這樁家具外觀專利維權(quán)案一經(jīng)曝光就引來了不小的關(guān)注。

　　事件緣起是今年年初，雙葉家具負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)賴氏家具生產(chǎn)銷售的“床頭”、“四門衣柜”、“玄關(guān)臺”3款家具產(chǎn)品與自家產(chǎn)品在功能、用途、銷售等方面均存在相同之處。

　　而早在2010年7月，雙葉家具就分別為其設(shè)計生產(chǎn)的四門衣柜、床頭和抽屜面板3款家具申請了“中國國家外觀設(shè)計專利”，并于同年12月得到授權(quán)。

　　雙葉家具認(rèn)為，賴氏家具生產(chǎn)的這3款產(chǎn)品落入公司享有的專利權(quán)的保護(hù)范圍，涉嫌侵權(quán)，且仿冒家具出現(xiàn)后，嚴(yán)重影響專利產(chǎn)品的銷售。

　　于是，雙葉家具以四門衣柜10800元、床頭3000元、抽屜面板2000多元的單價計算，按照每家店面每10天銷售一件，用一年的銷量乘以定價，再乘以凈利潤(一般家具的凈利潤在30%左右)，最終要求賴氏家具賠償2512萬余元。

　　據(jù)了解，雙葉家具與賴氏家具同為知名實木家具生產(chǎn)企業(yè)。雙葉家具作為北方較大的傳統(tǒng)實木家具生產(chǎn)企業(yè)，每年耗資幾百萬用于產(chǎn)品研發(fā)，目前得到授權(quán)的專利產(chǎn)品已達(dá)87項。而賴氏家具2009年8月進(jìn)京，2010年被評為“中國著名品牌(重點推廣企業(yè))”和“中國十大實木家具品牌”，被視為實木家具行業(yè)的后起之秀。

　　追溯

　　家具行業(yè)抄襲現(xiàn)象泛濫

　　事實上，在此次維權(quán)訴訟之前，外觀仿冒、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的現(xiàn)象早已在家具行業(yè)泛濫?！?010年度中國家居產(chǎn)業(yè)白皮書》顯示，技術(shù)研發(fā)能力不足、專利擁有量偏低已成為我國家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。近兩年，隨著國內(nèi)家具企業(yè)對專利設(shè)計的逐漸重視，因仿冒而導(dǎo)致的糾紛不斷。

　　今年3月份，廣州國際家具展上連續(xù)發(fā)生兩起“抄襲門”，先是皇朝家私狀告孔雀王抄襲其多款申請專利保護(hù)的家具，其后是四海家具一次狀告4家企業(yè)抄襲其專利設(shè)計作品。兩起訴訟都以被告企業(yè)撤離涉嫌產(chǎn)品而告終。

　　今年4月份，佛山市某家具廠也因大量仿制專利產(chǎn)品，而被法院要求停產(chǎn)、停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀庫存成品和半成品及侵權(quán)產(chǎn)品的模具，并賠償原告經(jīng)濟損失3.5萬元。

　　“這是整個行業(yè)普遍面臨的問題，知名企業(yè)的仿冒現(xiàn)象尚且如此普遍，可見其他企業(yè)的狀況?！闭劶凹揖咝袠I(yè)的仿冒問題，一位資深業(yè)內(nèi)專家如是說。

　　探因

　　家具設(shè)計研發(fā)成本高企

　　據(jù)相關(guān)資料顯示，我國雖為家具制造大國和出口大國，但技術(shù)人才質(zhì)量與滿足社會需求相比，卻相差甚遠(yuǎn)。

　　“有數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，目前國內(nèi)家具企業(yè)擁有的家具設(shè)計師不到3000人。就連坐擁6000余家家具企業(yè)的廣東，科班出身的設(shè)計師也不足600人。也就是說，平均每10家家具企業(yè)只有不到一名設(shè)計師。”廣州美院家具設(shè)計工作室主任溫浩表示。

　　溫浩稱，一線骨干家具企業(yè)的設(shè)計師團隊人數(shù)在10-30人左右，而許多小企業(yè)則沒有專職的家具設(shè)計師，許多設(shè)計師還停留在繪圖員的層面。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，許多企業(yè)的家具設(shè)計之所以仿冒叢生，都是出于節(jié)約成本的考慮。這些企業(yè)認(rèn)為，與其高薪聘請設(shè)計師，承擔(dān)較大的成本風(fēng)險，還不如到國內(nèi)外家具賣場復(fù)制來得經(jīng)濟快捷。

　　眾所周知，隨著近年來原材料、生產(chǎn)和銷售等環(huán)節(jié)成本的上漲，家具生產(chǎn)企業(yè)整體綜合成本不斷上升，而日益飽和的市場使得企業(yè)風(fēng)險意識越來越強。

　　“企業(yè)開發(fā)一個新系列的產(chǎn)品，在前期需投入不少資金，從研發(fā)到投放市場的整個周期較長。況且新產(chǎn)品上市后未必成功，這也存在一定風(fēng)險。中小型家具企業(yè)不敢也沒資本去冒這個險，都寧愿跟進(jìn)和模仿大型企業(yè)的熱賣型新產(chǎn)品，撈一筆算一筆，進(jìn)而形成嚴(yán)重的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象?！币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士稱，仿冒現(xiàn)象在短期內(nèi)根本不可能扭轉(zhuǎn)。

　　家具行業(yè)準(zhǔn)入門檻較低

　　“家具行業(yè)準(zhǔn)入門檻較低，有的只需要十幾萬元資金就可以開廠。如果創(chuàng)業(yè)建廠資金能有上百萬的話，基本上就可以拿到一些大廠的掛牌代工資格?！闭f到產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象普遍的另一大主因，上述業(yè)內(nèi)人士這樣認(rèn)為。

　　他介紹，前幾年國內(nèi)家具業(yè)處于高速發(fā)展時期，在市場需求激增和價格飆升的推動下，大大小小的家具企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。然而，許多新生小型企業(yè)根本不具備自主開發(fā)設(shè)計的能力，只是靠一味地抄襲跟風(fēng)度日，這樣便導(dǎo)致了家具行業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象愈演愈烈。

　　從技術(shù)層面看，這些企業(yè)對員工的水平要求較低，如沙發(fā)、轉(zhuǎn)椅、玻璃茶幾等產(chǎn)品，只需幾個人在幾十平米的地方就可以進(jìn)行生產(chǎn)。

　　此外，目前家具行業(yè)尚未形成一個從資金、規(guī)模、質(zhì)量、設(shè)施等方面來衡量企業(yè)是否能踏入該行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，準(zhǔn)入門檻較低成了家具行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化的重要原因之一。

　　專利申請既耗時又費力

　　“好多企業(yè)之所以不愿申請專利，主要是因為手續(xù)復(fù)雜，時間成本太高?！倍嗄陙硪恢眻猿衷瓌?chuàng)家具的業(yè)內(nèi)某知名設(shè)計師說。

　　至于手續(xù)繁復(fù)在哪，該設(shè)計師稱：“填個表都能折騰幾個月。表格和企業(yè)現(xiàn)有的東西并不對應(yīng)，好多東西需要現(xiàn)編，既耗精力又耗時間?！?/P>

　　更讓她感到頭疼的是，家具外觀專利有2年、3年、5年的時效期限制。

　　該設(shè)計師稱，她和團隊研發(fā)一個產(chǎn)品所需時間至少一兩年，如果再經(jīng)歷漫長的專利申請過程，“真等到產(chǎn)品批量上市了，該產(chǎn)品的專利時效期也快到了?！?/P>

　　談及盛行的抄襲之風(fēng)，她認(rèn)為很難避免，更何況“很多企業(yè)和抄襲者較真也并不是對一件產(chǎn)品的形象的維護(hù)這么簡單”，畢竟原創(chuàng)產(chǎn)品不是靠申請一個專利就能高枕無憂，這就像一個人不犯錯誤并不是單因有法律的約束，更重要的是他有正確的價值觀和道德的約束，“希望消費者和業(yè)內(nèi)都能有這個觀念，尊重原創(chuàng)作品?！?/P>

　　得不償失制約專利維權(quán)

　　消費者“花小錢買大品牌”的心理也為仿冒家具提供了生存的土壤。而當(dāng)仿冒行為被發(fā)現(xiàn)后，得不償失的訴訟成本也讓維權(quán)企業(yè)望而卻步。

　　中國家具協(xié)會原秘書長曹贏超表示，從目前來看，專利家具被仿冒后，真正走訴訟的企業(yè)并不多，“因為被侵權(quán)企業(yè)多為中小企業(yè)，專利產(chǎn)品市場覆蓋面不大，而訴訟成本較高，多數(shù)企業(yè)選擇放棄。而大企業(yè)或單個產(chǎn)品市場覆蓋面大的企業(yè)一旦被仿冒，多會選擇起訴，因為仿冒會給其銷售帶來很大沖擊?！?/P>

　　同時，目前國內(nèi)家具生產(chǎn)能力和家具賣場數(shù)量都相對過剩，如無法院裁定，賣場對侵權(quán)企業(yè)和產(chǎn)品常常睜一只眼閉一只眼。昨日，賴氏家具總經(jīng)理助理嚴(yán)先生對本報記者表示，目前公司已將訴訟事件全權(quán)委托給律師，公司方面對此次仿冒訴訟不作任何回應(yīng)。

　　建議

　　保護(hù)原創(chuàng)重在上游控制

　　杜瑪(香港)國際有限公司負(fù)責(zé)人賴亞楠表示，對于普通消費者而言，抄襲的家具不像盜版光盤那么容易識別，所以，從消費者層面抵制仿制家具并不現(xiàn)實。

　　如今，仿制家具已成為一個產(chǎn)業(yè)鏈，要想真正解決仿冒問題，必須從產(chǎn)業(yè)鏈的上游著手治理。只要消費者在市場上買不到仿冒產(chǎn)品，那么仿冒產(chǎn)品自然也就無處生存。

　　比如，檔次相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品入駐的商場基本上都是那兩三家，而一旦發(fā)現(xiàn)抄襲的家具，商場就將其清除出場，這在某種程度上比申請專利更具意義。

　　其實，在近幾年的家居展覽會上也有這類情況發(fā)生，主辦方往往都采取了將抄襲者“請出”展會的措施。如此看來，家具圈已經(jīng)逐漸重視這一問題，只是解決方案還不夠系統(tǒng)化。只有在政策上把控關(guān)鍵環(huán)節(jié)，才能真正解決問題。

　　培養(yǎng)設(shè)計師是當(dāng)務(wù)之急

　　曾專門研究過家具知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)課題的一位學(xué)術(shù)界專家表示，培養(yǎng)新銳設(shè)計師是我國家具行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

　　該專家稱，目前國內(nèi)的專業(yè)家具設(shè)計師非常匱乏。據(jù)不完全統(tǒng)計，在“家具大省”廣東，平均每10家家具企業(yè)只有不到一名設(shè)計師。然而，通常一家家具企業(yè)至少需要3到5名設(shè)計師。由此推算，僅廣東一省就至少缺少3萬名設(shè)計師。

　　設(shè)計人才短缺，自主設(shè)計數(shù)量少、成本高，加上消費者貪圖低廉的選擇，形成了一種惡性循環(huán)。因此，應(yīng)多培養(yǎng)一些設(shè)計師，將大量新鮮血液注入家具行業(yè)。一旦原創(chuàng)的主動性提高，抄襲風(fēng)氣也會得到一定的遏制。

　　更為重要的是，應(yīng)從法律層面健全對家具創(chuàng)意的保護(hù)。目前家具外觀設(shè)計師可以采用申請外觀專利權(quán)的方式來保護(hù)，但由于家具行業(yè)的特殊性，專利權(quán)對家具原創(chuàng)設(shè)計的保護(hù)作用很難發(fā)揮。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。