“誠信”是生意場上最應被推崇的重要原則，不少企業(yè)把誠信作為經(jīng)營理念，建立良好的群眾基礎(chǔ)，發(fā)展情況樂觀。然而，也有一些不法商人，尋找各種契機坑騙消費者，力圖從中謀取暴利。近日，兗州一建材銷售商林某因誠信問題，得到了應有懲罰。

　　2011年4月1日，個體建筑戶許某購買了林某供應的建筑模板并與其簽訂了《建筑模板購銷合同》。合同規(guī)定：運費由許某承擔，如有產(chǎn)品質(zhì)量問題供方應給予退貨或者調(diào)貨。收貨后，許某將貨款18.46萬元及運費2700元支付于林某。隨后，許某將這批模板用于建筑施工，不久即發(fā)現(xiàn)模板發(fā)生開膠、漲裂、變型現(xiàn)象，使用一次后即不能再重復使用，根本達不到施工要求。

　　許某一氣之下找林某理論，林某卻“打起”了太極?！拔沂菑牧某鞘心衬緲I(yè)公司進的貨，質(zhì)量問題得找生產(chǎn)廠家解決。我和廠家是有簽合同的。”許某看了下合同，上面廠家承諾：本產(chǎn)品系一次成型建筑模板，保證產(chǎn)品使用三胺膠，重復使用次數(shù)在十次以上；屬于廠家質(zhì)量問題，廠家應在接到建筑商（銷售商）通知兩天內(nèi)趕到現(xiàn)場，并積極配合解決質(zhì)量問題和責任。

　　許某隨即找到這家公司，公司卻否認這些模板系本廠所生產(chǎn)，并辯稱公司也未直接銷售于許某，得找銷售商解決。銷售商、生產(chǎn)商相互推諉，踢起了“皮球”，許某無奈，一紙訴狀將銷售商林某和生產(chǎn)廠家一并告上法庭，要求賠償貨款、運費及延誤施工等其他損失。

　　經(jīng)山東省產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心鑒定，此批模板膠合強度和木材破壞率按零判定，質(zhì)量不合格。由于三方關(guān)系復雜，法院最終判決被告林某先行賠償原告許某貨款及運費18萬余元。

　　說法：面對建材市場上名目繁多的建筑、裝修材料，消費者首先要從自身做起，建議去大型建材市場和正規(guī)的建材賣場購買，而且購買時也要以品牌商家為**，購買后一定要記得索要售后單之類的維權(quán)單據(jù)，以備不時之需。而諸如板材，防水涂料之類的基礎(chǔ)建材產(chǎn)品的質(zhì)量管理和監(jiān)督，則需要生產(chǎn)廠家、施工單位、驗收單位等部門共同努力。作為業(yè)主，最好能夠直接參與或委托監(jiān)理部門參與材料的選擇購買和施工現(xiàn)場材料的監(jiān)督檢查，拒絕使用假冒偽劣產(chǎn)品。

　　對于不熟悉建材專業(yè)知識的普通消費者，建議到具備先行賠付服務的建材城或銷售商處購買，遇到問題便于盡快得到解決；選購建材時首先要看產(chǎn)品標注的等級，在購買中除了看檢驗報告、留好發(fā)票外，還可以鋸一小塊樣品作為證據(jù)留下來，最好雙方簽字認可，一旦遇到質(zhì)量問題，建議首先找到購買材料的建材城或經(jīng)銷商求解?！　　?

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。