據(jù)悉，今年1－6月，揚(yáng)州港進(jìn)口木材共97批、60.2萬(wàn)立方米，總貨值1.02億美元，批次、數(shù)量和金額比去年同期分別增加11.5％、35.0％和41.2％。同時(shí)，存在問(wèn)題的進(jìn)口原木卻從去年的1批上升到了今年的5批，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：主要貿(mào)易合同條款中均注明為新鮮砍伐材，但從實(shí)際到貨情況來(lái)看，雜木和松木確為新鮮砍伐，而奧古曼木材尤其是加蓬的奧古曼木材在產(chǎn)地存放（浸水）時(shí)間較長(zhǎng)，時(shí)?？梢娨徊糠帜静谋缓Ｑ笊锴治g。進(jìn)口木材品質(zhì)缺陷還表現(xiàn)為木材開裂、腐朽和空洞，主要是由于發(fā)貨延遲，木材在國(guó)外長(zhǎng)期露天堆放，引起腐朽開裂，也不排除隨近年來(lái)木材進(jìn)口量迅速上升，國(guó)外供貨商備貨不及，就以品質(zhì)較差的木材濫竽充數(shù)。

　　今年從揚(yáng)州港進(jìn)境的97批木材中，因材積短少超過(guò)索賠要求的有5批，占5.2％，短少材積751.6立方，占1.25％，短少的貨值達(dá)16.1萬(wàn)美元，均比往年同期有較大幅度上升。

　　經(jīng)分析發(fā)生材積短少主要有以下幾個(gè)方面的原因：一是檢尺方法不同所致。由于加蓬等非洲國(guó)家采用水面檢尺的方法，沒(méi)有按標(biāo)準(zhǔn)檢尺方法檢量。二是原發(fā)貨短缺。國(guó)外在發(fā)貨時(shí)檢尺結(jié)果不準(zhǔn)或少發(fā)貨，加之部分木材進(jìn)口商對(duì)進(jìn)口原木沒(méi)有采取國(guó)外裝運(yùn)前檢驗(yàn)、監(jiān)裝等措施，造成到港原木材積短少。另外還有的中間商、外方故意弄虛作假，制造假碼單以虛增材積導(dǎo)致到港后材積短少。三是分港卸貨導(dǎo)致材積短少。對(duì)于多港分卸的原木，部分分卸港口為國(guó)外港口，由于船方未有效隔票或卸貨時(shí)故意在上一個(gè)港口多卸，從而造成下一個(gè)港口發(fā)生短少。

　　在高檔材和東南亞材種中出現(xiàn)樹種不符。其原因一是合同名稱與國(guó)內(nèi)不一，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一般稱的“紅木”，在進(jìn)口時(shí)合同中多不用紅木（REDWOOD）這樣的名稱，而用英文或拉丁學(xué)名；二是東南亞等國(guó)家有的材種不允許輸出，但我國(guó)市場(chǎng)又需要，于是有的商人就以其它名稱來(lái)代替。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。