今年３月圣象率先推出Ｅ０標(biāo)準(zhǔn)木地板之后，福人也于上周末在京宣布Ｅ０標(biāo)準(zhǔn)“凈化地板”全面上市，而此前，市場(chǎng)上宣稱甲醛含量達(dá)到“Ｅ０”標(biāo)準(zhǔn)的地板品牌已經(jīng)不下十家。

中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張森林就此指出：除為數(shù)很少的兩三家能禁得起檢驗(yàn)以外，其他的品牌都不過(guò)是借“Ｅ０”吹牛。

福人緊跟圣象推Ｅ０

自今年３月圣象地板在北京高調(diào)宣稱其產(chǎn)品中的甲醛含量達(dá)到Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（不超過(guò)０．５ｍｇ／Ｌ），超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)Ｅ１級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（不超過(guò)１．５ｍｇ／Ｌ），真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的“健康”和“環(huán)保”之后，對(duì)于Ｅ０標(biāo)準(zhǔn)的跟風(fēng)就甚囂塵上。眾多品牌雖然在賣場(chǎng)掛上“Ｅ０”的招牌，或者給消費(fèi)者提供有關(guān)部門出具的甲醛含量達(dá)到Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)報(bào)告，但真正跳出來(lái)和圣象叫板，公開宣稱產(chǎn)品達(dá)到Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的品牌還沒(méi)有。直到上周末，福人地板在北京公開宣稱推出產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到Ｅ０級(jí)的“凈化地板”，才使Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)再次成為一個(gè)地板業(yè)的熱點(diǎn)，受到廣泛關(guān)注。

圣象佐證其產(chǎn)品達(dá)到Ｅ０級(jí)的法寶是斥資４億元巨資建起了Ｅ０基材生產(chǎn)線，從提高原材料純度到制膠、壓制全過(guò)程采用美國(guó)ＢＯＲＤＥＮ工藝技術(shù)，從而使產(chǎn)品甲醛含量達(dá)到“可以忽略不計(jì)”。

福人更是不甘示弱，在上周的新聞發(fā)布會(huì)上，搬出總工程師“現(xiàn)身說(shuō)法”，稱福人的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了原料凈化、芯層凈化和表層凈化，在原材料選取方面，以定向培育方式建設(shè)了５０萬(wàn)畝工業(yè)原料林基地；在生產(chǎn)過(guò)程中，采用從美國(guó)引起的首條ＡＦ甲醛凈化處理專利技術(shù)和設(shè)備，全面處理人造板中游離甲醛；在使用過(guò)程中，以在表層添加氧化鋅晶須復(fù)合抗菌劑的方式，實(shí)現(xiàn)地板的表層的消毒和殺菌。福人總經(jīng)理王高峰就此宣稱，福人的“凈化地板”甲醛釋放量達(dá)到了Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并接近于零，同時(shí)具有防螨抗菌等功能。

眾多品牌吹牛皮

“如果說(shuō)圣象、福人宣稱產(chǎn)品達(dá)到Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有一系列設(shè)備和工藝做保證，同時(shí)這些大品牌也很注重自己的聲譽(yù)，不會(huì)隨便亂吹的話，那么市場(chǎng)上一下子冒出那么多宣稱達(dá)到Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的品牌就不怎么正常了，令人生疑。”中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張森林在接受記者采訪時(shí)表示，“據(jù)我們掌握的資料，目前市場(chǎng)上不下于１０家品牌打著Ｅ０旗號(hào)，但真正經(jīng)得起檢驗(yàn)的也就兩三家，大多數(shù)品牌可能是在借‘Ｅ０’吹牛?！?

根據(jù)圣象、福人方面公布的指標(biāo)，所謂Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，是指甲醛含量達(dá)到了０．５ｍｇ／Ｌ，而目前國(guó)家執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是Ｅ１級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，甲醛含量低于１．５ｍｇ／Ｌ。就甲醛含量而言，飲用水也只能達(dá)到小于０．９ｍｇ／Ｌ，Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的地板能夠低于０．５ｍｇ／Ｌ，比飲用水的甲醛含量還低。正因?yàn)槿绱?，“Ｅ０”成為眾多木地板品牌借?shì)宣傳的護(hù)身符。

記者在居然之家北四環(huán)店調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，一家地板品牌出具的檢測(cè)報(bào)告甚至標(biāo)示甲醛含量小于０．３ｍｇ／Ｌ。但當(dāng)記者問(wèn)及這種檢查報(bào)告是否對(duì)所有產(chǎn)品都適用時(shí)，銷售員無(wú)法做答。另?yè)?jù)內(nèi)部消息，該品牌的地板由于連續(xù)三個(gè)月在銷售方面排名居然之家倒數(shù)幾名，將于今年８月底合同到期之后被清出市場(chǎng)。由此看來(lái)，并非炒作概念就能為企業(yè)贏得銷售額。

張森林以中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的身份表示，他支持地板企業(yè)做Ｅ０，但是反對(duì)偽Ｅ０。他對(duì)記者說(shuō)：“可以肯定地說(shuō)，現(xiàn)在市場(chǎng)上有大量的假Ｅ０。從我們國(guó)家的速生板生產(chǎn)量來(lái)看，就不可能提供那么多的Ｅ０板?！?

炒作推動(dòng)新標(biāo)準(zhǔn)

無(wú)論是圣象還是福人，均把Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)定為甲醛含量低于０．５ｍｇ／Ｌ，但國(guó)家人造板質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任呂斌向記者表示，Ｅ０級(jí)只是企業(yè)自發(fā)推出的一種標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中還沒(méi)有Ｅ０級(jí)這一概念，也沒(méi)有對(duì)Ｅ０級(jí)定標(biāo)準(zhǔn)。

呂斌認(rèn)為，大家都認(rèn)為Ｅ０級(jí)比Ｅ１級(jí)好，但是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中并沒(méi)有這個(gè)概念，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有明確的規(guī)定，它只是企業(yè)之間的一種說(shuō)法，也只是企業(yè)的行為?！暗匕暹_(dá)到Ｅ１級(jí)就符合了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)人體無(wú)害了，但有的企業(yè)愿意更進(jìn)一步，達(dá)到Ｅ０級(jí)，也不是什么壞事兒?！眳伪蠓Q，“但是對(duì)消費(fèi)者真正能起到多大的作用，也很難說(shuō)。比如我們?nèi)粘Ｓ玫碾娔X，有的廠家把速度提快了一點(diǎn)點(diǎn)，價(jià)格也就跟著提了，但快了這一點(diǎn)到底對(duì)工作有什么改進(jìn)呢？很難量化?！?

由企業(yè)自發(fā)推出一種標(biāo)準(zhǔn)也許能夠提升產(chǎn)品的質(zhì)量，但也可能導(dǎo)致炒作的誤區(qū)。瑞嘉地板總經(jīng)理袁怡德表示，有的品牌不過(guò)是某一個(gè)系列達(dá)到了Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但含糊地說(shuō)Ｅ０，就讓消費(fèi)者認(rèn)為是整個(gè)品牌都達(dá)到了Ｅ０級(jí)，實(shí)際上是欺騙消費(fèi)者。地板專家胡中信則認(rèn)為，現(xiàn)在企業(yè)競(jìng)相推Ｅ０，肯定有一點(diǎn)炒作的味道，說(shuō)自己的產(chǎn)品達(dá)到了Ｅ０級(jí)，超過(guò)了國(guó)標(biāo)，當(dāng)然就比其他品牌前進(jìn)了一步，銷售起來(lái)就有賣點(diǎn)?！安贿^(guò)這種炒作對(duì)整個(gè)行業(yè)也是一種推動(dòng)，可能Ｅ１級(jí)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)就太低了，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該改進(jìn)?！?

**動(dòng)向

權(quán)威部門將

向“偽Ｅ０”宣戰(zhàn)

據(jù)中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張森林透露，協(xié)會(huì)將在近期對(duì)市場(chǎng)上的木地板產(chǎn)品進(jìn)行一次抽查，將對(duì)一些沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而以Ｅ０標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行宣傳和誤導(dǎo)的“偽Ｅ０”品牌和產(chǎn)品進(jìn)行曝光。

另?yè)?jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露，國(guó)家有關(guān)部門正在制定新的地板國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，可能引入Ｅ０級(jí)概念。但由于國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)實(shí)際上并不能將所有產(chǎn)品做到Ｅ０級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，因此國(guó)家即使制定了標(biāo)準(zhǔn)，能否強(qiáng)制執(zhí)行恐怕還是一個(gè)大問(wèn)號(hào)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。