櫥柜現(xiàn)狀“貨源”與“銷售源”矛盾待調(diào)

2013-09-26來源:中國建筑新聞網(wǎng)熱度:11209


    櫥柜品牌制造商:無法適應(yīng)無序、千變?nèi)f化而產(chǎn)生“效率”。無法形成“生產(chǎn)和發(fā)運(yùn)”的有效秩序而形成正常的“供貨”。銷、產(chǎn)、供沒有通用而標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和流程,而不可避免的造成遺漏、缺失和偏差。無法形成“專業(yè)和技術(shù)”對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行輔導(dǎo)、幫助和影響。統(tǒng)而共之:也不可能“保障質(zhì)量”。因?yàn)橘|(zhì)量依靠通用而有秩序的生產(chǎn)、發(fā)運(yùn)等,便于“經(jīng)銷商”實(shí)施“終端安裝服務(wù)”,才得以實(shí)現(xiàn)“安裝”品質(zhì)的穩(wěn)定性。


    櫥柜經(jīng)銷服務(wù)商:櫥柜的“經(jīng)銷服務(wù)商”是各行各業(yè)中責(zé)任**、矛盾最多、涉足面最廣、最繁瑣的“商業(yè)平臺(tái)”。處于“銷售為難設(shè)計(jì)”、“設(shè)計(jì)為難生產(chǎn)”、“生產(chǎn)和發(fā)運(yùn)害苦了安裝”的混亂流程中,經(jīng)銷商承擔(dān)幾乎全部終端責(zé)任,經(jīng)銷商最終面對(duì)“客戶”,化解因此而造成的全部矛盾。我想,只要曾經(jīng)做過櫥柜經(jīng)銷商,都無一例外的、或多或少的深有感觸。真所謂“做了櫥柜,年都過不成”。


    經(jīng)銷商和制造商形成合二為一的“通用性”,勢在必行:


    (1)形成“部品”通用性和標(biāo)準(zhǔn)化:首先解決怎么“賣”的問題,以各種單柜作為“賣”的基礎(chǔ),即可形成“通用的”、“合理的”、客戶容易理解和確認(rèn)的“整套櫥柜”總價(jià)。


    (2)“部品”的規(guī)格范圍是設(shè)計(jì)師的模塊依據(jù):“賣”和“設(shè)計(jì)”的高度統(tǒng)一,即形成了營運(yùn)“規(guī)律”。目前設(shè)計(jì)師隨意畫圖、設(shè)定規(guī)律,完全是一種誤解。首先:客戶并沒有“箱柜規(guī)格”的要求,客戶也沒有責(zé)任研究規(guī)律。其次:如果設(shè)計(jì)沒有“來自于實(shí)踐、被實(shí)踐證明有廣泛適用性”的部品模塊,那么,僅僅是“藝術(shù)品”,不能投入生產(chǎn)而成為“商品”。在實(shí)踐中,設(shè)計(jì)員缺乏對(duì)櫥柜這一特定環(huán)境產(chǎn)品的足夠認(rèn)識(shí),往往在“得失權(quán)衡中”主次不明,往往容易輕率的迎合“需求”。(有些需求要付出質(zhì)量和安全性的代價(jià))。(在以后關(guān)于設(shè)計(jì)“得失權(quán)衡”中,會(huì)舉些實(shí)例加以說明)。


    (3)“賣”和設(shè)計(jì)的通用而統(tǒng)一,采購才能精確無誤:有了“賣”和“設(shè)計(jì)”的規(guī)律和基礎(chǔ),采購(部品)就顯得十分準(zhǔn)確,幾乎沒有浪費(fèi)。將設(shè)計(jì)分解成“部品”采購單的基本技能,是經(jīng)銷商形成基本能力的職責(zé),稱職的設(shè)計(jì)員理應(yīng)“輕車熟路”,沒有任何難度。


    理順了“銷售”和“設(shè)計(jì)”,“采購”和“驗(yàn)收”,整合集成和安裝即可帶來前所未有的“便利”。是提高安裝成功率的前提和保障,也是可以復(fù)制、可以拷貝的“商業(yè)平臺(tái)”的基本保障。


    制造商的責(zé)任:研發(fā)、制造、成本、效率、質(zhì)量


    (1)產(chǎn)品和通用的運(yùn)營流程的研發(fā)和完善:經(jīng)銷商將各種部品、各種門型和色彩變化形成不同風(fēng)格的設(shè)計(jì)展示,有針對(duì)性的對(duì)“各種房型”進(jìn)行“訂單”設(shè)計(jì)和安裝。制造商的主要職責(zé)是提供這些資源,以“經(jīng)銷商”的實(shí)際需求,圍繞經(jīng)銷商的終端服務(wù)性質(zhì)和需要這一中心,完善生產(chǎn)、發(fā)運(yùn)規(guī)律性和生產(chǎn)技術(shù)、知識(shí)、工藝、結(jié)構(gòu),直至安裝可行性。


    解決了“賣”、“設(shè)計(jì)”、“采購”的規(guī)律性問題,制造商將不受束縛。


    (2)結(jié)束不講“成本控制”和“產(chǎn)能效率”的歷史:生產(chǎn)化、工業(yè)化及工業(yè)產(chǎn)品,總是和成本和效率緊密相連,10個(gè)經(jīng)銷商、100個(gè)經(jīng)銷商直至1000個(gè)經(jīng)銷商所產(chǎn)生的成本反差很大,這個(gè)效率變化和降低成本的必然性,是生產(chǎn)化的常態(tài)。


    時(shí)至今日,中國櫥柜品牌制造商到底有否體現(xiàn)這些常態(tài)?有幾個(gè)公司能體現(xiàn)常態(tài)?這個(gè)問題值得圈內(nèi)及相關(guān)行業(yè)人士深思。如果不斷形成規(guī)模而沒有將規(guī)模所產(chǎn)生的“效率和成本優(yōu)勢”回饋經(jīng)銷商?那么,這種“規(guī)?!笔翘摷俚?、不真實(shí)的,只僅僅是初級(jí)階段的一種“商業(yè)技巧”而已,不能經(jīng)受“行業(yè)進(jìn)步”、“經(jīng)銷商醒悟”、“消費(fèi)市場漸趨成熟”的考驗(yàn)。更精確的說:沒有先進(jìn)的“產(chǎn)業(yè)方法”和“商業(yè)模式”,不可能產(chǎn)生“效率”。


    (3)“中國櫥柜人”自豪的談質(zhì)量,合二為一的通用性,不可或缺:我曾經(jīng)斷言:中國櫥柜沒有理由和依據(jù)談“質(zhì)量保障”。是鑒于目前現(xiàn)狀和十分原始而落后的運(yùn)營所客觀存在的事實(shí)。只要“銷售”、“設(shè)計(jì)”、“采供”方法不變,制造商不可能提供具有質(zhì)量保障的“半成品”。(是泛指安裝完畢以后質(zhì)量)。只要制造商仍然面對(duì)“隨便賣”、“隨意設(shè)計(jì)”的前端,經(jīng)銷商不可能提高安裝成功率,也不可能避免損耗、浪費(fèi)和賠錢。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。