爭(zhēng)健康 木地板賣(mài)進(jìn)“E”怪圈

2005-11-21來(lái)源:成都商報(bào)熱度:11761
    最近,常聽(tīng)到朋友抱怨:市面上幾乎所有地板商都說(shuō)自己是真資格的E0地板,甲醛極少,但各家的地板價(jià)錢(qián)從每平方米69元~200多元不等,差價(jià)這么大,究竟該選誰(shuí)的?
  消費(fèi)者的無(wú)所適從,其實(shí)是一場(chǎng)“地板商戰(zhàn)”的直接反映。最近幾個(gè)月,為了一個(gè)大寫(xiě)英文E和一個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字0組成的E0,柯諾與圣象兩家地板企業(yè)“打”了起來(lái)。前者據(jù)稱(chēng)是“全球**的地板企業(yè)”,后者是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的中國(guó)地板龍頭。
  一個(gè)“全球**”,一個(gè)“中國(guó)老大”,兩者的明爭(zhēng)暗斗已經(jīng)把升達(dá)、大自然、德?tīng)?、彩蝶等地板品牌牽扯進(jìn)來(lái),從網(wǎng)上對(duì)罵到網(wǎng)下對(duì)峙,從經(jīng)銷(xiāo)商明爭(zhēng)到生產(chǎn)商暗斗,政府部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)也都陸續(xù)卷入,至今眾說(shuō)紛紜。
  為健康  國(guó)家鼓勵(lì)E0地板
  在市場(chǎng)上,任何一家打出E0口號(hào)的商家都會(huì)向消費(fèi)者介紹說(shuō):E0、E1、E2都代表地板的甲醛釋放限量。E0地板的甲醛釋放量小于或等于0.5毫克/立升,E1的甲醛限量小于或等于1.5毫克/立升,E2是小于等于5.0毫克/立升。因此,甲醛釋放量最小的E0地板是最環(huán)保健康的地板。
  “商家這樣解釋推銷(xiāo),基本上還沒(méi)有錯(cuò)?!弊蛉眨啥际挟a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所家具及材料檢測(cè)中心主任李隆平工程師告訴記者,人造板(包括強(qiáng)化木地板)的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18580-2001里面包括有E1、E2這兩個(gè)概念,其涵義跟商家解釋的一樣,主要是甲醛釋放限量的高低?!暗P(guān)鍵是國(guó)家現(xiàn)在沒(méi)有E0這個(gè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),**就是E1了,”李隆平說(shuō),目前國(guó)內(nèi)惟一一個(gè)書(shū)面提及到E0(一個(gè)大寫(xiě)E和一個(gè)數(shù)字0)的是2004年開(kāi)始實(shí)施的《膠合板》國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)GB/T9846.1~9846.8-2004,該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)E0的解釋類(lèi)似于國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)里的E1,只是甲醛釋放限量高低不同。
  據(jù)介紹,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)跟推薦性標(biāo)準(zhǔn)是兩碼事。國(guó)家禁止達(dá)不到人造板強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的廠家進(jìn)行生產(chǎn),鼓勵(lì)廠商按照推薦性標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。也就是說(shuō),國(guó)家強(qiáng)迫強(qiáng)化木地板的甲醛釋放限量必須達(dá)到E2級(jí),并鼓勵(lì)企業(yè)達(dá)到E0級(jí)(但不做硬性強(qiáng)迫)———E0誕生在一個(gè)“強(qiáng)迫與推薦”的夾縫中。
  賣(mài)健康  E0地板必須“自己證明自己”
  “既然是國(guó)家推薦的,那么誰(shuí)能達(dá)到E0標(biāo)準(zhǔn)誰(shuí)就貼出來(lái)賣(mài)唄!”有消費(fèi)者這樣說(shuō)。但是據(jù)了解,由于E0僅僅是國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)里面的內(nèi)容,所以質(zhì)檢部門(mén)在檢測(cè)各強(qiáng)化木地板甲醛釋放量時(shí),只檢測(cè)產(chǎn)品是否達(dá)到E1或E2,不判定產(chǎn)品是否達(dá)到E0。
  質(zhì)檢部門(mén)沒(méi)有依據(jù)和必要來(lái)證明地板產(chǎn)品是不是E0,因此,自家產(chǎn)品是否真的是E0級(jí)就只能由企業(yè)自己說(shuō)了算。E0地板從此被迫進(jìn)入一個(gè)“自己證明自己”的怪圈。許多業(yè)內(nèi)人士告訴記者,現(xiàn)在能夠?qū)a(chǎn)品達(dá)到E1級(jí)的廠家已經(jīng)相當(dāng)多。激烈的競(jìng)爭(zhēng)迫使大家只能在E0這個(gè)推薦性的概念上做文章,以至于現(xiàn)在市面上的地板基本上都打出了E0的牌子,魚(yú)目混珠在所難免?!昂命c(diǎn)的品牌企業(yè)比較注重自己的質(zhì)量,他們往往都還有一套自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保障產(chǎn)品確確實(shí)實(shí)達(dá)到了E0級(jí),”李隆平說(shuō),比如圣象這類(lèi)企業(yè),制訂了諸如Q/SX03-2005的企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn),并到政府部門(mén)進(jìn)行了備案,以此保障貼上了E0標(biāo)志的地板的甲醛釋放限量平均值小于0.5毫克/立升。據(jù)了解,現(xiàn)在品牌地板廠商的內(nèi)部企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)往往是以“Q/”開(kāi)頭,“Q/”之后的字母和數(shù)字分別代表企業(yè)名稱(chēng)簡(jiǎn)寫(xiě)和實(shí)施年份,消費(fèi)者可以借此進(jìn)行初步判斷。
  爭(zhēng)健康  是E0(ling)還是EO(ou)?是標(biāo)準(zhǔn)還是商標(biāo)?
  “E0地板=健康地板”,眾多買(mǎi)家也很樂(lè)意為健康而多埋單。越來(lái)越多的廠商發(fā)現(xiàn),提升地板利潤(rùn)得更多依靠E0這個(gè)健康概念。哪里有利潤(rùn),哪里就有矛盾,柯諾與圣象之間的明爭(zhēng)暗斗逐漸浮出水面。
  從今年3月開(kāi)始,圣象花重金全線展開(kāi)了對(duì)旗下E0產(chǎn)品的宣傳造勢(shì),此后,醒悟過(guò)來(lái)的地板廠家陸續(xù)開(kāi)始用E0來(lái)宣傳自己,他們使用的E0標(biāo)志跟圣象的E0標(biāo)志明顯不同。正當(dāng)人們以為“E0共享”時(shí),今年10月31日,柯諾在京舉行新聞發(fā)布會(huì)稱(chēng):從今年11月1日起,柯諾木業(yè)旗下品牌萊茵陽(yáng)光將全面啟用國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)專(zhuān)用的E0健康商標(biāo),而相關(guān)的維權(quán)行動(dòng)也將同時(shí)啟動(dòng)。此舉讓整個(gè)中國(guó)地板界“炸開(kāi)了鍋”:柯諾又不是首先用E0的,而且市面上那么多家都在共享E0標(biāo)志,突然來(lái)一個(gè)E0商標(biāo),豈不是所有人都侵犯了柯諾的權(quán)利?
  “柯諾的商標(biāo)是買(mǎi)的,而且還沒(méi)有買(mǎi)到手。”本月14日,圣象方面向記者提供了一份書(shū)面打印材料,上面顯示:國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)第3401199號(hào)的商標(biāo)文字為“意林生態(tài)”,商標(biāo)圖形為“EO”(兩個(gè)都是大寫(xiě)英文字母)和“意林生態(tài)”四個(gè)漢字上下并列在一個(gè)橢圓形圖案內(nèi)。該EO商標(biāo)的注冊(cè)人是內(nèi)蒙古一名姓郭的自然人,郭在2002年開(kāi)始申請(qǐng)注冊(cè),并從2004年開(kāi)始獲得10年專(zhuān)用權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,商標(biāo)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓和受讓權(quán)的取得,必須要得到商標(biāo)局發(fā)布注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公告之后才能取得。所以,圣象方面認(rèn)為在商標(biāo)局發(fā)布轉(zhuǎn)讓公告之前,柯諾方面還沒(méi)有把EO商標(biāo)買(mǎi)到手。第二天,柯諾旗下的成都萊茵陽(yáng)光木業(yè)有限公司總經(jīng)理徐鵬接受記者采訪時(shí)坦承,柯諾確實(shí)是買(mǎi)的EO商標(biāo),但他也說(shuō)“圣象不照樣在申請(qǐng)、購(gòu)買(mǎi)注冊(cè)商標(biāo)嗎?”
  對(duì)于將EO(音ou)宣傳為E0(音ling)的質(zhì)疑,徐鵬認(rèn)為,商標(biāo)是一個(gè)形狀,這要看別人怎么去看,“你要說(shuō)它是E0還是EO,甚至認(rèn)成是E圈圈,都可以?!?p>免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。