任何行業(yè)的發(fā)展都是先從被動到主動的過程，先是行業(yè)的主動發(fā)展，然后再是各種被動的成長。而當前的木門行業(yè)，也正在面臨著行業(yè)發(fā)展史上的被動發(fā)展，當市場上“被抄襲”“被過?！薄氨蛔材槨钡炔唤^于耳時，木門行業(yè)已處在“被動”狀態(tài)中，這樣的被動狀態(tài)使得企業(yè)的發(fā)展都面臨著一定的阻礙，而木門行業(yè)又該何去何從？

　　“被抄襲”，木門企業(yè)維權艱難

　　縱觀各大木門賣場、涂料展會，不少企業(yè)都貼出了“謝絕拍照”的告示牌?？梢姟氨怀u”，已然是木門界近年來的一種常態(tài)。中國木門界的發(fā)展史，也可以說是一部不斷被抄襲的歷史。隨著時代的發(fā)展，木門界的抄襲不再僅僅局限于設計和外觀的抄襲，而且互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，也為抄襲者提供了更多渠道和方式。業(yè)內人士紛紛表示，對小作坊的侵權深有感觸。“一些小工廠抄襲大品牌的產(chǎn)品，當大品牌組織訴訟時，小作坊已經(jīng)注銷了，導致無法維權?！睒I(yè)界人士感慨，在電商搜索中會出現(xiàn)很多其他類似商標品牌，“甚至有很多小企業(yè)以抄襲速度快而感到自豪?！?

　　點睛：多方合作，形成一股合力

　　抄襲成風已經(jīng)抑制了行業(yè)創(chuàng)新，影響了木門行業(yè)的健康發(fā)展。目前，我國針對家具產(chǎn)品外觀設計進行保護的法律、法規(guī)非常多，主要有《專利法》《著作權法》《商標法》，其他相關法律、法規(guī)中也有規(guī)定。而針對木門企業(yè)維權賠償數(shù)額低的問題，立法機關已有深刻的認識，并對相應的賠償數(shù)額做出一定的改進。

　　對于保護家具行業(yè)知識產(chǎn)權，專家認為，除了依靠法律制度的規(guī)范、引導外，還應該發(fā)揮市場和政府的作用，推動社會治理的多元化?！皯谛袠I(yè)內加大宣傳，形成一套行規(guī)，讓大家能重視這件事情。不以抄襲為榮，也不以抄襲為盈利的手段。除了企業(yè)做大自己的品牌、增強維權意識外，政府也需要進行相應支持，如在政府采購上給予企業(yè)必要的傾斜等?！倍鹃T企業(yè)應該加強與這些組織的聯(lián)系，增強相關方面的知識，進一步提高競爭力，如此才能在一定程度上規(guī)避被抄襲風險，維護自身的合法權益。

　　“被過?！?，木門賣場喊冤過多

　　因著木門市場的持續(xù)火爆，木門賣場近年來一直處于瘋狂擴張之勢，而緊隨其后的，就是木門賣場的過剩。特別是進入2014年以來，木門賣場的擴張依舊來勢洶洶，市場高度集中的木門業(yè)寡頭時代加速來臨。面對如此擴張態(tài)勢，賣場過剩說再次在業(yè)內外掀起陣陣波瀾。

　　根據(jù)中國家具協(xié)會的統(tǒng)計，按行業(yè)標準1萬㎡年銷售1億元來計算，去年家具建材行業(yè)實現(xiàn)年銷售額約2000億元，也就是說有2000萬㎡ 的賣場就能夠滿足市場需求。如果未來行業(yè)的走勢不發(fā)生變化，木門行業(yè)賣場將面臨大面積過剩。

　　點睛：行業(yè)過剩說只是一個過渡

　　然而，中國的木門業(yè)，由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均勻，導致的木門賣場集中化程度也不均勻。“過?！边@個詞是不能一概而論的。除此之外，中國木門賣場的“過剩”除了區(qū)域不均衡發(fā)展的問題還會有其他營銷等方面的原因。

　　《2014年家具行業(yè)發(fā)展報告》分析指出：我國有13億人口，一個巨大的潛在消費市場為世人矚目。目前中國人均家具消費尚低，我國年人均消費家具僅為17美元，僅為發(fā)達國家的1/18。有業(yè)內人士認為，在木門零售賣場方面，不僅尚未過剩，而且相對稀缺，相對于一個無限巨大的國內市場，家具零售賣場只是處于初步發(fā)展階段。

　　木門賣場“被過?！笔窍磁频臅簳r產(chǎn)物。如果把某些經(jīng)營困難的商場理解為過剩的產(chǎn)物，這種“過剩”其實只是行業(yè)洗牌下產(chǎn)生的泡沫。業(yè)內人士表示：現(xiàn)在是洗牌期，賣場總量過剩只是過渡期的表面泡沫，等到新的、優(yōu)質的淘汰了舊的、落后的，就不會過剩了。這個過渡期大概在3年左右。過剩只是暫時的，更應該看到木門行業(yè)的進步。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。