新報訊【記者崔楠】誰會想到，標(biāo)注為“楠木”的家具，其真實材質(zhì)居然是桉木，而海棠木也被冠以“檳榔鼓木”。經(jīng)過天津市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查大隊縝密調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其實名為“檳榔鼓木”的木材根本不存在。

　　昨天，記者從天津市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查大隊了解到，前一段時期，他們根據(jù)舉報對天津市迪克實業(yè)有限公司進(jìn)行了檢查。從該廠車間發(fā)現(xiàn)的生產(chǎn)記錄來看，廠內(nèi)分別使用楠木和檳榔鼓木生產(chǎn)家具。隨即，執(zhí)法人員對現(xiàn)場標(biāo)注為這兩種材質(zhì)的木材原料進(jìn)行了抽樣。經(jīng)過中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所檢測確定，該企業(yè)在家具生產(chǎn)過程中，使用的標(biāo)注為“楠木”的木材，真實名稱應(yīng)為桉木；標(biāo)注為“檳榔鼓木”的木材，真實名稱為海棠木。執(zhí)法人員進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在《中國主要進(jìn)口木材名稱》中根本沒有一種稱為“檳榔鼓木”的木材。

　　令執(zhí)法人員更為驚訝的是，他們在抽樣過程中發(fā)現(xiàn)，在車間內(nèi)發(fā)現(xiàn)的木材合格證上，赫然標(biāo)有“天津市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局檢測”字樣。執(zhí)法人員表示，產(chǎn)品合格證是產(chǎn)品出廠前經(jīng)檢驗合格的標(biāo)志，負(fù)責(zé)檢驗的并不是質(zhì)監(jiān)部門。在問訊中得知，該企業(yè)只是將少部分購進(jìn)的木材送到質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門檢測過，并非所有木材都經(jīng)過質(zhì)監(jiān)部門檢測。

　　此外，根據(jù)國家強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)廠家應(yīng)該對生產(chǎn)的家具配備“使用說明書”。說明書中，必須對家具款式與規(guī)格、使用材料、適用環(huán)境條件等內(nèi)容進(jìn)行充分真實闡述，尤其要標(biāo)明主要原輔材料的名稱、特性、產(chǎn)地、等級等內(nèi)容。執(zhí)法人員對該公司說明書檢查發(fā)現(xiàn)，該公司并沒有對家具所用木料的相關(guān)情況進(jìn)行真實標(biāo)注。截至發(fā)稿時，質(zhì)監(jiān)部門還在對該公司進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查處理。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。