買家具去建材市場逛一圈，逛了十幾個店出來，發(fā)現(xiàn)有哪些家具類型都沒印象了，好像每家店除了店名不一樣東西都差不多，消費者常常有這種感覺。因此要想讓消費者對自己產(chǎn)品有印象，還是要花一般心思設計出新款式，于是加強知識產(chǎn)權保護，對衣柜企業(yè)來說也顯得十分重要。

    自7月2日起，東莞市內家具企業(yè)法人以個人身份申請外觀設計專利，可申請進入快速審查通道。也就是說，以前只對企業(yè)開放的快速通道，現(xiàn)在東莞戶籍的個人也可以申請了。

    據(jù)統(tǒng)計，2014年東莞家具外觀專利申請有2519件，其中以個人名義申請的有2201件，以企業(yè)名義申請的只有318件，即：東莞大部分的家具外觀設計專利申請都不能走快速授權通道。實際情況是，當前有不少企業(yè)仍面臨被侵權卻專利確權時間長、維權流程復雜的問題。企業(yè)法人以個人名義申請家具外觀設計專利也可享受快速通道，這一消息讓不少家具企業(yè)振奮。

    看見什么 “山寨”什么

    每年4月舉行的米蘭家具展堪稱家具設計行業(yè)的“奧林匹克”盛會，許多中國企業(yè)會欣然前往，現(xiàn)場觀展、拍照，回來之后，各種高仿衣柜等家具就會出現(xiàn)在市場上。中國家具企業(yè)也曾經(jīng)因為在參展之后抄襲展覽作品遭到主辦方拒絕，甚至被禁止參觀。后來，在中國家具業(yè)的共同努力之下，中國家具企業(yè)才重獲米蘭家具展的參展資格。

    其實，不止國內抄國外，小品牌抄襲大品牌的現(xiàn)象也屢見不鮮。2014年初，因十多款專利產(chǎn)品外觀被抄襲，百強家具對一統(tǒng)家具、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司生產(chǎn)提起了法律訴訟，總計索賠超過億元。這也是中國知識產(chǎn)權法院成立以來受理的**起涉案金額過億元的家具行業(yè)知識產(chǎn)權維權案件。

    因抄襲而引起的糾紛不斷，卻也總是屢禁不止。

    抄襲這么“好” 衣柜企業(yè)為何還要搞原創(chuàng)?

    抄襲背后**的動力，無非就是利益二字。無利不起早，對于商人而言這本無可厚非，不過有些商人的謀利之舉，卻是一種破壞性的短視行為，抄襲就是其中之一。

    衣柜行業(yè)鮮有技術專利，大多數(shù)是外觀專利，如果某一款衣柜銷量很好，市場上就會出現(xiàn)很多“同款”，山寨產(chǎn)品在價格上具備很大的競爭優(yōu)勢，同樣的產(chǎn)品，原創(chuàng)企業(yè)需要花費大量成本來研發(fā)，而山寨企業(yè)只需要奉行低成本的“拿來主義”即可。面對這些外觀相同，價格卻高低有別的衣柜，原創(chuàng)衣柜企業(yè)必定既痛心又無奈。

    借助于淘寶、天貓等電商平臺，各行各業(yè)都誕生了許多原創(chuàng)品牌，衣柜行業(yè)也不例外。眼下是原創(chuàng)品牌的“春天”，許多原創(chuàng)品牌爭相出世。面對滿世界的山寨風，有些原創(chuàng)品牌一方面缺少維權意識，不知道如何維權，而更多的原創(chuàng)品牌則是無暇顧及，維權需要花費大量的精力，即便維權成功，對于抄襲的現(xiàn)象的遏制，仍然沒有太大作用。

    另外，國家對于抄襲現(xiàn)象監(jiān)管不嚴，也是山寨之風甚囂塵上的原因之一，許多企業(yè)申請了專利，卻仍然難以避免被抄襲的命運。

    珍愛原創(chuàng) 遠離山寨

    為了防止自己的產(chǎn)品被抄襲，各企業(yè)也是絞盡腦汁。有的企業(yè)在自己的每一件產(chǎn)品上都附上了防偽碼，消費者只需要將防偽碼回傳給廠家，就能判定產(chǎn)品是真還是假。為了加強對知識產(chǎn)權的保護，有些地方還專門成立了保護聯(lián)盟。今年初，廣東東莞厚街鎮(zhèn)成立了廣東家居設計創(chuàng)新和知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟，以促進家居行業(yè)提升知識產(chǎn)權意識、營造優(yōu)異的行業(yè)創(chuàng)新環(huán)境。此外，我國有多項法律法規(guī)來保護產(chǎn)品的外觀設計，如專利法、著作權法、商標法等。

    原創(chuàng)和山寨一直處于相互較量的態(tài)勢中，但原創(chuàng)的勢力并沒有削弱，因為大部分企業(yè)都能意識到：山寨并不能長久，只有不竭的原創(chuàng)，才是企業(yè)長遠發(fā)展的動力。不論是企業(yè)還是消費者，都應該珍愛原創(chuàng)，遠離山寨。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。