揭秘地板行業(yè)簽售四大怪象

2007-05-18來(lái)源:北京商報(bào)熱度:11591

     瑞嘉老總揭秘地板行業(yè)簽售四大怪象

     同樣是簽售,不同品牌的路數(shù)也不相同

     老總親赴各地市場(chǎng)簽售,這是花樣最多的地板行業(yè)時(shí)下流行的營(yíng)銷手段,其中被譽(yù)為“最勤奮”老總的當(dāng)數(shù)瑞嘉地板總經(jīng)理袁怡德,他一年中大多數(shù)周末時(shí)光都是在全國(guó)各地二三線城市的簽售活動(dòng)中度過(guò)。

     同樣是簽售,不同品牌的路數(shù)也不相同。5月15日,剛剛從鄭州簽售回來(lái)的袁怡德在接受本報(bào)記者專訪時(shí),大揭地板行業(yè)老總簽售的種種“怪象”,諸如大禮回饋徒有虛名、區(qū)域總監(jiān)冒名老總、假“洋董事”助陣、夸大企業(yè)規(guī)模等等。袁怡德表示,公開站出來(lái)揭露簽售中的“貓膩”并非為了打擊對(duì)手,而是希望地板企業(yè)之間通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展,讓消費(fèi)者從簽售中獲得真正的實(shí)惠。

     怪象一:百萬(wàn)大禮名不符實(shí)

     老總簽售之所以對(duì)刺激銷售頗為奏效,很大程度上源于消費(fèi)者看到該品牌老總親臨二三線城市,在心理上會(huì)產(chǎn)生更多信任感,加之老總們往往不會(huì)兩手空空地去,而是以送禮回饋的方式吸引消費(fèi)者,不過(guò)這其中卻有很大學(xué)問(wèn)。

     袁怡德告訴記者,某品牌地板在“五一”期間開展老總簽售,同時(shí)打出“百萬(wàn)大禮真情回饋消費(fèi)者”的旗號(hào),利用各種媒體,動(dòng)用宣傳車、大噴繪,甚至人工喇叭“游街”等形式為老總簽售造勢(shì),很多人都沖著這份“厚禮”去了。但如果消費(fèi)者冷靜下來(lái)算算賬,就很容易判斷這種“禮”的可信度。他舉例道,如果某總裁去一個(gè)城市簽售帶去“百萬(wàn)大禮”,假如期間賣出10萬(wàn)平方米,每平方米的禮品成本需要10元的成本,但如果只能銷售1萬(wàn)平方米,每平方米地板“搭”進(jìn)來(lái)的禮品成本就高達(dá)100元。但反過(guò)來(lái),如果要把“百萬(wàn)大禮”都送出去,那么可能需要在活動(dòng)期間銷售幾十萬(wàn)平方米地板,這對(duì)于多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)都不太現(xiàn)實(shí)。如此一來(lái),理智的消費(fèi)者應(yīng)該能夠分辨“百萬(wàn)大禮”的真實(shí)性。

    怪象二:真假老總移形換影

    “所謂老總簽售,就應(yīng)該是該品牌總公司的董事長(zhǎng)、總裁或總經(jīng)理親臨活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),并且坐店簽售,但很多品牌真正的老總并未現(xiàn)身簽售現(xiàn)場(chǎng),而是找‘替身’當(dāng)臺(tái)柱,這就失去了簽售的意義?!痹谠驴磥?lái),老總簽售象征著這個(gè)企業(yè)、這個(gè)品牌對(duì)消費(fèi)者的鄭重承諾,也能表示對(duì)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的重視和尊重,因此瑞嘉的簽售活動(dòng)無(wú)論在多遠(yuǎn)的二三級(jí)城市,袁怡德都親自前往,并且在前期的宣傳過(guò)程中就將自己的巨幅頭像“曝光”,為的是讓消費(fèi)者“驗(yàn)明正身”。

     但現(xiàn)在不少品牌的老總簽售卻是“忽悠”消費(fèi)者,坐在店里簽售的不是真正的總裁、總經(jīng)理,而是該品牌的區(qū)域總監(jiān)、地區(qū)總代理甚至當(dāng)?shù)剞k事處經(jīng)理?!捌鋵?shí)有的消費(fèi)者會(huì)很細(xì)心,他們會(huì)在之前上網(wǎng)搜索該品牌的相關(guān)信息以及老總本人的情況,一旦確認(rèn)前來(lái)簽售的是真正的老總,消費(fèi)者會(huì)對(duì)這個(gè)品牌產(chǎn)生更多的好感和信任。”袁怡德還直截了當(dāng)?shù)刂赋?,一些品牌?huì)在同一時(shí)間、不同地點(diǎn)做簽售活動(dòng),總裁自然不可能分身,一旦這種拙劣的策劃被消費(fèi)者識(shí)破,自然會(huì)適得其反,失去民心。

     怪象三:“洋董事”親臨助陣

     地板行業(yè)盛行攀“洋親戚”、冒“洋血統(tǒng)”之風(fēng)已是眾人皆知,如今老總簽售也沾染上了這一風(fēng)氣。據(jù)袁怡德透露,某品牌地板在重慶簽售時(shí)不但老總披掛上陣,還搬來(lái)一位金發(fā)碧眼的“德國(guó)”董事助陣,為自己的活動(dòng)拉攏了一批喜好洋品牌的消費(fèi)者。但據(jù)記者了解,該品牌為國(guó)內(nèi)注冊(cè)企業(yè),而非外資企業(yè),同時(shí)其公開資料上顯示的公司高層人員也并沒(méi)有所謂的“德國(guó)”董事。

    “要在國(guó)內(nèi)找一位外國(guó)友人客串公司高層可以不費(fèi)吹灰之力,無(wú)非是要吸引眼球,為其品牌蒙上點(diǎn)神秘色彩,一些比較傾向于選擇洋品牌的消費(fèi)者就容易上鉤?!痹路Q,這些臨時(shí)聘請(qǐng)的“假洋董事”往往只需要坐在現(xiàn)場(chǎng)一言不發(fā)即可,以此給消費(fèi)者一些心理暗示——該品牌是有“洋親戚”或是“洋血統(tǒng)”的。袁怡德認(rèn)為,消費(fèi)者對(duì)此需要理性對(duì)待,只需要多下點(diǎn)功夫,上網(wǎng)查閱該企業(yè)的相關(guān)信息,對(duì)其知根知底,便能預(yù)防上“假洋董事”的當(dāng)。

     怪象四:小公司冒充大集團(tuán)

    “明明是一個(gè)普通規(guī)模的公司,到二三級(jí)城市簽售時(shí)卻號(hào)稱‘集團(tuán)公司’,無(wú)非是拉大旗扯虎皮唬人?!痹乱会樢?jiàn)血地指出某些企業(yè)在到各地宣傳促銷時(shí)采取的吹噓戰(zhàn)略,給消費(fèi)者制造干擾信息。

     據(jù)了解,能稱之為集團(tuán)公司的,其母公司注冊(cè)資金一般要求達(dá)到5000萬(wàn)元以上,旗下至少要有5個(gè)控股子公司,由于母子公司之間的“血緣”關(guān)系,集團(tuán)公司下屬的子公司有時(shí)也稱為“集團(tuán)公司”。在國(guó)內(nèi)的地板企業(yè)中,的確有些企業(yè)是某些集團(tuán)公司的子公司,因與母公司有控股關(guān)系,也將自己稱為“××集團(tuán)”,這并不為過(guò),但袁怡德指出,有不少企業(yè)在做簽售、促銷時(shí)放出“煙幕彈”稱自己為“集團(tuán)”,其實(shí)完全是子虛烏有,只是為了玩文字游戲,鼓吹自己的規(guī)模和實(shí)力。不少消費(fèi)者也表示,由于缺乏一定的理性認(rèn)識(shí),有時(shí)會(huì)受到這類假信息的干擾。

     相關(guān)背景

    “爆料”源于渴望行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)

     俗話說(shuō)“明槍易躲,暗箭難防”。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,各企業(yè)之間的爭(zhēng)斗也愈加凸顯出無(wú)序、消極,用袁怡德的話說(shuō)是“出于嫉妒而動(dòng)用一切非正常手段,有時(shí)讓人啼笑皆非”。

     他以自己的親身經(jīng)歷總結(jié)了簽售活動(dòng)中遇到的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為:在湖南某地簽售遭遇灑水車反復(fù)干擾;瑞嘉宣傳冊(cè)稱“銷售名列前矛”遭同行向工商部門舉報(bào)為虛假宣傳;公司網(wǎng)站因論壇登載袁怡德“爆料”訪談而遭黑客襲擊等等。

    “這些只是行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)行為的冰山一角,尤其是在二三線城市,企業(yè)之間的明爭(zhēng)暗斗可謂到了無(wú)法無(wú)天的地步,用非正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段損害同行利益只是表面上的不利影響,其更大的危害在于讓整個(gè)地板行業(yè)都陷入非理性、無(wú)序的狀態(tài),甚至?xí)屝袠I(yè)整體水平倒退,這是搬起石頭砸自己的腳?!痹卤硎?,自己之所以公開揭露行業(yè)內(nèi)的一些惡性競(jìng)爭(zhēng)行為,是要呼吁消費(fèi)者和同行們回歸理性,同時(shí)也引起有關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會(huì)的重視,共同致力于規(guī)范企業(yè)行為,促進(jìn)行業(yè)健康、有序地發(fā)展。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。