嘉漢林業(yè)被指造假中國概念股再遭質(zhì)疑
每經(jīng)記者 齊文婷 發(fā)自深圳
海外市場的中國概念股正遭遇空前的危機(jī),泡沫論爭執(zhí)再起。上周,市場研究公司MuddyWatersResearch稱其看空嘉漢林業(yè),其后這家林業(yè)運(yùn)營商的股價在兩個交易日內(nèi)大跌71%。
有分析人士指出,該事件將引發(fā)下一輪對中國概念股的信任危機(jī)。
公司回應(yīng)指責(zé):將進(jìn)行調(diào)查
MuddyWatersResearch創(chuàng)始人卡森·布洛克指出,“嘉漢林業(yè)操縱了一場厐氏騙局,這家公司永遠(yuǎn)都在發(fā)行新債券來籌集資金?!彼瑫r表示,將繼續(xù)看空嘉漢林業(yè)的股票。
據(jù)MuddyWatersResearch6月2日發(fā)布的報告顯示,在經(jīng)10名研究者花費(fèi)近2個月時間調(diào)查后,該機(jī)構(gòu)認(rèn)為嘉漢林業(yè)夸大了自身的林業(yè)資產(chǎn)和生產(chǎn),并稱根據(jù)政府相關(guān)記錄,如果這家公司確實(shí)進(jìn)行了其所聲稱的投資活動,那么其目前資金缺口最多將達(dá)9.22億美元。
布洛克稱:“我覺得這家公司是金融體系中的惡性腫瘤,因?yàn)樗粫磕瓴煌5匚{更多資金?!?/p>
對此,嘉漢林業(yè)首席執(zhí)行官陳德源發(fā)表聲明回應(yīng)稱,布洛克的研究是 “不準(zhǔn)確和沒有根據(jù)的”,并指出MuddyWaters此舉明顯是為了給自己謀利,嘉漢林業(yè)計劃建立委員會,對該機(jī)構(gòu)提出的指責(zé)進(jìn)行調(diào)查。
在這一股價大跌事件中蒙受巨大損失的保爾森基金也于6月3日表示,該基金正在對MuddyWaters的控訴展開調(diào)查。
據(jù)嘉漢林業(yè)的官網(wǎng)介紹,公司是目前中國**規(guī)模的外資商業(yè)林場營運(yùn)商之一,也是少數(shù)在中國參與森林管理與木質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的外資私營企業(yè),于1994年在加拿大成立,1995年多倫多證券交易所上市,在中國直接投資和合作項(xiàng)目分布在福建、廣東等地。
中國概念股再遇信任危機(jī)
美股分析師梁劍指出,嘉漢林業(yè)事件的發(fā)展或許會繼續(xù)影響中國概念股的整體走勢。
本周一,中國概念股再遭重創(chuàng),截至收盤,i美股中概30指數(shù)暴跌36.76點(diǎn),跌幅為3.51%,收報1010.12點(diǎn)。事實(shí)上,中國概念股近一個月走勢極其低迷,從4月底**的1289.78到周一1010.12點(diǎn),跌幅已近27.68%,其中,僅在過去5個交易日中,跌幅就達(dá)10%。
梁劍告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,自今年4月以來,數(shù)家美國機(jī)構(gòu)發(fā)布報告,質(zhì)疑東南融通財務(wù)造假。本次嘉漢林業(yè)遭受質(zhì)疑,將繼續(xù)深化中國概念股的信任危機(jī)。
梁劍指出,中國概念股屢遇誠信危機(jī)與國內(nèi)監(jiān)管體制不嚴(yán)格存在密切關(guān)系。由于處罰力度較輕,使國內(nèi)企業(yè)造假成本低、案發(fā)概率低,而國外做空機(jī)構(gòu)很容易從中發(fā)現(xiàn)問題,并通過這種方式取得巨大回報。如果這一狀況不及時得到改善,將長期對中國概念股的海外估值產(chǎn)生不利影響。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
