在今年國(guó)家“保增長(zhǎng)”政策的刺激下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)的步伐明顯放緩。伴隨著新一輪“防通脹、調(diào)結(jié)構(gòu)”高潮的到來，“東莞樣本”將會(huì)重現(xiàn)門窗行業(yè)。尤其是經(jīng)過這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，以歐美為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，其消費(fèi)率已大為下降，代之而起的是儲(chǔ)蓄率的提高，與此同時(shí)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)紛紛回歸實(shí)業(yè)，給“中國(guó)制造”帶來極大的挑戰(zhàn)，中國(guó)門窗將很難出現(xiàn)以往的高增長(zhǎng)率。因此，擴(kuò)充產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，無疑是門窗業(yè)下一步發(fā)展的重要路徑。

    從過去靠投資和出口帶來的高增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)移到靠提高效率、靠技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)模式，關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)升級(jí)。世界金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊之所以巨大，根本原因在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系存在著嚴(yán)重內(nèi)外失衡。要改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)，解決經(jīng)濟(jì)體系中的缺陷還是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，否則只能在短期內(nèi)穩(wěn)住由世界金融危機(jī)引起的不穩(wěn)定，而不能解決根本問題。

    門窗產(chǎn)業(yè)雖然是“中國(guó)制造”當(dāng)中的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，結(jié)構(gòu)性問題卻相當(dāng)突出，粗放性特點(diǎn)非常明顯，基本上都是以大量資本、土地、原材料、能源和低價(jià)勞動(dòng)力在推動(dòng)，以技術(shù)要素增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率比較低，從而造成了行業(yè)內(nèi)的諸多弊端，如價(jià)格戰(zhàn)不斷，資源利用率不高、環(huán)境污染嚴(yán)重、普通打工者收入過低、一些節(jié)能環(huán)保型高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)推廣難。

    種種跡象表明，門窗行業(yè)將迎來新一輪產(chǎn)業(yè)整治的高潮。無論市場(chǎng)怎樣的冷暖多變，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化升級(jí)都是門窗產(chǎn)業(yè)無可回避的發(fā)展路徑。而任何的困難與問題，越是主動(dòng)面對(duì)，積極調(diào)整，就越容易解決，反之，被動(dòng)、消極的等待，只能被市場(chǎng)所淘汰。趁現(xiàn)在還有喘息的機(jī)會(huì)、翻本的機(jī)會(huì)，早走一步，主動(dòng)應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的風(fēng)暴，無疑是下一階段門窗企業(yè)生存的戰(zhàn)略性法寶。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。