紅木家具材料標(biāo)注籠統(tǒng) 商家拒示身份證

2013-10-16來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)熱度:11190


    “紅木家具行業(yè)水很深!”近日,有紅木家具業(yè)內(nèi)人士向記者報(bào)料,紅木家具雖為名貴家具,可市場(chǎng)上有部分商家瞞天過(guò)海、混淆視聽(tīng),企圖以次充好從中賺取高額利潤(rùn)。記者走訪各大家具賣(mài)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),相近款型,相同材料的紅木家具,不同品牌的價(jià)格竟然相差甚遠(yuǎn)。


    據(jù)了解,紅木包含5屬8類33種,同一樹(shù)種因產(chǎn)地不同或者兩個(gè)樹(shù)種長(zhǎng)相相近,價(jià)格都會(huì)有大不同,這讓消費(fèi)者很難辨別。對(duì)此,2012年8月1日,我國(guó)**紅木家具新標(biāo)準(zhǔn)—《紅木家具通用技術(shù)條件》(簡(jiǎn)稱“新國(guó)標(biāo)”)正式實(shí)施。而從今年2月1日起,所有在售紅木家具未配備“一書(shū)一卡一證”—使用說(shuō)明書(shū)、產(chǎn)品質(zhì)量明示卡、產(chǎn)品合格證,將禁止銷(xiāo)售。“新國(guó)標(biāo)”理應(yīng)是給紅木家具行業(yè)戴上了“緊箍咒”,半年過(guò)去了,業(yè)內(nèi)人士卻對(duì)新國(guó)標(biāo)的執(zhí)行效果提出質(zhì)疑,并表示市場(chǎng)上魚(yú)目混珠的現(xiàn)象仍隨處可見(jiàn),希望政府相關(guān)部門(mén)組織監(jiān)管團(tuán)隊(duì),真正規(guī)范行業(yè)行為,保護(hù)消費(fèi)者利益。


    材料標(biāo)注籠統(tǒng) 部分商家拒絕出示“身份證”

  
    作為中華國(guó)粹,紅木家具以其精美的設(shè)計(jì)、雕刻吸引了不少中高端消費(fèi)人群,盡管追求者眾多,可真正識(shí)貨者卻寥寥無(wú)幾,因此,不少人以高價(jià)換來(lái)了次品還蒙在鼓里。


    記者在福田一家具賣(mài)場(chǎng)看到一套紅酸枝桌椅,其中包含了一張圓桌和六張椅子,標(biāo)價(jià)為24000元。銷(xiāo)售人員告訴記者,這是結(jié)合商場(chǎng)在做特價(jià)活動(dòng),每一家只有幾個(gè)產(chǎn)品是特價(jià)的,這是其中一款?!斑@木料是來(lái)自緬甸的紅酸枝,品質(zhì)很好,是全紅木,原價(jià)很高的,只是現(xiàn)在做特價(jià)?!?


    記者隨后走到另外一家專賣(mài)店,看到一款同樣標(biāo)注是用來(lái)自緬甸的紅酸枝木料做的1.8米大床,其標(biāo)價(jià)竟是72萬(wàn)元。銷(xiāo)售人員表示此款可以打五折,折后價(jià)為30多萬(wàn)。該名銷(xiāo)售人員很熟練細(xì)心地給記者分析這款產(chǎn)品木料的紋路以及氣味,還表示可隨時(shí)找專家來(lái)驗(yàn)證真假。盡管兩家專賣(mài)的兩款產(chǎn)品的價(jià)格有著天壤之別,可在產(chǎn)品的標(biāo)簽上都寫(xiě)著木材屬“紅酸枝”類,而記者環(huán)顧一周后發(fā)現(xiàn),幾乎所有的產(chǎn)品標(biāo)簽上都只寫(xiě)大概的類別,如“紅酸枝”、“花梨木”等,并沒(méi)有詳細(xì)寫(xiě)明是當(dāng)中的哪一類,并且沒(méi)有表明產(chǎn)地。


    走訪的同時(shí),記者向銷(xiāo)售人員索要產(chǎn)品的檢驗(yàn)證書(shū),多家門(mén)店銷(xiāo)售人員表示產(chǎn)品都是三證齊全的?!拔覀兯拓浀臅r(shí)候,會(huì)在證件上寫(xiě)清楚是什么品種的木材和產(chǎn)地的?!北M管銷(xiāo)售人員都聲稱三證齊全,但大部分都不肯出示證書(shū)。只有一家出售老撾大紅酸枝的專營(yíng)店給記者看了其所有產(chǎn)品的證件,記者看到在產(chǎn)品質(zhì)量明示卡里清楚地用中文注明了產(chǎn)品所用材料的種類,還有拉丁文的標(biāo)注以及產(chǎn)地、產(chǎn)品涂飾工藝、檢驗(yàn)員等信息。


    走訪過(guò)程中,記者還發(fā)現(xiàn)專賣(mài)店導(dǎo)購(gòu)員的素質(zhì)也參差不齊。當(dāng)記者問(wèn)起一些稍微專業(yè)點(diǎn)的問(wèn)題時(shí),部分導(dǎo)購(gòu)員吱吱唔唔,對(duì)產(chǎn)品并不熟悉,而有的導(dǎo)購(gòu)員卻對(duì)答如流,并主動(dòng)地教記者辨別真?zhèn)?。一名銷(xiāo)售人員告訴記者,“由于紅酸枝中的交趾黃檀和巴厘黃檀紋路相似,只是顏色深淺不同,有些不良商家會(huì)把巴厘黃檀的顏色做深,來(lái)冒充交趾黃檀,但消費(fèi)者卻用交趾黃檀的高價(jià)格來(lái)買(mǎi)了巴厘黃檀?!彼€表示,在廣東都沒(méi)有紅木家具相關(guān)的驗(yàn)證機(jī)構(gòu),所以如果不是行家,很難辨別。


    “偷梁換柱”貓膩


    按照2000年的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,8類木材可稱為紅木:紫檀木類、花梨木類、烏木類、條紋烏木類、紅酸枝木類、雞翅木類、黑酸枝木類和香枝木類。以上木類又可細(xì)分為33個(gè)樹(shù)種,如紅酸枝木類就有交趾黃檀、巴厘黃檀、奧氏黃檀等7個(gè)樹(shù)種。其品類繁多,部分品種又長(zhǎng)相相似,確實(shí)有“亂花漸欲迷人眼”之象??僧吘故敲F家具,消費(fèi)者萬(wàn)萬(wàn)不可憑感覺(jué),看表象就認(rèn)定真假,否則“一場(chǎng)歡喜”過(guò)后就是“一場(chǎng)空”。


    深圳知名紅木家具企業(yè)戴為紅木總裁戴愛(ài)國(guó)告訴記者,即使是同類木材的紅木家具,由于具體材種和產(chǎn)地不同,價(jià)格也有較大差異?!皫缀趺恳环N木材都有自己的孿生兄弟,長(zhǎng)得非常象,但身價(jià)卻不同?!贝鲪?ài)國(guó)列舉了幾個(gè)例子,如海南黃花梨和越南黃花梨長(zhǎng)得很像,但前者產(chǎn)自中國(guó)海南,后者產(chǎn)自越南,細(xì)看紋路會(huì)不同,氣味也不盡相同。據(jù)了解,目前海南黃花梨的價(jià)格已經(jīng)漲到了1100萬(wàn)元-2000萬(wàn)元/噸,而且是有價(jià)無(wú)市,市面上已經(jīng)極少見(jiàn)到有這種木材制成的家具出售了。有知情人士表示,手中擁有這種木材的人大多用來(lái)收藏。戴愛(ài)國(guó)也表示,目前有許多人以非洲的刺猬紫檀來(lái)冒充黃花梨去賣(mài),價(jià)格相差幾百倍甚至近千倍。


    又如交趾黃檀和微凹黃檀也很相似,“交趾黃檀是有點(diǎn)酸味的,微凹黃檀是沒(méi)有味道的;交趾黃檀的黑線紋比微凹黃檀淺色一點(diǎn),整體顏色偏紅,微凹黃檀紋路比較黑,顯金黃色;從油性來(lái)看,交趾黃檀比較滑,油性高。”戴愛(ài)國(guó)表示,微凹黃檀的價(jià)格比交趾黃檀低一半左右,交趾黃檀目前是每噸十幾萬(wàn)元到四十幾萬(wàn)元不等。


    在戴愛(ài)國(guó)看來(lái),更為嚴(yán)重的是把闊葉黃檀當(dāng)成盧氏黑黃檀來(lái)賣(mài)。“印尼的闊葉黃檀無(wú)論從硬度和油性來(lái)看,都很不符合黑酸枝的條件,可盧氏黑黃檀卻是很油很黑的,后者價(jià)格是前者的十倍,但有些商家只寫(xiě)‘黑酸枝’,消費(fèi)者就被蒙騙了,而且維權(quán)起來(lái)也難。”盡管從原木材來(lái)看是有不同之處,可是戴愛(ài)國(guó)也坦言,這些不同的木材做成成品后,看起來(lái)幾乎一樣?!叭绻窃静?,我們就很容易辨別,但是成品的話,專業(yè)人士都不容易看出來(lái),何況消費(fèi)者?!?


    而在我國(guó)的廣西、云南等邊境城市流通著來(lái)自越南的紅木家具“半成品”,由于越南有許多三五成群的小作坊,在做工方面非常不講究,所以出品非常粗糙,質(zhì)量堪憂。深圳紅木家具協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、深發(fā)紅木董事長(zhǎng)張祝林提醒記者,相近款型,同一木材,在深圳和廣西價(jià)格可能相差很大,但是千萬(wàn)別貪圖便宜,廣西許多產(chǎn)品來(lái)自越南,在烘干等環(huán)節(jié)上沒(méi)處理到位,沒(méi)多久就會(huì)出現(xiàn)開(kāi)裂等問(wèn)題。據(jù)他估計(jì),這種劣質(zhì)產(chǎn)品也流入了深圳市場(chǎng),消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)時(shí)要擦亮雙眼。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。