家具“以舊換新”是噱頭?
日前,商務(wù)部更是高調(diào)表態(tài),商務(wù)部積極支持地方進(jìn)行家具以舊換新的試點(diǎn),如若試點(diǎn)效果明顯,可在全國(guó)推廣。
在業(yè)界看來(lái),家具以舊換新工作中,物流、倉(cāng)儲(chǔ)成本高,廢舊家具二次利用技術(shù)不成熟成**問(wèn)題。專(zhuān)家認(rèn)為,家具以舊換新對(duì)刺激消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生一定效果,但重點(diǎn)應(yīng)該放在推動(dòng)家具行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),引導(dǎo)行業(yè)走低碳、環(huán)保道路的方向,并應(yīng)借鑒家電以舊換新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
家具板塊成消費(fèi)增長(zhǎng)新亮點(diǎn)
北京家具以舊換新目前已確定兩套實(shí)施方案,一是賣(mài)場(chǎng)不回收家具,而是發(fā)放補(bǔ)貼券;另一方案為,賣(mài)場(chǎng)負(fù)責(zé)回收舊家具,并進(jìn)行相關(guān)處理。
無(wú)獨(dú)有偶。去年11月,廣東省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)發(fā)布的《廣東省“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(2011-2015年)指出:“在廢家具回收利用方面,以順德區(qū)為重點(diǎn)區(qū)域,依托佛山、東莞、深圳三大家具制造基地,引導(dǎo)廢家具的再生循環(huán)利用?!辈贿^(guò),文件中并未提出“家具以舊換新”的字眼,只把眼光放在了廢舊家具回收上。
對(duì)此,商務(wù)部也發(fā)出了積極信號(hào)。新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)[簡(jiǎn)介 **動(dòng)態(tài)]曾表示,商務(wù)部積極支持地方進(jìn)行家具以舊換新的試點(diǎn),如若效果明顯,可以在全國(guó)推廣。
業(yè)界分析,此政策重點(diǎn)在于拉動(dòng)消費(fèi)、刺激內(nèi)需,家具板塊將成為繼家電、汽車(chē)之后的新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)相關(guān)部門(mén)測(cè)算,如果家具以舊換新政策于今年9月底前推廣至2015年結(jié)束,可累計(jì)直接拉動(dòng)近4000億元的家具消費(fèi),其中政策凈增消費(fèi)超1100億元,政府需投入339億元財(cái)政補(bǔ)貼。
廢舊家具二次利用成**難題
相對(duì)姍姍來(lái)遲的政策,行業(yè)早就走在了前面。事實(shí)上,早在幾年前,就有家具企業(yè)、賣(mài)場(chǎng)為促銷(xiāo)推出“以舊換新”的噱頭,不過(guò)都屬于短期市場(chǎng)促銷(xiāo)活動(dòng),并未引起較大反響和取得成果。
那么,家具以舊換新的難題在哪里?專(zhuān)家認(rèn)為,家具以舊換新涉及廢舊家具回收、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、二次利用等多個(gè)方面,除了高昂的物流、倉(cāng)儲(chǔ)成本外,廢舊家具二次利用的技術(shù)尚不成熟,導(dǎo)致回收利用的成本高企。
中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺認(rèn)為,與家電、汽車(chē)不同,廢舊家具大多沒(méi)有拆解后二次利用的價(jià)值,這對(duì)企業(yè)成本仍然是一種考驗(yàn)。廣東省家具行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王克也表示,廢舊家具回收難度之大目前仍未解決?!凹揖呱a(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于多元化,決定其回收利用難度極大,成本之高已經(jīng)超過(guò)新的材料?!?
國(guó)家實(shí)施以舊換新政策,除了給予賣(mài)場(chǎng)或其他執(zhí)行方以政策補(bǔ)貼,還應(yīng)加強(qiáng)廢舊家具二次利用方面的技術(shù)研究,切實(shí)解決企業(yè)方的后顧之憂。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
