幾年前，市民孫女士給女兒在城陽(yáng)的龍湖滟瀾海岸悅瀾居買(mǎi)了一套房子，但是還沒(méi)搬進(jìn)去，孫女士就想退房，這到底是為什么?孫女士的房子是2013年交付的，復(fù)式結(jié)構(gòu)，130多平方米，花了77萬(wàn)多元。本打算今年春節(jié)前裝修，結(jié)果過(guò)來(lái)一看，家人都嚇了一跳。

    記者看到，復(fù)式二層的過(guò)道地板上有明顯裂縫，墻壁上也有多處裂紋。孫女士說(shuō)，今年4月上旬，物業(yè)派人來(lái)處理過(guò)墻壁，現(xiàn)在還能看出墻皮有色差，但她仍然不放心，特別是樓梯上方墻壁上的一條裂紋，最讓她擔(dān)心。

    出現(xiàn)這種情況的，不止孫女士一家。另外一位業(yè)主金女士已經(jīng)搬了進(jìn)來(lái)，墻壁也多處開(kāi)裂，而且?guī)缀蹙驮谕瑯拥奈恢脴翘萆戏剑材芸匆?jiàn)一條長(zhǎng)長(zhǎng)的裂紋。

    另外一位業(yè)主胡女士說(shuō)，物業(yè)也曾修復(fù)過(guò)墻壁上的裂紋，但并沒(méi)有徹底解決問(wèn)題。

    隨后，記者和孫女士一起，找到了開(kāi)發(fā)商客服部，負(fù)責(zé)人給出了這樣的解釋。

    針對(duì)孫女士家地板上的明顯裂縫，負(fù)責(zé)人稱也是正?，F(xiàn)象。

    對(duì)孫女士提出的退房要求，開(kāi)發(fā)商并不同意。

    由于雙方都不讓步，無(wú)法達(dá)成一致，直到記者離開(kāi)時(shí)，雙方還在交涉。到底房屋質(zhì)量有沒(méi)有問(wèn)題?我們不是專業(yè)人士也無(wú)法下定論，但是僅從表面來(lái)看，確實(shí)挺驚人的。如果真的是業(yè)內(nèi)普遍現(xiàn)象，也希望開(kāi)發(fā)商能夠拿出充足的證據(jù).

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。