安全仍難尋商家不買帳 木質(zhì)門標(biāo)準(zhǔn)遭遇尷尬開局

2006-08-04來源:龍虎網(wǎng)熱度:11282
     8月1日**國家標(biāo)準(zhǔn)《中國木質(zhì)門業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》正式實施。這兩天,記者在南京幾家主要的建材家具市場看到,該項旨在給消費者增加安全感的新規(guī)卻面臨尷尬開局,很多商家并沒有貫徹實施新規(guī),消費者也沒有看到一個清楚規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)市場的出現(xiàn)。

  消費者還是“不安全”

  根據(jù)新規(guī)要求,木質(zhì)門生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)在顯著位置標(biāo)注產(chǎn)品規(guī)格、生產(chǎn)日期、編號、所用材質(zhì)是工藝實木門還是100%原木實木門以及所用膠合材、甲醛含量等。在新規(guī)實施之前,專家學(xué)者將其視為當(dāng)前凈化混亂的木質(zhì)門銷售的一劑“猛藥”。

  原本打算沾著新規(guī)的出臺,可以明明白白買門的王先生結(jié)果轉(zhuǎn)了一圈建材市場后大失所望。他對記者說,他在河西的一家建材銷售市場,幾乎沒有看到一家木質(zhì)門商家,能夠明明白白地將所用材質(zhì)寫在醒目之處,大多數(shù)商家只是簡單地寫上價格,有的甚至連價格都沒有標(biāo)明,而木門的真實材質(zhì),還是自己“刨根問底”才能勉強獲得相關(guān)信息。

  “我可是特意看準(zhǔn)今天才來選購木門的??墒遣葴?zhǔn)日子到市場轉(zhuǎn)了一圈以后,發(fā)現(xiàn)市場還是一片混亂,根本沒看見清晰的標(biāo)注。”王先生無奈地表示。

  “猛藥”來了商家不買賬

  在一家名為德保家居的品牌木質(zhì)門商店門口,記者詢問銷售人員是否知道《中國木質(zhì)門業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的出臺與實施,他們含糊地點頭表示聽說過。但是在該店的店堂內(nèi),記者注意到在他們的產(chǎn)品上根本沒有按照新規(guī)標(biāo)注相關(guān)材質(zhì)和生產(chǎn)日期,只是簡單地寫了價格和產(chǎn)品規(guī)格,其負(fù)責(zé)人員辯解說:“其實現(xiàn)在市場上很少有真正的原木門,標(biāo)注說是100%原木門也并不是真正的,不值得相信。”隨后,記者又去了另外幾家木質(zhì)門商店,有的商家直接說不會標(biāo),“我們的產(chǎn)品都是自家生產(chǎn)的,已經(jīng)很久了,是有信譽的,不用標(biāo)這些東西消費者也會相信的?!碑?dāng)記者問商家的木質(zhì)門是不是100%原木的時候,商家笑道:“市場上只有相對,沒有絕對?!?/P>

  缺乏制約性成為軟肋

  在對于木質(zhì)門品牌銷售的采訪中,記者向被采訪的7家商家要求看木門的剖面用材結(jié)構(gòu),只有一家能夠拿出來,而其余的六家都表示沒有。一個品牌廠家的負(fù)責(zé)人明確說:“給你看了也沒用,你又不能鋸了門看對不對?”還有的商家表示,如果不相信門的質(zhì)量,可以親自到生產(chǎn)的廠房去看。

  “外表相同的門其實‘內(nèi)心’相距甚遠(yuǎn)。”《木質(zhì)門行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的主要制訂者中國木材流通協(xié)會的相關(guān)人士在接受記者采訪時指出,木質(zhì)門的價格可以相差十幾倍!而其中暗藏的種種貓膩,也是此次規(guī)定出臺的根本原因。而就目前該標(biāo)準(zhǔn)遭到的尷尬開局,該人士坦言由于標(biāo)準(zhǔn)只是推薦性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),因此也就不可回避本身強制力度較差的先天不足。他表示,南京市場上出現(xiàn)的這種無視標(biāo)準(zhǔn)的情況說明標(biāo)準(zhǔn)的實施力度有待加強,商家的自律素質(zhì)還有待提高,同時也應(yīng)該提倡消費者主動維護(hù)自己的權(quán)益,了解標(biāo)準(zhǔn)的要求,積極面對商家的欺詐行為。

  據(jù)了解,為了強化木質(zhì)門新規(guī)的可行性,關(guān)于木質(zhì)門業(yè)的相關(guān)硬性標(biāo)準(zhǔn)也在醞釀中,不久后即將出臺,相信到了那個時候,消費者期盼的清晰明了的木質(zhì)門市場才可能出現(xiàn)。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。