蘇州質(zhì)監(jiān)局抽檢內(nèi)墻涂料合格率96%
近期,蘇州市質(zhì)監(jiān)局對(duì)內(nèi)墻涂料質(zhì)量開(kāi)展監(jiān)督抽查,共計(jì)50個(gè)批次樣品中有48個(gè)批次合格,合格率為96%。來(lái)自實(shí)體店的25個(gè)批次樣品中有23個(gè)批次合格,合格率為92%;而來(lái)自電商平臺(tái)的25個(gè)批次樣品合格率為100%。
此次質(zhì)監(jiān)部門(mén)針對(duì)涂料的揮發(fā)性有機(jī)化合物含量(VOC)、苯、甲苯、乙苯、二甲苯總和、游離甲醛、可溶性重金屬(鉛、鎘、鉻、汞)、低溫穩(wěn)定性、對(duì)比率、耐堿性、耐洗刷性等進(jìn)行了逐一檢測(cè),對(duì)比率和耐洗刷項(xiàng)目不合格是存在的主要問(wèn)題。
此次抽查中有2個(gè)批次樣品在對(duì)比率項(xiàng)目上未達(dá)到合格品要求。造成這種情況的原因,一方面是廠家在原材料鈦白粉及乳液上選料不當(dāng)或配方設(shè)計(jì)不合理;另一方面是一些企業(yè)為了降低成本,使用了輕鈣、滑石粉、立德粉等廉價(jià)的填充料代替鈦白粉顏料。
此次抽查的內(nèi)墻涂料中有1個(gè)批次僅擦洗52次就露了底,遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到合格品的要求。造成耐洗刷性不合格的主要原因是乳液選料不當(dāng)或者未按規(guī)定比例調(diào)配。
此外,質(zhì)監(jiān)部門(mén)還對(duì)所有樣品的乙二醇醚及醚酯含量總和、耐人工氣候老化性,進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示:乙二醇醚及醚酯含量總和均未檢出,耐人工氣候老化性均無(wú)起泡、無(wú)剝落、無(wú)裂紋現(xiàn)象。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
