近年來，隨著木地板技術(shù)的不斷成熟，地板的裝飾效果大大增加。跨界時(shí)代，不少地板企業(yè)開始覬覦墻面市場(chǎng)，鑫屋地板、圣象地板、李洋地板等都在不斷推出用于背景墻的地板新品。那么，地板“跨界”上墻究竟是“不務(wù)正業(yè)”還是別具一格?對(duì)于這一現(xiàn)象，一線品牌商又是如何看待的?
　　
　　墻面爭(zhēng)奪戰(zhàn)企業(yè)要做的工作還有很多
　　
　　業(yè)內(nèi)人士指出，關(guān)于跨界材料的上墻，目前這些材料不止地板，還有瓷磚，甚至吊頂，做得好確實(shí)十分漂亮，但是這些都還沒有一個(gè)可以大量使用的范本，而如果都依靠純定制，那這個(gè)市場(chǎng)必然無法做大，高成本的定制，中國(guó)又有多少消費(fèi)者能夠承受如果只有極少數(shù)一些高端的消費(fèi)者能夠用的話，這件跨界搶墻頭的事我們還值不值得拿來深挖，深做呢?
　　
　　當(dāng)然，對(duì)于這個(gè)話題，可能有兩種解決方案，一種降低定制成本，降低人工成本，讓定制也變得平價(jià)，一種則是探求一種可以讓地板瓷磚等跨界材料全面上墻，消費(fèi)者也能接受的案例、范本，而這無論哪一種，都不是一件容易的事。所以，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，跨界材料企業(yè)要做的工作還很多。
　　
　　跨界上墻是機(jī)遇還是風(fēng)險(xiǎn)尚難預(yù)料
　　
　　在這樣一個(gè)跨界時(shí)代，奉行精工細(xì)作匠人精神的同時(shí)，任何一個(gè)傳統(tǒng)制造企業(yè)都不該只固守于曾經(jīng)的輝煌。就好比上墻這件事，曾幾何時(shí)，我們認(rèn)為只有涂料可以，后來接受了壁紙，而如今，地板、瓷磚甚至吊頂都變成室內(nèi)墻面設(shè)計(jì)的寵兒。在這場(chǎng)大戰(zhàn)中，似乎誰都有機(jī)會(huì)，又似乎誰都是危機(jī)重重。上墻這事大家都在做，但大家也都在思考，這樣做的意義，這樣做的價(jià)值，這樣做的未來。
　　
　　圣象集團(tuán)王德松說，地板上墻這件事確實(shí)不少企業(yè)已經(jīng)開始開展，也確實(shí)有所收獲，但從表現(xiàn)力來看，大面積上墻的例子還很少。所以目前用戶能夠接受的還是以局部空間，點(diǎn)綴式的為主。譬如酒吧間，個(gè)性化別墅閣樓或書房等。一般來說木材的裝修率在43%這個(gè)分界線會(huì)比較適合，43%以下會(huì)給人一種非常良性和溫暖的感覺，而43%以上大面積，這種親近感反而會(huì)下降。所以王德松覺得，對(duì)于上墻這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)不用過于擔(dān)心，因?yàn)榇蠹叶歼€在摸索。
　　
　　不過話說回來，信息化太過高速發(fā)展的年代，人人都危機(jī)重重。“不變”儼然已經(jīng)成了“瀕死”的早期癥，折騰出個(gè)新空間，折騰出個(gè)新活法，嘗試總是沒錯(cuò)的?，F(xiàn)如今，地板企業(yè)搶奪墻面市場(chǎng)，份額小沒關(guān)系，畢竟，活著總得自己點(diǎn)新盼頭。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。