經(jīng)過仔細比較價位，王先生最終選擇了在鳳臺南路某裝飾城購買。訂購30平方米之后，商家拍胸脯保證，所售“圓盤豆”的實木地板皆為精品實木，假一罰十。到了今年6月份，該地板安裝結(jié)束后，王先生卻發(fā)現(xiàn)剩余的幾塊地板木材，重量偏輕，材質(zhì)好像也不對，不禁引起了他的懷疑。于是他找到了商家，要求對方出具檢測報告，證明他們賣給他的地板確實都是“圓盤豆”這一種實木材質(zhì)。誰知，商家說，根本不需要檢測，保證這批貨百分之百是實木，是“圓盤豆”。商家還寫了承諾書，“如果有假就罰款十倍。”

　　可王先生決定哪怕自己花錢，也要將地板木材送到南京林業(yè)大學木材科學研究所進行樹種鑒定。半個月后鑒定結(jié)果出來，證實了王先生的疑慮是對的，他所送的三塊木地板只有一塊是“圓盤豆”，其他兩塊叫“菲爾豆”，這兩種木材雖然同屬含羞草科，但屬種不同，密度差別較大，“菲爾豆”的密度不符合國家標準規(guī)定的實木地板的密度要求，價格相差也很明顯。銷售商在實木地板中混雜了其他近似的木種材質(zhì)，這樣就可以省下一筆不小的成本。

　　王先生拿著檢測報告書去找銷售商，可銷售商卻來了個“拖”字為上，遲遲不予正面回復。花了1000多元檢測費，還討不回公道，王先生轉(zhuǎn)而投訴到雨花臺區(qū)消費者協(xié)會。當工作人員來到該銷售點了的時候，負責人卻依舊信誓旦旦地說：該批地板全部是“圓盤豆”?？僧斂吹焦ど倘藛T手中拿著的檢測報告，銷售商終于意識到隱瞞不過去了，經(jīng)協(xié)調(diào)，消費者也退了一步，十倍賠償就算了，最終經(jīng)銷商一次性支付了10000元補償金和1000元檢測費給王先生。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。