2008年的**家居界丑聞，落到了國際巨頭——百安居身上。1月4日，工商部門在百安居北京最紅火的金四季店，查出其銷售的“FU+FU地板”涉嫌侵犯“雙?！钡纳虡藱?quán)。

　　“百安居是無辜的，我們只負責(zé)對進駐產(chǎn)品進行質(zhì)量和相關(guān)資格審查，侵權(quán)的事與我們無關(guān)?！卑侔簿痈呒壠髽I(yè)傳播經(jīng)理徐奕極力喊冤。業(yè)內(nèi)人士認為，由于宏耐、有野等品牌地板在欠款糾紛中相繼從百安居撤出或停貨，百安居只能謀求與經(jīng)營不規(guī)范的小品牌合作，從而導(dǎo)致產(chǎn)品屢屢失控。

　　百安居被曝銷售侵權(quán)地板

　　與供應(yīng)商之間的糾紛遠未平息，百安居這個名聲在外的洋建材超市，在新年剛過舊陷入了銷售侵權(quán)地板的丑聞漩渦中，再次被“曬”于公眾面前。1月4日，北京海淀區(qū)工商分局在百安居金四季店查出涉嫌侵權(quán)的地板。侵權(quán)原因是這種實木地板商標為“FU+FU”，卻在包裝上使用另一家企業(yè)注冊商標“雙?！弊謽?。

　　據(jù)海淀工商分局相關(guān)人員介紹，事情緣于北京恩將商貿(mào)有限公司向其投訴，稱百安居金四季店未經(jīng)授權(quán)，卻在銷售帶有該公司注冊“雙?！钡牡匕?。隨后執(zhí)法人員果然在百安居發(fā)現(xiàn)了這種地板，地板上帶有“FU+FU”商標及漢字“雙福地板”，生產(chǎn)廠家為北京世紀卓達經(jīng)貿(mào)有限公司。

　　據(jù)悉，工商部門將對這種侵權(quán)地板的銷售數(shù)量、價格進行調(diào)查之后，根據(jù)侵權(quán)程度對百安居做出處罰。

　　百安居辯稱自己“無辜”

　　“百安居各分店已經(jīng)對有侵權(quán)嫌疑的FU+FU地板做了下架處理。”百安居高級企業(yè)傳播經(jīng)理徐奕在消息傳開后就此事迅速做出回應(yīng)，**時間表明百安居的立場。然而，1月6日記者前往百安居金四季店調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)U+FU地板的品牌宣傳畫依然醒目地張貼在地板銷售區(qū)，產(chǎn)品依舊在陳列架上“駐扎”，而所謂的“下架”不過是把該地板的商品價格標簽翻到背面而已，并以“沒貨”為由不再銷售。

　　聲稱“下架”的產(chǎn)品卻依然出現(xiàn)在貨架上，記者隨即電話聯(lián)系了徐奕。按照他的解釋，“沒貨”、“商品價簽反貼”就代表“下架”。針對外界質(zhì)疑百安居“把關(guān)失職”的問題他頗有微詞，認為基本上任何一家家居賣場、建材超市與入駐廠商簽約時只會審查產(chǎn)品質(zhì)量和相關(guān)的合格證書，至于商標是否侵權(quán)的問題一般很少過問，因此不能說百安居“失職”?！按送?，‘雙?！虡耸潜本┒鲗⑸藤Q(mào)有限公司最近才注冊成功的，此前FU+FU地板進駐百安居時使用這個商標都是合法的，所以百安居是無辜的?！?/P>

　　百安居面臨信譽危機

　　過去逛百安居，你還可以看到康潔櫥柜、宏耐地板、圖騰寶佳等業(yè)內(nèi)知名的家居品牌，如今你再去百安居溜達一圈就會發(fā)現(xiàn)，貨架上多了一些你從未聽說過的品牌。以地板為例，記者在百安居金四季店地板區(qū)看到，除了安信、北美風(fēng)情等少數(shù)幾個品牌頗有名氣外，F(xiàn)U+FU、譽豐、駿牌、傲凱、LFSC、設(shè)計家等多數(shù)地板品牌對行業(yè)人士來說都很陌生。百安居似乎由名牌集散地變成了一個雜牌競技場。

　　在百安居金四季店，記者隨機訪問了幾位消費者，為什么到百安居買建材，回答基本上都集中于兩點：便宜、可信。百安居的產(chǎn)品是否便宜業(yè)界自有公論，但“可信”二字卻是百安居的金字招牌，難怪讓記者告訴消費者百安居可能賣了侵權(quán)地板時，他們一臉驚異的神色，都說“怎么會呢？”“宏耐、有野等品牌地板都不愿接受百安居的霸王條款，或者被欠款和莫名其妙的扣款傷透了心，紛紛撤離或停貨，百安居不得不用雜牌來濫竽充數(shù)了，不出事兒才怪。”一位地板界人士有些幸災(zāi)樂禍地說，消費者沖著百安居的“可信”前來消費，買來的產(chǎn)品卻不可信，就會砸掉自己的信譽牌。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。