家具抄襲成風(fēng) 新品研發(fā)助力櫥柜企業(yè)攻關(guān)
在7月3日舉行的成都國際家具展上，再次曝出了“家具抄襲”事件，左右旗下品牌坐客沙發(fā)指稱參展的北京依麗蘭某款家具涉嫌侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。隨后，依麗蘭稱將行使合法權(quán)益并請(qǐng)相關(guān)公司收回不實(shí)聲明。是否抄襲現(xiàn)在還不得而知，但是，我們應(yīng)該正視的是同質(zhì)化現(xiàn)象為何總是屢禁不止?在這樣的環(huán)境下，對(duì)于櫥柜企業(yè)而言，也是時(shí)候增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)了。 櫥柜行業(yè)準(zhǔn)入門檻低 陷入同質(zhì)化怪圈 隨著櫥柜行業(yè)的規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化，在發(fā)展過程中必然存在諸多問題，而且市場場競爭日益激烈，因此，一些櫥柜企業(yè)難免會(huì)投機(jī)取巧，抄襲模仿，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件愈演愈烈，從而影響櫥柜行業(yè)的健康有序發(fā)展。 櫥柜行業(yè)門檻低，大大小小櫥柜企業(yè)數(shù)不勝數(shù)，從產(chǎn)品工藝、產(chǎn)品規(guī)模、產(chǎn)品花色再到營銷渠道都競相模仿，大量產(chǎn)品同質(zhì)化進(jìn)入市場，經(jīng)銷商只能依靠價(jià)格戰(zhàn)來搶奪市場份額。而價(jià)格戰(zhàn)最大的負(fù)效應(yīng)就是使櫥柜企業(yè)整體核心競爭力喪失，產(chǎn)品創(chuàng)新能力差，更新速度慢從而影響行業(yè)的進(jìn)步和產(chǎn)品的質(zhì)量，使櫥柜行業(yè)進(jìn)入產(chǎn)品同質(zhì)化的怪圈。 維權(quán)成本高 企業(yè)聽之任之 對(duì)于櫥柜企業(yè)來說，維權(quán)成本過高，對(duì)于“抄襲風(fēng)”，大多時(shí)候聽之任之，再加上維權(quán)意識(shí)淡薄等眾多綜合因素的影響，整個(gè)櫥柜行業(yè)始終都是無所謂態(tài)度。其實(shí)作為櫥柜企業(yè)應(yīng)該清楚，在市場競爭如此激烈的情況下，專利是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分，關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。因此，櫥柜企業(yè)的維權(quán)刻不容緩。 研發(fā)獨(dú)特新品 提高競爭力 面對(duì)同質(zhì)化的亂象，櫥柜企業(yè)要研發(fā)符合時(shí)代，獨(dú)具特色的產(chǎn)品，只有這樣，企業(yè)才能在瞬息萬變的市場競爭中立于不敗之地。產(chǎn)品雷同，就會(huì)大大降低消費(fèi)者的購買欲。櫥柜企業(yè)應(yīng)從不同角度研發(fā)產(chǎn)品，使每個(gè)品牌都有自己的代表作，也才能滿足不同消費(fèi)人群的需求。 今天，在抄襲成風(fēng)的市場環(huán)境中，櫥柜企業(yè)更應(yīng)該提高維權(quán)意識(shí)，善于運(yùn)用法律武器保護(hù)自己，從而使企業(yè)能夠得到長遠(yuǎn)發(fā)展，更重要的是樹行業(yè)正氣，立行業(yè)新風(fēng)，從而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
中國家具抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重嗎?
由于整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣，家具行業(yè)持續(xù)低迷，很多人對(duì)前景十分擔(dān)憂，中國家具協(xié)會(huì)理事長朱長嶺表示，從中國家具行業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)和進(jìn)出口額來看，整個(gè)行業(yè)的情況還是比較看好的。 他說，我國家具行業(yè)經(jīng)過改革開放三十年的發(fā)展，已經(jīng)變成了一個(gè)家具的生產(chǎn)大國、消費(fèi)大國和出口大國，在去年整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣的情況下，家具業(yè)仍然增長了6.3%，所以說，家具行業(yè)的前景還是比較看好。 進(jìn)口家具真的比國產(chǎn)的好嗎? 他說：“我國總產(chǎn)值占世界的四分之一，進(jìn)出口額占世界的40%。去年出口額達(dá)到531億美元，是世界第一大家具出口國。我國國內(nèi)有7萬多家家具企業(yè)，家具總產(chǎn)值達(dá)到12000億人民幣。在前幾年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好的情況下，家具行業(yè)保持了30%的增長速度，應(yīng)該說整個(gè)行業(yè)還是不錯(cuò)的?！?進(jìn)口家具真的比國產(chǎn)的好嗎? 近幾年，進(jìn)口家具在市場上備受歡迎，那么其質(zhì)量是否比國產(chǎn)家具要好呢? 朱長嶺說：“很多國人喜歡歐式古典和現(xiàn)代家具，這也和我國整體工業(yè)化程度不高有關(guān)系，大家還比較愿意買進(jìn)口的東西。不過從數(shù)據(jù)來看，我國出口額達(dá)到531億美元，而進(jìn)口額只有21億美元，連零頭都不夠，進(jìn)口的數(shù)量不是很大。國內(nèi)的一些家具產(chǎn)品和國際產(chǎn)品的水平已經(jīng)十分接近，在莫斯科，中國制造的歐式家具就十分受歡迎。” 他認(rèn)為，我國家具質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到了國際的中上等水平，擁有世界上最先進(jìn)的生產(chǎn)線，特別是在實(shí)木家具的生產(chǎn)上，這幾年，從材料的應(yīng)用、表面涂飾、結(jié)構(gòu)工藝等方面都有了很大的進(jìn)步。 中國家具抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重嗎? 近年來，有一些國際家具企業(yè)反映有中國家具企業(yè)存在抄襲甚至是克隆歐美家具的現(xiàn)象，對(duì)此，朱長嶺表示，這種情況在意大利米蘭家具展上比較突出，意大利人認(rèn)為中國企業(yè)抄襲他們的產(chǎn)品比較嚴(yán)重，確實(shí)存在這種現(xiàn)象，中國企業(yè)模仿能力很強(qiáng)，會(huì)把別人設(shè)計(jì)的產(chǎn)品變成自己的產(chǎn)品，但這并不代表整個(gè)行業(yè)都是在抄襲。 他說：“由于歐洲比我們發(fā)展得早，好多先進(jìn)的東西都是歐洲先設(shè)計(jì)、發(fā)表，而我們國內(nèi)企業(yè)往往是跟在后面做。最近幾年情況有所好轉(zhuǎn)，我們一些大的企業(yè)自主設(shè)計(jì)的多了，抄別人的少了，但這種現(xiàn)象還是存在的?，F(xiàn)在，中國家具企業(yè)也逐漸有了品牌意識(shí)，比如華日、曲美、聯(lián)邦等企業(yè)都在自主研發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品?！? 中國式家具的發(fā)展趨勢(shì) 近幾年，中國紅木家具發(fā)展速度很快，受到業(yè)內(nèi)不少人的關(guān)注，朱長嶺認(rèn)為，這和中國傳統(tǒng)文化的復(fù)興、木材的發(fā)展等原因有關(guān)系。 他說：“紅木家具是用珍貴的硬木做成的具有中國傳統(tǒng)特色的家具，以明式家具為代表，以清式家具為補(bǔ)充，由于近幾年中國傳統(tǒng)文化的復(fù)興，而紅木又最能體現(xiàn)中國文化特色，所以，紅木家具就變成了中國傳統(tǒng)文化的載體，加之紅木的珍貴性，導(dǎo)致其又具有了收藏價(jià)值，既有使用價(jià)值，又有收藏價(jià)值，還有觀賞價(jià)值，這也是紅木家具受市場歡迎的主要原因。” 他認(rèn)為，雖然近幾年木材進(jìn)口量比較大，實(shí)木家具受到普遍歡迎，但板式家具還是市場消費(fèi)的主流，普通消費(fèi)者、工薪階層、廣大農(nóng)民等用的還是板式家具。 對(duì)于未來家具的發(fā)展趨勢(shì)，他表示，品牌家具得到市場認(rèn)可，家具的曲線設(shè)計(jì)多于直線設(shè)計(jì)，從木材品種上看，從美國進(jìn)口的紅白橡木、沙比利、紅櫻桃等木材應(yīng)用的比較多，家具設(shè)計(jì)更注重生活的舒適性、實(shí)用性，將來人們會(huì)更注重生活體驗(yàn)，家具與燈飾、軟裝、周邊環(huán)境的結(jié)合將成為發(fā)展方向。 電子商務(wù)對(duì)家具賣場的沖擊 很多人認(rèn)為是電子商務(wù)的出現(xiàn)使家具賣場生意冷淡，中國家具協(xié)會(huì)理事長朱長嶺認(rèn)為，電子商務(wù)代替不了體驗(yàn)式消費(fèi)，它會(huì)促使賣場轉(zhuǎn)變營銷方式，但最終消費(fèi)還是要落在實(shí)體店內(nèi)。 “電子商務(wù)為現(xiàn)代人提供了一種重要的商業(yè)渠道，網(wǎng)上購物是一種新的商業(yè)模式，肯定會(huì)取代一部分傳統(tǒng)經(jīng)營方式，但這并不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的賣場經(jīng)營。人們除了買東西的需求之外，還有一個(gè)欣賞體驗(yàn)的過程，也有一部分人購物必須要看要試，你網(wǎng)上說得再好也沒用。網(wǎng)購減少了中間一去看去試的環(huán)節(jié)，得到很多人的歡迎，這也促使賣場去轉(zhuǎn)變營銷方式，把店搬到網(wǎng)上，但最終于消費(fèi)還是落在店里?！敝扉L嶺說。 山西家具發(fā)展的前景 對(duì)于山西家具行業(yè)的發(fā)展，朱長嶺表示，山西的家具生產(chǎn)不是很強(qiáng)，但家具消費(fèi)非常好，市場充滿潛力，但也需要一些類似黎氏閣等家具企業(yè)不斷將國內(nèi)國際的品牌家具推送給廣大消費(fèi)者。 他說：“客觀地說，山西的家具生產(chǎn)不是很強(qiáng)，知名的企業(yè)和產(chǎn)品不多，但家具消費(fèi)能力非常好，未來希望通過商業(yè)能帶動(dòng)工業(yè)發(fā)展?！? 他表示，山西特別需要諸如黎氏閣等家具企業(yè)，不斷適應(yīng)市場變化，創(chuàng)新經(jīng)營模式，在營銷模式上經(jīng)常有一些新的舉措，比如推出實(shí)木家具文化節(jié)、幸福暖家活動(dòng)等，這些舉措在全國家具賣場里也是走在前列的。他希望黎氏閣能更多地將國內(nèi)國際的知名品牌推送給廣大消費(fèi)者，使消費(fèi)者能使用上質(zhì)量、工藝、設(shè)計(jì)一流的產(chǎn)品。
家具抄襲難題待解 設(shè)計(jì)創(chuàng)新面臨無奈
近日，伴隨著春季廣東三展的陸續(xù)落幕，家具業(yè)內(nèi)上半年的“動(dòng)作”、“趨勢(shì)”和“市場”也讓業(yè)內(nèi)人士了然于心。但許多觀展的業(yè)內(nèi)人士告訴新京報(bào)記者，展會(huì)上一眼望去，“相似”的產(chǎn)品太多了。盡管展會(huì)是一個(gè)行業(yè)交流的平臺(tái)，但依舊是許多小品牌“抄襲”的大舞臺(tái)。 家具展上的“臉盲” 每一年的家具展，除了展出品牌新品外，一些企業(yè)間的“糾葛”也屢見不鮮。許多親臨家具展現(xiàn)場的人都表示，如同當(dāng)前的整容熱潮，許多人看到家具展上的產(chǎn)品時(shí)也仿佛患上了“臉盲癥”，許多“長相”相似的產(chǎn)品讓人看花了眼。 3月17日，擁有多喜愛、我愛我家等多個(gè)兒童家具品牌的倍安生活家居集團(tuán)有限公司在其官方公共微信號(hào)上宣稱“在東莞國際家具展的第二天，專利維權(quán)中心的工作人員在展會(huì)現(xiàn)場查封了星星美墅涉嫌抄襲的幾款床品，這些床品與倍安生活至白小屋擁有外觀專利的羽迪系列床品的外觀如出一轍”。而星星索、星星美墅等品牌的生產(chǎn)商?hào)|莞雅琴居家私有限公司則反擊稱“在世博園發(fā)生恒大美森美公司有預(yù)謀并惡意地在展會(huì)期間騷擾我司，根本沒有維權(quán)中心工作人員在現(xiàn)場，也沒有被查封，此事件會(huì)移交法律部門跟進(jìn)處理。” 且不論兩家公司孰是孰非，產(chǎn)品相近卻是不爭的事實(shí)。除了這兩家，新京報(bào)記者在深圳家具展現(xiàn)場看到，家具展上的實(shí)木家具品牌、新中式家具風(fēng)格品類大行其道，有一些小品牌的產(chǎn)品外觀看起來和部分知名品牌格外相似，相同的材料、類似的外形，讓新京報(bào)記者犯起了“臉盲癥”。 “抄襲事件”頻發(fā) 近幾年的各大家具展，“抄襲”事件似乎成為了“標(biāo)配”，許多企業(yè)也見怪不怪。而在家具展外，“抄襲”所引發(fā)的官司或糾紛也時(shí)有發(fā)生。 據(jù)新京報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2012年起，多個(gè)知名家具品牌都曾遭遇“被抄襲”的“痛”。2012年10月，雙葉家具陸續(xù)起訴了兩家家具公司侵犯其外觀專利;2012年上海家具展上，北京依諾維紳家具指認(rèn)麥斯得爾多款型號(hào)產(chǎn)品涉嫌抄襲，后反被麥斯得爾告上法庭要求賠償并道歉;2013年深圳家具展，榮麟世佳與深圳市耀華宜家家具有限公司間就參展的柏森“大觀”系列家具的部分產(chǎn)品是否涉嫌侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)發(fā)生爭議;2014年東莞家具展，芝華仕沙發(fā)認(rèn)為顧家家居涉嫌侵權(quán)，向東莞市中級(jí)人民法院遞交起訴狀并申請(qǐng)證據(jù)保存，顧家家居隨后發(fā)布《專利之爭靜待公斷》聲明，稱該款沙發(fā)為自主研發(fā)產(chǎn)品并展示了專利證書。 2014年年底，北京世紀(jì)百強(qiáng)家具有限責(zé)任公司宣布將一統(tǒng)國際家居、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司三個(gè)品牌告上法庭，以侵犯了百強(qiáng)家具的設(shè)計(jì)專利為由，索賠金額超過1億元。近日，這場備受矚目的億元索賠官司也在庭外和解，一統(tǒng)家具保證在簽訂和解協(xié)議后不再實(shí)施侵犯百強(qiáng)專利權(quán)的行為。 百強(qiáng)新家商貿(mào)有限公司總經(jīng)理何弘毅表示，天津的兩家公司向法院提請(qǐng)了管轄地異議，但被法院駁回，該案將擇日開庭，而這兩家公司目前還沒有和百強(qiáng)公司有任何接觸。 設(shè)計(jì)創(chuàng)新的“無奈” 某不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，家具行業(yè)的“抄襲”現(xiàn)象屢見不鮮的原因，終究還是因?yàn)樵O(shè)計(jì)的價(jià)值得不到廣泛認(rèn)可。該人士表示，家具業(yè)目前的“怪圈”是大家互相“借鑒”，真正花心思投入研發(fā)、設(shè)計(jì)和創(chuàng)新的企業(yè)少之又少。這位人士還表示，中國自古就有臨摹一說，古為今用、洋為中用的案例不在少數(shù)，但大品牌往往會(huì)在借鑒之余加以創(chuàng)新，而小品牌則直接拷貝。 北京中聞律師事務(wù)所律師王國華表示，家具行業(yè)尤其是實(shí)木家具的競爭日趨激烈，自主創(chuàng)新的設(shè)計(jì)已成為衡量競爭力的核心要素。近年來家具行業(yè)的外觀專利侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，阻礙了家具行業(yè)健康發(fā)展，大量仿冒、抄襲的外觀設(shè)計(jì)形成了難以打破的惡性競爭，為了維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提起訴訟也是無奈之舉，希望家具行業(yè)對(duì)專利權(quán)的保護(hù)有更深刻的認(rèn)識(shí)，積極開發(fā)自己的專利。 何弘毅表示，百強(qiáng)家具從建立之初就非常注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅是最早與國外設(shè)計(jì)事務(wù)所合作、購買優(yōu)秀設(shè)計(jì)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)之一，而且是最早給家具產(chǎn)品申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的企業(yè)之一。但抄襲的成本如此之低，并且還有消費(fèi)市場，實(shí)感無奈。 家具市場同質(zhì)化嚴(yán)重 當(dāng)“抄襲”成為一種習(xí)慣時(shí)，家具市場同質(zhì)化變得嚴(yán)重起來。設(shè)計(jì)師王小峰從廣東觀展后的體會(huì)是，目前市場上的家具產(chǎn)品基本形成了幾大陣營，比如簡約美式，許多品牌都推出了類似風(fēng)格的系列，在造型、選材等方面頗為接近。又比如今年比較明顯的新中式，許多大品牌都推出了帶有明顯改良中式味道的家具產(chǎn)品，甚至名字都取得類似。 圣華家具董事長葛永明也表示，國內(nèi)的很多家具企業(yè)并未意識(shí)到“抄襲”的惡果，他們習(xí)慣性地享受抄襲以及用最小的成本及代價(jià)換取最豐厚的商業(yè)利潤，這一看似精明的商業(yè)智慧，卻直接把創(chuàng)新的原動(dòng)力扼殺在襁褓之中。 中國家具協(xié)會(huì)副理事長陳寶光對(duì)新京報(bào)記者表示，設(shè)計(jì)需要?jiǎng)?chuàng)新，并不能因?yàn)閯?chuàng)新成本比較高就放棄了?！俺u”是家具行業(yè)的“原罪”。今天，抄襲已經(jīng)成為了一個(gè)毒瘤，阻礙了行業(yè)的創(chuàng)新，阻礙家具設(shè)計(jì)的發(fā)展。協(xié)會(huì)曾于去年年底制定了一個(gè)“中國家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法”，希望建設(shè)一個(gè)清正的家具設(shè)計(jì)新風(fēng)尚。 未來方向 “品牌烙印”待形成 在國際家具產(chǎn)業(yè)中，“制造大國、品牌小國”正是國際市場對(duì)中國的評(píng)價(jià)。缺乏遠(yuǎn)見與卓識(shí)及戰(zhàn)略性思維，缺乏對(duì)品牌深度的理解與足夠的認(rèn)知，短期利益凌駕于長遠(yuǎn)利益之上正是中國家具企業(yè)經(jīng)營者們最大的理念問題。家具企業(yè)要杜絕抄襲，仍要形成自己的品牌烙印。比如，精選原材料、配備先進(jìn)技術(shù)，從本質(zhì)提升家具的產(chǎn)品質(zhì)量，即便外觀被抄襲，但想抄襲家具本質(zhì)，則需要耗費(fèi)巨大財(cái)力，這不是抄襲的企業(yè)能夠做到的。此外，在產(chǎn)品上附著品牌烙印，是與其他品牌產(chǎn)品最好的區(qū)分。蘋果為什么能成為蘋果，就是有其品牌烙印。各大品牌都有自己獨(dú)特的定位，所以在產(chǎn)品上更加鮮明地表現(xiàn)出自身品牌的定位，是品牌形成差異化區(qū)別最直接的辦法。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)待提高 當(dāng)前中國，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)處于一個(gè)提高的階段。隨著國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，部分企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也重視起來了。但業(yè)內(nèi)人士坦言，我國消費(fèi)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)仍待提高。在國外，仿冒、抄襲的產(chǎn)品往往沒有市場，而在國內(nèi)，此類產(chǎn)品只要具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)，依然有市場。但隨著中國制造到中國創(chuàng)造，應(yīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新的重要手段，讓越來越多的人重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 市場現(xiàn)狀 1 網(wǎng)上抄襲頻現(xiàn) 隨著近年來電商的迅猛發(fā)展，家具行業(yè)的“抄襲”情況也從線下蔓延到了線上。在一些網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上出現(xiàn)了不少小作坊企業(yè)，不知道工廠在哪兒，只在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售，在這些小作坊的網(wǎng)店上，堂而皇之地標(biāo)明“某某品牌風(fēng)格”或“某某品牌原單”，使用的產(chǎn)品圖片就是知名品牌的圖片。一旦企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己被抄襲，投訴到電商平臺(tái)，或許只會(huì)做下架處理，而這些小作坊馬上就能換一個(gè)款式繼續(xù)抄。如果起訴這些小作坊的話，或許連相應(yīng)的被告都找不到。 2 起訴“劃不來” 某業(yè)內(nèi)人士告訴新京報(bào)記者，一款家具的銷售周期一般就在1-2年，而從發(fā)現(xiàn)抄襲到收集證據(jù)再到起訴乃至宣判，周期甚至超過了一年。王國華表示，從法律層面來說，主要難點(diǎn)就在于收集對(duì)方給被抄襲企業(yè)造成了多大損失，這個(gè)數(shù)額確定一般比較困難。何弘毅也認(rèn)為，以前家具圈有一些企業(yè)也遇到過被抄襲情況，但起訴到宣判，抄襲的企業(yè)早就把錢賺到了，而判決賠償金額往往又不會(huì)太高，讓被抄襲的企業(yè)覺得有些得不償失，索性就不追究了。 3 大品牌也抄 業(yè)內(nèi)人士表示，在抄襲現(xiàn)象中，小品牌的抄襲并不能迅速產(chǎn)生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對(duì)原創(chuàng)企業(yè)傷害很大。相關(guān)專家表示，目前家具行業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計(jì)的很少，許多企業(yè)更愿意抄近道，一些具備一定研發(fā)能力的大品牌有相當(dāng)?shù)囊?guī)模和渠道，其抄襲產(chǎn)品的速度有時(shí)甚至超過了原創(chuàng)企業(yè)的推廣速度。 4 “抄得老外都怕了” 從國際家居展“拍照”回來仿造，到如今走出去參展，中國家具企業(yè)看似邁出了巨大的一步，但抄襲現(xiàn)象依然讓國際品牌“心驚膽戰(zhàn)”。每年的米蘭、科隆、高點(diǎn)家具展，拒絕中國人進(jìn)入、謝絕拍照的事件不在少數(shù)，國際品牌來中國“打假”、告狀也時(shí)有發(fā)生。面對(duì)龐大的中國市場，國際品牌想進(jìn)入時(shí)卻看到和自己一模一樣的產(chǎn)品堂而皇之出售，老外也坐不住了。
家具抄襲成風(fēng)如何遏制 業(yè)內(nèi)人士解析如何突圍
隨著工藝技術(shù)水平普遍提高，家具企業(yè)的競爭力大都集中到產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)上。家具的款式創(chuàng)新和隨之取得的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)成為現(xiàn)代家具企業(yè)競爭力的核心。家具企業(yè)抄襲成風(fēng)的背后，反映了該行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的漏洞，此類行為極大挫傷了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。 隨著工藝技術(shù)水平普遍提高，家具企業(yè)的競爭力大都集中到產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)上。家具的款式創(chuàng)新和隨之取得的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)成為現(xiàn)代家具企業(yè)競爭力的核心。家具企業(yè)抄襲成風(fēng)的背后，反映了該行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的漏洞，此類行為極大挫傷了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。然而近些年來，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛發(fā)生的訴訟在家具制造業(yè)屢屢發(fā)生，且有愈演愈烈之勢(shì)。 中國家具協(xié)會(huì)理事長朱長嶺 家具的抄襲仿冒現(xiàn)象，這幾年這個(gè)現(xiàn)象逐漸在減少，還是存在。小企業(yè)跟在大企業(yè)后面做一些仿冒產(chǎn)品，這個(gè)現(xiàn)在還是時(shí)有發(fā)生的。中國家具協(xié)會(huì)曾經(jīng)頒布了一個(gè)行業(yè)條約，要求大家不仿冒、抵制仿冒這種現(xiàn)象。從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來講，所有的企業(yè)都不應(yīng)該仿冒別人的產(chǎn)品。但是從現(xiàn)在的情況看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在行業(yè)內(nèi)盡管得到一些重視，但是還有仿冒的現(xiàn)象存在。我們呼吁全行業(yè)還是要自主創(chuàng)新不要仿別人的產(chǎn)品。 家具抄襲成風(fēng)如何遏制 業(yè)內(nèi)人士解析如何突圍 中國家具協(xié)會(huì)副理事長陳寶光 我本人以及中國家具協(xié)會(huì)一貫強(qiáng)調(diào)行業(yè)自律，反對(duì)抄襲。也一直在有關(guān)家具設(shè)計(jì)的論壇上強(qiáng)調(diào)反對(duì)抄襲。我們現(xiàn)在并不缺少人才，缺少的是設(shè)計(jì)作品的市場運(yùn)作機(jī)制。克隆現(xiàn)象并不是表面現(xiàn)象顯示的人才缺失造成的，主要是家具企業(yè)與設(shè)計(jì)人才沒能達(dá)成很好的市場合作機(jī)制;再者是制度監(jiān)管缺乏執(zhí)行力。家具協(xié)會(huì)也制定一些管理辦法，但缺乏執(zhí)行的監(jiān)督，而且家具產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)抄襲的判斷有時(shí)也是很困難的。 嘉權(quán)專利商標(biāo)事務(wù)所律師杜丹丹 企業(yè)在發(fā)現(xiàn)自己的設(shè)計(jì)被抄襲之后通常都會(huì)非常氣憤，然后開始維權(quán)。但是不能否認(rèn)的是，企業(yè)維權(quán)成本比較高，需要取證、立案、開庭、審理，一審之后有二審，二審之后進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行程序又需要時(shí)間，包括可能在訴訟的過程當(dāng)中，可能還涉及到對(duì)方，比如說對(duì)方的抗辯可能會(huì)涉及到一個(gè)"無效宣告"程序等等。 中山市家具商會(huì)秘書長鄧廣森 協(xié)會(huì)、商會(huì)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面也做出了一些努力，目前行業(yè)里面已經(jīng)自發(fā)形成一些相關(guān)的品牌聯(lián)盟，這也是重視和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)品的一個(gè)途徑。鄧廣森也呼呼流通領(lǐng)域的賣場方，要與企業(yè)緊密合作，拒絕仿冒抄襲產(chǎn)品進(jìn)入賣場銷售。 隨著工藝技術(shù)水平普遍提高，家具企業(yè)的競爭力大都集中到產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)上。家具的款式創(chuàng)新和隨之取得的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)成為現(xiàn)代家具企業(yè)競爭力的核心。家具企業(yè)抄襲成風(fēng)的背后，反映了該行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的漏洞，此類行為極大挫傷了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。 建議： 保護(hù)原創(chuàng)重在上游控制 杜瑪(香港)國際有限公司負(fù)責(zé)人賴亞楠表示，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，抄襲的家具不像盜版光盤那么容易識(shí)別，所以，從消費(fèi)者層面抵制仿制家具并不現(xiàn)實(shí)。 如今，仿制家具已成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，要想真正解決仿冒問題，必須從產(chǎn)業(yè)鏈的上游著手治理。只要消費(fèi)者在市場上買不到仿冒產(chǎn)品，那么仿冒產(chǎn)品自然也就無處生存。 比如，檔次相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品入駐的商場基本上都是那兩三家，而一旦發(fā)現(xiàn)抄襲的家具，商場就將其清除出場，這在某種程度上比申請(qǐng)專利更具意義。 其實(shí)，在近幾年的家居展覽會(huì)上也有這類情況發(fā)生，主辦方往往都采取了將抄襲者“請(qǐng)出”展會(huì)的措施。如此看來，家具圈已經(jīng)逐漸重視這一問題，只是解決方案還不夠系統(tǒng)化。只有在政策上把控關(guān)鍵環(huán)節(jié)，才能真正解決問題。 加快申請(qǐng)各項(xiàng)專利越早行動(dòng)對(duì)自己越有利 企業(yè)須時(shí)刻保持維權(quán)意識(shí)，在商標(biāo)、外觀等方面及時(shí)申請(qǐng)專利，切忌因小失大，對(duì)違法企業(yè)給予毫不留情的打擊。盡管有時(shí)通過法律維權(quán)比較滯后，但它對(duì)于違法行為卻是一種震懾，也維護(hù)了知識(shí)創(chuàng)新者的尊嚴(yán)。 據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹，企業(yè)維權(quán)的方式有很多種，通過法律訴訟比較常規(guī)，同時(shí)企業(yè)還可以借助行業(yè)協(xié)會(huì)來維權(quán)。 家具業(yè)要集體提升創(chuàng)新意識(shí)目前，家具業(yè)進(jìn)入了“軍閥”混戰(zhàn)的時(shí)代，國外知名家具巨頭也虎視眈眈地瞄準(zhǔn)中國的巨大市場，中國的家具業(yè)面臨空前未有的挑戰(zhàn)和壓力。從匯集了數(shù)百個(gè)國內(nèi)外知名品牌的家具商場不難看出，自主創(chuàng)新、獨(dú)立開發(fā)、結(jié)合國人消費(fèi)理念的產(chǎn)品始終在銷售和市場占有率上處于領(lǐng)先地位，而那些生搬硬套拿來主義的品牌就潛伏著巨大的危機(jī)。拿來主義一是可能面臨成為被告的威脅;二是由于家具已遠(yuǎn)離暴利時(shí)代，低價(jià)競爭、規(guī)模小，沒有自主開發(fā)能力的企業(yè)必然會(huì)被淘汰、洗牌、整合。
國產(chǎn)家具抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化難行
處于成長中期的家具行業(yè)，市場競爭漸趨激烈，為遏制“白熱化競爭”向“無序競爭”蔓延，整體家具生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的呼聲漸起。中國家具當(dāng)前僅有“企業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)，而無整個(gè)行業(yè)所共同遵守的“行業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)。比起國外一個(gè)家具企業(yè)動(dòng)輒百億元的年產(chǎn)值，中國的家具企業(yè)望“洋”興嘆之余，更強(qiáng)烈呼吁盡早制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范雜亂無章的家具消費(fèi)市場，但往往是口號(hào)喊的響亮，行動(dòng)不過爾爾。我們可以發(fā)現(xiàn)，各個(gè)行業(yè)都存在一個(gè)通病，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，不管是集成灶行業(yè)如此，還是新興的整體家具行業(yè)，業(yè)內(nèi)均盛行“拿來主義”，剽竊抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重，不少廠家因?yàn)闆]有自己的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，派出商業(yè)間諜抄襲原創(chuàng)作品，稍加改頭換面就投入市場。日前正在舉行的米蘭家具展上，再一次豎起了“中國人禁入”的牌子，某些國際大牌家具商將來自中國的設(shè)計(jì)師拒之門外，理由是他們可能涉嫌抄襲。前幾年，出現(xiàn)了一種狀況：米蘭家具展上最新設(shè)計(jì)的家具產(chǎn)品，往往在展會(huì)后不久，就在中國批量生產(chǎn)，還貼上了意大利進(jìn)口的標(biāo)簽。因而，中國人涉嫌抄襲的指控，在國際家具設(shè)計(jì)界越來越多。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：中國的整體家具行業(yè)尚處于一個(gè)發(fā)展的時(shí)期，行業(yè)里的很多規(guī)范都還沒有成熟和完善。資金、設(shè)備、技術(shù)都還沒有達(dá)到一個(gè)“理想狀態(tài)”。時(shí)下一些小的家具企業(yè)追求眼前利益和應(yīng)對(duì)資金周轉(zhuǎn)過慢，崇拜“拿來主義”，放棄了對(duì)技術(shù)和設(shè)計(jì)創(chuàng)新的思考。然而，純粹的“拿來主義”必定影響企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，一個(gè)高品質(zhì)的家具企業(yè)，應(yīng)該在產(chǎn)品特色、定位、售后等方面具有原創(chuàng)性，才能贏得市場競爭，樹立讓人印象深刻的品牌形象，取得長遠(yuǎn)發(fā)展。兩大限制成阻礙限制中國家具行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的原因，可分為兩種：一種是客觀上的原因——房地產(chǎn)；另一種是主觀上的原因——缺少牽頭人。首先，中國的戶型規(guī)格多樣，不同的房地產(chǎn)商所開發(fā)的戶型均不同。這是導(dǎo)致中國定制類家居企業(yè)難以實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的源頭。而現(xiàn)在中國房地產(chǎn)的現(xiàn)狀是——開發(fā)商掌握著整個(gè)中國房地產(chǎn)市場的話語權(quán)，政府主導(dǎo)的“能量”被削弱，如此一來，這個(gè)客觀原因在短時(shí)間內(nèi)難以得到根本上的解決。而在主觀原因方面，中國的家具企業(yè)普遍都處在摸索階段，有些家具行業(yè)先驅(qū)者也曾思考過把國外的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)引入國內(nèi)進(jìn)行消化、轉(zhuǎn)換，但因工作量大、涉及面廣、資金實(shí)力等種種原因而受阻，所以各個(gè)企業(yè)都在尋找這么一個(gè)能擔(dān)負(fù)重任的“牽頭人”。高喊口號(hào)成為形式化中國家具行業(yè)是一個(gè)集“勞動(dòng)密集、服務(wù)密集、技術(shù)密集”這三種形態(tài)為一體的行業(yè)，定制化的特性在這三種形態(tài)中展現(xiàn)無遺，所以消費(fèi)市場也呈現(xiàn)出千差萬別的品類，這也是當(dāng)前家具企業(yè)能有如此高回報(bào)、高利潤的原因。但這并不代表無章可循。目前，各個(gè)整體家具品牌標(biāo)準(zhǔn)尺度都不一樣，但是對(duì)于家具移門來講，通常的設(shè)計(jì)尺寸是符合和遵循一定的規(guī)律的，只是具體到各個(gè)品牌有所出入。而這時(shí)，最大的瓶頸反而不是來自消費(fèi)市場，而是生產(chǎn)企業(yè)了。因?yàn)?，有些企業(yè)即使內(nèi)部已制定了完善的標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)藏著掖著，而不會(huì)如此慷慨大方地?cái)[在競爭對(duì)手面前交流探討，畢竟這是自己的“鎮(zhèn)企之寶”、“贏市之刃”。所以，當(dāng)各企業(yè)巨頭即使在各個(gè)高峰會(huì)、論壇會(huì)上高談闊論，即使高喊“制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已迫在眉睫”，這也僅僅是一種流于形式的“打哈哈”行為而已。行業(yè)先行者未出現(xiàn)制定中國家具行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誰來牽這個(gè)頭？筆者認(rèn)為，有三股力量如果有機(jī)結(jié)合，完全可以擔(dān)起這個(gè)重任：全國性協(xié)會(huì)、品牌企業(yè)及軟件研發(fā)機(jī)構(gòu)。就協(xié)會(huì)本身的性質(zhì)而言，其存在的價(jià)值，就是通過聯(lián)合生產(chǎn)企業(yè)，形成合力來規(guī)范整個(gè)消費(fèi)市場。這是協(xié)會(huì)的使命。協(xié)會(huì)可以集合主流企業(yè)，把問題擺上桌面，開誠布公，集思廣益，搜集各方意見和建議，加以提煉、歸納，提交標(biāo)準(zhǔn)化制定部門審核實(shí)施。其次是品牌企業(yè)。作為行業(yè)的“先行者”，這些企業(yè)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，形成了自己的一整套完整解決方案，再憑借自身品牌的影響力及渠道優(yōu)勢(shì)，可以左右市場消費(fèi)方向。最后一股力量是軟件研發(fā)機(jī)構(gòu)。在標(biāo)準(zhǔn)化的制定中，一個(gè)較大的難點(diǎn)是執(zhí)行者必須擁有專業(yè)的資質(zhì)和團(tuán)隊(duì)。而軟件研發(fā)機(jī)構(gòu)就已集合了這類精英人士，而且他們的工作方向及內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)化制定沒有根本上的利益沖突。綜上所述，中國家具行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化之路并不遙遠(yuǎn)。事在人為，而不只是光喊口號(hào)。
美國再掀關(guān)稅風(fēng)暴，家具零售或?qū)⒓w漲價(jià)
美國政府近日宣布對(duì)自越南進(jìn)口的家具產(chǎn)品征收20%的關(guān)稅，繼此前對(duì)中國家具達(dá)成關(guān)稅協(xié)議后，為家具行業(yè)帶來階段性明朗的政策信號(hào)。對(duì)于從中越兩國采購的企業(yè)而言，當(dāng)前的關(guān)稅結(jié)構(gòu)雖然高企，但短期內(nèi)趨于穩(wěn)定，有望在一定程度上實(shí)現(xiàn)成本預(yù)測(cè)和價(jià)格預(yù)期的可控。
美國家具訂單同比下降9%
2025年初夏，美國家具行業(yè)的“降溫信號(hào)”愈發(fā)明顯。根據(jù)知名會(huì)計(jì)與咨詢機(jī)構(gòu)Smith Leonard最新發(fā)布的《Furniture Insights》報(bào)告，今年4月美國家具新訂單同比下滑9%，行業(yè)出現(xiàn)全面承壓的跡象。與此同時(shí)，美國消費(fèi)者信心指數(shù)跌至近年來低點(diǎn)，關(guān)稅壓力再度上揚(yáng)，使得本已脆弱的市場信心進(jìn)一步動(dòng)搖。
浙江家具行業(yè)前5月創(chuàng)產(chǎn)值464.72億元
7月9日，浙江省家具行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布2025年1-5月浙江家具行業(yè)數(shù)據(jù)，具體分析如下：
馬來西亞家具出口激增22%，躍升歐洲第二大供應(yīng)國
在全球木家具市場逐步復(fù)蘇的背景下，馬來西亞對(duì)歐洲市場的出口持續(xù)走高，呈現(xiàn)出令人矚目的增長勢(shì)頭。繼2024年同比增長20%之后，馬來西亞在2025年第 一季度再度實(shí)現(xiàn)22%的出口增幅，進(jìn)一步鞏固其作為歐洲第二大木家具供應(yīng)國的地位。
