一名網上神秘棋手Master挑戰(zhàn)人類圍棋頂尖高手，Master竟以60∶0的成績完勝。谷歌公司隨后宣布，Master就是AI機器人AlphaGO的改進型，是其“深心（DeepMind）計劃”的一部分。  

引發(fā)全球關注的是，短短半年，阿爾法狗（AlphaGO）的改進型所展現(xiàn)出的學習能力，已經超出人類對進步速度的理解。2016年，人們對于阿爾法狗的能力以及韓國棋手李世石的發(fā)揮尚存疑問；如今，人工智能碾壓人類智商的恐懼感再次籠罩網絡……無怪乎柯潔在徹夜未眠后發(fā)微博感慨“人類千年的實戰(zhàn)演練進化，計算機卻告訴我們，人類全都是錯的”……  

那么，人工智能（AI）何以這么強？有學者指出：“2016年人工智能的爆發(fā)有三大原因：算法的進步、硬件的進步和大數據的進步。人工智能將是下一個主戰(zhàn)場。  

誰的數據更多，更精準，誰的技術怪獸就會被喂養(yǎng)得更強?！边M而，人們繼續(xù)發(fā)問，誰來捍衛(wèi)人類的尊嚴？這場人機大戰(zhàn)帶來的宏觀效果是什么？它們還會在哪些領域挑戰(zhàn)人類，我們的未來是否充滿危機感？  

人機大戰(zhàn)將引發(fā)人們對以Master為代表的人工智能的未來作出怎樣的思考？《思想者》特邀兩位學者發(fā)表看法，以饗讀者。  

此次機器人Master以60∶0完勝頂尖圍棋高手的人機大戰(zhàn)，帶來的宏觀效果有三個：其一，全球性的娛樂價值；其二，所有專業(yè)棋手開始感到存在的危機；第三，引發(fā)人們對以Master為代表的人工智能的未來的好奇。  

圍棋行業(yè)的萎縮已不可避免  

這場人機大戰(zhàn)的直接結果,就是無情地宣告：很多曾被認為不可替代的工作，只是因為人工智能尚未涉及而已。由此推斷，圍棋行業(yè)的萎縮已不可避免，因為機器比人做得更漂亮，何必還要維持一個龐大的可替代機構呢？相信圍棋界的同仁對此會有更深的體會。  

無根據的驕傲與自負  

這場“人機”大戰(zhàn)引發(fā)的第二個層次的問題，是人的尊嚴問題。這次Master對圍棋高手們的“血洗”，讓人類整體感覺很沒有面子。 

20年前，當深藍戰(zhàn)勝國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫之后，人們就把賭注押在圍棋上，認為那是機器無能為力的領域，如今，這個賭注在人工智能面前同樣弱不禁風。人類曾引以為榮的諸多價值標的，在新技術面前一個個倒下，這讓人類情何以堪？  

歷史經驗無數次表明，人類的驕傲與自負大多是被夸張建構的。破除人類內心根深蒂固的虛妄的驕傲與自負，恰是本次人機大戰(zhàn)的重要收獲之一。  

機器有一天會不會突然產生意識？  

此番Master獲勝帶來的最重大意義在于：它讓更多的人開始意識到人工智能對人類未來所具有的顛覆性作用。對于人工智能的樸素樂觀與悲觀態(tài)度，都是不足取的。  

僅就筆者這幾年從事心靈哲學研究的粗淺體驗來看，以阿爾法狗為代表的人工智能會引發(fā)兩個嚴肅問題：其一，從學理上看，機器是否有智能，需要新的判斷標準。60多年前提出的圖林測試過于簡單，已無力去評判機器是否有智能?，F(xiàn)在的研究顯示，智能包含多維度內容，遠不只當下所能實現(xiàn)的可計算化（形式化）這一種。  

歷史經驗無數次表明，人類的驕傲與自負大多是被夸張建構的。破除人類內心根深蒂固的虛妄的驕傲與自負，恰是本次人機大戰(zhàn)的重要收獲之一。  

機器有一天會不會突然產生意識？  

此番Master獲勝帶來的最重大意義在于：它讓更多的人開始意識到人工智能對人類未來所具有的顛覆性作用。對于人工智能的樸素樂觀與悲觀態(tài)度，都是不足取的。  

僅就筆者這幾年從事心靈哲學研究的粗淺體驗來看，以阿爾法狗為代表的人工智能會引發(fā)兩個嚴肅問題：其一，從學理上看，機器是否有智能，需要新的判斷標準。60多年前提出的圖林測試過于簡單，已無力去評判機器是否有智能?，F(xiàn)在的研究顯示，智能包含多維度內容，遠不只當下所能實現(xiàn)的可計算化（形式化）這一種。  

遺憾的是，人類在道德判斷上容易出現(xiàn)一種對未來風險折現(xiàn)縮小化的現(xiàn)象，即如果眼前的潛在利益大于未來不確定性風險的代價，人們更傾向于對遙遠的風險進行打折，畢竟危險尚遠，而且還不一定出現(xiàn)——對當下收益放大，而對未來風險則進行打折，從而造成決策失誤。

免責聲明：稿件文字來源于木業(yè)網新聞部原創(chuàng)，圖片由相關企業(yè)提供，如涉及版權問題，由該企業(yè)負責，并請版權方聯(lián)系本網，本網將及時予以處理。