百度取消新聞源,背后的意義是什么
如果要問在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中,什么渠道是比較重要的,答案肯定是新聞源。想當(dāng)初,幾乎所有的大型企業(yè)都要求相關(guān)的文案和創(chuàng)意推廣,都必須讓百度新聞源收錄,在那時(shí)候,新聞源是很多公司證明自己企業(yè)實(shí)力的渠道。曾經(jīng)在新聞源最輝煌的時(shí)候,有人曾說過,網(wǎng)站或者媒體成為百度新聞源,遠(yuǎn)比在北京買一套房子價(jià)值大,可見新聞源的價(jià)值和重要性。
然而隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,越來越多的營(yíng)銷媒介出現(xiàn),新聞源等也走過了它的輝煌期,逐漸開始走下坡度,直至2017年3月20日,新聞源在營(yíng)銷歷史上劃上了句號(hào)。
2017年3月20日,百度發(fā)出公告:因百度對(duì)時(shí)效性內(nèi)容識(shí)別技術(shù)升級(jí),原獨(dú)立新聞源數(shù)據(jù)庫的形式已不再適合使用,故取消新聞源數(shù)據(jù)庫。
隨著這個(gè)公告的發(fā)出,也宣告著新聞源的歷史已經(jīng)結(jié)束。
但是新聞源數(shù)據(jù)庫的取消,所帶來的震動(dòng)卻沒有多大,所有的營(yíng)銷都正常運(yùn)行,一切都那么順其自然,仿佛都在意料中。做互聯(lián)網(wǎng)的都知道,現(xiàn)在是新媒體時(shí)代,早起的媒體形式已經(jīng)跟不上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,新聞源數(shù)據(jù)庫的取消是遲早的事情。
現(xiàn)在不管是企業(yè)還是媒體人,都把更多的精力放在微信、今日頭條等新媒體平臺(tái)。越來越多的人咨詢的業(yè)務(wù)都是微信業(yè)務(wù),可見自媒體已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中占據(jù)了主導(dǎo)位置。
那么百度取消新聞源,這一決策后面我們能看出什么呢?
一、營(yíng)銷方式多樣化
其實(shí)不僅是百度新聞源取消后才得出這個(gè)結(jié)論,近幾年,做網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),單一的營(yíng)銷方式越來越難做。
從最開始的,互聯(lián)網(wǎng)走入人們視線的時(shí)候,搜索引擎推廣是絕對(duì)的“王者”,其他的營(yíng)銷方式都可以靠邊站,但是搜索引擎推廣是必須要做的,搜索引擎推廣成為企業(yè)的主要流量來源。
隨著信息化的發(fā)展,越來越多的媒體渠道出現(xiàn),APP的盛行,到現(xiàn)在的自媒體火爆,互聯(lián)網(wǎng)在一步一步的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方式也越來越多樣,隨著這些變化,網(wǎng)民獲取信息的途徑也越來越廣,流量也隨之分散,所以企業(yè)要做營(yíng)銷,單一的某一種營(yíng)銷方式是無法達(dá)到效果的。百度取消新聞源只是一個(gè)先兆。
二、網(wǎng)絡(luò)直播的盛行
YY對(duì)大部分人來說是很陌生的,或者對(duì)直播更是知之甚少,不像現(xiàn)在,熊貓TV、YY、一直播等等越來越來的直播間出現(xiàn),直播已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的一種流行。
最初的游戲直播、娛樂直播只是人們消遣的一種形式,但是現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)直播文化的流行,網(wǎng)絡(luò)直播更加的商業(yè)化,品牌運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品代理或者活動(dòng)宣傳已經(jīng)悄然入駐直播間,成為另一種營(yíng)銷方式。
三、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才是王道
不管是百度新聞源,還是其他的營(yíng)銷渠道,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容一直是關(guān)注的重點(diǎn)。網(wǎng)民關(guān)注的不是看的什么渠道,他們需要的是好故事。
無論搜索引擎規(guī)則怎么變化,或者媒體平臺(tái)如何變更,企業(yè)他們的目標(biāo)群體是不會(huì)改變的,目標(biāo)群體的關(guān)注點(diǎn)也不會(huì)受到什么影響,所以百度新聞源取消與否,對(duì)企業(yè)發(fā)展沒有多大變化,畢竟還有更多其他的優(yōu)質(zhì)平臺(tái),比如微信、今日頭條等。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。