2023年中國家居業(yè)“年度十大趨勢”！
過去的2023年，對于家居人來說，是變革加速的一年。地產(chǎn)萎靡、整家/輕高定白熱化、資本并購等，行業(yè)走向集中化的同時(shí)，兩極分化也在擴(kuò)大。
中國家居業(yè)參與萬企興萬村首批啟動(dòng)簽約新聞發(fā)布會(huì)在京舉行
日前，一場全國工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)與家居行業(yè)頭部企業(yè)的聚首給出了參考答案——中國家居業(yè)參與“萬企興萬村”暨助力鄉(xiāng)村振興聯(lián)系幫扶計(jì)劃首批啟動(dòng)簽約新聞發(fā)布會(huì)在京舉行。
探尋中國家居業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
全球疫情尚未結(jié)束，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇充滿不確定性和不平衡的冬季，過去2年，整個(gè)行業(yè)可能正在經(jīng)歷某些結(jié)構(gòu)性的變化，并且正在潛移默化地影響著每一個(gè)參與其中的公司和個(gè)體。
今年5月，中國家居業(yè)行情如何？
6月，家居行業(yè)5月數(shù)據(jù)陸續(xù)公布，泛家居網(wǎng)統(tǒng)計(jì)了國家統(tǒng)計(jì)局、商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司、中國建筑材料流通協(xié)會(huì)、海關(guān)總署發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，來看看截至今年5月，中國家居業(yè)行情如何？
2020年中國家居業(yè)將迎來四大改變與重構(gòu)
2020年注定會(huì)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上一個(gè)具有標(biāo)志性意義的年份，相比于前面幾次經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，這一次的特殊性就在于： 過去幾十年時(shí)間里金融資本已經(jīng)將“全球化”推動(dòng)到了一個(gè)前所未有的階段，而包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的新技術(shù)又讓各個(gè)國家更緊密地聯(lián)系在一起。
深度盤點(diǎn)中國家居業(yè)8大趨勢 一切或許沒那么糟
2018對于家居行業(yè)來說可謂是風(fēng)云激蕩的一年，在歷經(jīng)了消費(fèi)升級、房地產(chǎn)和環(huán)保政策調(diào)控、海外貿(mào)易戰(zhàn)等多方面影響后，本就競爭激烈的家具市場淘汰率不斷增加。
新中式風(fēng)能成為中國家居業(yè)的出路嗎？
十年之后重新審視新中式在中國的發(fā)展，我們會(huì)看到這是中國原創(chuàng)設(shè)計(jì)之路的一場艱難但極其寶貴的探索，其中的種種迷思種種成就種種失敗都非常值得我們?nèi)徱?、去展望?/p>
中國家居業(yè)持續(xù)火熱 將進(jìn)入整合時(shí)代
家居行業(yè)還從沒有像現(xiàn)在這樣被關(guān)注和寵愛。2017年年尾的時(shí)候，紅星美凱龍成為中國家居首個(gè)A+H股的準(zhǔn)“藍(lán)籌”股；2018年2月初，農(nóng)歷狗年新年前幾天，阿里巴巴、泰康攜手多家投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合130億投資居然之家。整個(gè)2017年有9個(gè)家居企業(yè)上市，截止目前，家居行業(yè)共計(jì)已有40多個(gè)企業(yè)上市，知名投資機(jī)構(gòu)、投資人也全部熱情高漲地投資這個(gè)行業(yè)?？梢钥隙ǖ氖牵?018年家居行業(yè)上市潮還會(huì)繼續(xù)火熱。
3D木門：中國家居業(yè)質(zhì)量品牌5A示范企業(yè)
2017年12月15日，3D家居有限公司受邀出席在廣東東莞舉辦的第三屆中國家居行業(yè)重塑產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值體系暨2017中國家居業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)家年會(huì)
聚焦：從宜家“召回門”事件看中國家居業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
在家居行業(yè)引起轟動(dòng)的宜家“召回門”事件終于在近日塵埃落定，事件源于宜家在其官網(wǎng)上宣布召回在中國大陸地區(qū)受影響的包括馬爾姆系列在內(nèi)的超過166萬件抽屜柜?？墒牵舜问录陌l(fā)生，讓國人感覺到揚(yáng)眉吐氣之時(shí)，同時(shí)人們也將保持擔(dān)憂，此次事件發(fā)生時(shí)，家居行業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)去哪了? 回顧宜家召回事件： 6月27日，宜家宣布在美國和加拿大召回3500多萬個(gè)“奪命抽屜柜”但對中國同款商品不召回。此事引發(fā)社會(huì)爭議，“宜家實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)”的指責(zé)聲四起。 7月1日，深圳消委會(huì)對深圳宜家發(fā)出調(diào)查函，并要求宜家(中國)無差別召回“問題抽屜柜”。 7月3日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局與上海出入境檢驗(yàn)檢疫局聯(lián)合表示就宜家北美市場召回部分抽屜柜產(chǎn)品但不涉及中國市場的情況已約談宜家(中國)。 7月4日，宜家(中國)再次遭到天津消協(xié)約談。 7月6日，宜家(中國)被大連市消費(fèi)者協(xié)會(huì)約談。 7月7日，深圳消委會(huì)發(fā)文稱，宜家(中國)愿意向已經(jīng)購買相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)者免費(fèi)提供墻體連接配件并免費(fèi)上門安裝，墻體不能滿足固定要求時(shí)也可接受退貨。深圳市消委會(huì)稱此舉“有條件退貨政策”。 7月12日，宜家(中國)向國家質(zhì)檢總局提交了召回計(jì)劃，決定從2016年7月12日起在中國市場上召回1999年至2016年期間銷售的馬爾姆等系列抽屜柜。據(jù)該公司統(tǒng)計(jì)，中國大陸地區(qū)受影響的產(chǎn)品(包括進(jìn)口產(chǎn)品)數(shù)量共計(jì)1,660,845件。 宜家召回不依據(jù)中國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范引擔(dān)憂 就在網(wǎng)上一片揚(yáng)眉吐氣，感覺揚(yáng)我國威的時(shí)候，業(yè)內(nèi)人士卻對行業(yè)或?qū)⒄`入歧途產(chǎn)生擔(dān)憂。歷經(jīng)媒體幾輪狂轟濫炸之后，宜家終于宣布召回“問題柜子”。于是所有與此事件相關(guān)、不相關(guān)的中國人都松了一口氣，有人甚至發(fā)出歡呼：還是輿論的力量大!然而，真的是媒體的報(bào)道促成了宜家不得不在中國召回“問題柜子”么?在勝利的歡呼聲中，如果仔細(xì)地琢磨一下，感受到的似乎不是歡呼，而是悲哀：宜家實(shí)際上不怕輿論沸騰，不怕消費(fèi)者跺腳，只怕質(zhì)監(jiān)局召喚。它的不得不召回“問題產(chǎn)品”，不是依據(jù)的中國現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程，而是質(zhì)監(jiān)局“約談”帶來的處罰壓力和風(fēng)險(xiǎn)。 行政力量在宜家事件中比標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程更有力 引行業(yè)熱議 對于宜家來說，在美國召回“問題產(chǎn)品”，依據(jù)的是美國的ASTM標(biāo)準(zhǔn)，美國消費(fèi)品安全委員會(huì)根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，與宜家達(dá)成了召回的協(xié)議。在中國呢?相關(guān)家具類標(biāo)準(zhǔn)從來沒有禁止馬爾姆MALM六屜柜這類產(chǎn)品銷售，更不會(huì)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)判定它不合格，只不過要求在銷售時(shí)做好警示標(biāo)識(shí)，宜家是不折不扣地照做了的。根據(jù)此前媒體報(bào)道，宜家官網(wǎng)對于該系列產(chǎn)品配備了這樣的文字顯示：“相關(guān)提示：警告!絆倒危險(xiǎn)——未固定的家具可能會(huì)翻倒。此家具須利用隨附的安全配件將其與墻面固定，防止翻倒?！焙螞r，在中國市場上，雖然該系列產(chǎn)品賣出去了不少，卻沒有一個(gè)已經(jīng)或可能帶來人身傷害的案例。既然符合標(biāo)準(zhǔn)，又沒有傷人案例可循，宜家憑什么要召回? 在中國不召回“問題衣柜”，對于宜家來說，是嚴(yán)格執(zhí)行的中國標(biāo)準(zhǔn)，是遵紀(jì)守法的楷模，對宜家執(zhí)行與美國不同的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的指責(zé)，是有失偏頗的。一個(gè)嚴(yán)格按照法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)行事的企業(yè)，卻遭到口誅筆伐，這本身折射的就是我們不太正常的商業(yè)規(guī)則。面對這類事情，我們應(yīng)該修改的是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，而不是搬出政府部門，用行政手段去強(qiáng)壓。這次質(zhì)監(jiān)局出面了，宜家不得不召回“問題產(chǎn)品”，下次質(zhì)監(jiān)局不出面或者顧不上，又有誰來解決問題呢?如果什么事情都得政府部門出面才能擺平，那么那些標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程又有什么意義呢? 這不是說宜家不該召回問題產(chǎn)品，有問題召回當(dāng)然應(yīng)該，只是召回與否，要有章可循、有法可依，這才是市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)正常運(yùn)營的準(zhǔn)則。在這一事件中，宜家怕的不是媒體，它可以毫不避諱地聲明不召回的理由，因?yàn)槟抢碛墒浅浞值?宜家更不怕消費(fèi)者，中國消費(fèi)者就是喜歡宜家，任它出了多大問題，門店里照樣是人滿為患;宜家怕的是質(zhì)監(jiān)局，在可能遭遇的行政處罰面前，它不敢怠慢。行政的力量超越了標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程，難道這還值得歡呼，不應(yīng)該悲哀嗎? 雖說，宜家的“召回門”事件已告一段落，但是，有關(guān)國內(nèi)的質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)問題還有待進(jìn)步與發(fā)展，同樣，是否這樣的標(biāo)準(zhǔn)能否適應(yīng)現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢?答案或許能從此次的宜家事件中找尋，那么，隨著人們對此次事件的后續(xù)關(guān)注，中國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)得到大力改善，讓我們拭目以待。
