木材工業(yè)補(bǔ)貼將取消——商務(wù)部稱與美國簽署有關(guān)諒解備忘錄取消項目沒確定
美國貿(mào)易代表蘇珊·施瓦布11月22日表示，中國已同意在2008年1月1日前取消12項工業(yè)補(bǔ)貼，不過，“由于技術(shù)原因，直到2009年1月才會明文取消?！彼f，這些補(bǔ)貼涵蓋鋼鐵、木材和信息科技等領(lǐng)域。 商務(wù)部昨日對此亦有回應(yīng)，稱昨日已與美國簽署有關(guān)諒解備忘錄，但沒有明確表示有哪些項目的補(bǔ)貼會被取消。 美國或撤訴 施瓦布周四公開表示，美國已經(jīng)解決關(guān)于中國政府工業(yè)補(bǔ)貼計劃的爭端。她說，隨著在日內(nèi)瓦簽署協(xié)議，美國目前認(rèn)為中國已不存在“我們需要關(guān)注的”其他WTO禁止的補(bǔ)貼。施瓦布稱，美國將暫停在WTO的訴訟，“中國的補(bǔ)貼項目一旦停止，美方將正式撤訴?！? 商務(wù)部網(wǎng)站昨日發(fā)布的公告承認(rèn)此事，稱中國駐WTO代表團(tuán)孫振宇大使與美國、墨西哥駐WTO代表團(tuán)大使分別在日內(nèi)瓦簽署了有關(guān)磋商解決補(bǔ)貼WTO爭端案的諒解備忘錄。 公告說，中方在備忘錄中向美方和墨方澄清，美方和墨方關(guān)注的所謂外商投資企業(yè)免繳職工物價補(bǔ)貼的政策2001年即已不再實施，有關(guān)采購國產(chǎn)設(shè)備退增值稅的政策并不構(gòu)成WTO禁止的補(bǔ)貼，爭端涉及的其余所得稅優(yōu)惠政策則已經(jīng)或即將隨著新《企業(yè)所得稅法》的實施廢止。 目前，雙方并未說明上述12項工業(yè)補(bǔ)貼究竟是哪12項。 今年2月，美國和墨西哥一道，針對中國政府的一系列措施（包括稅收減免）向世貿(mào)組織提起申訴。它們稱，稅收減免實際上就是出口補(bǔ)貼。這樁申訴案覆蓋了包括鋼鐵、木制品及信息技術(shù)在內(nèi)的各種行業(yè)，可能影響價值上億美元的貿(mào)易。 會談在即 考慮到新一輪美中戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話即將于12月份在北京舉行，分析認(rèn)為中國選擇此時取消出口補(bǔ)貼旨在安撫美國。雖然施瓦布周四否認(rèn)，中國新規(guī)出臺并非受到未來會談的影響，并稱盡管面臨來自國會的壓力，布什政府仍拒絕在WTO內(nèi)指控中國的匯率體制。 中國駐日內(nèi)瓦代表團(tuán)的一位官員否認(rèn)此次協(xié)議代表著中國的全面退讓。這位官員表示，一些補(bǔ)貼已經(jīng)被取消，還有一些補(bǔ)貼在新的企業(yè)所得稅法實施后也將廢止。這位官員還表示，其它補(bǔ)貼沒有受到世貿(mào)組織規(guī)則的禁止，例如對購買國產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)實行增值稅退稅。 施瓦布表示，美國在WTO中針對中國另三宗懸而未決的訴訟，不會取得突破性結(jié)果。目前，美國在WTO還有三宗針對中國的訴訟懸而未決，分別是指控中國政府對外國汽車配件的“歧視性”待遇、限制進(jìn)口美國音樂、圖書、電影、DVD和雜志，以及指責(zé)中國法律體系在多重領(lǐng)域內(nèi)保護(hù)版權(quán)和商標(biāo)不力。
加拿大結(jié)束對原產(chǎn)于中國的復(fù)合地板反補(bǔ)貼行政復(fù)審案的實地核查
2007年9月21～29日，加拿大邊境服務(wù)署就原產(chǎn)于中國的復(fù)合地板反補(bǔ)貼行政復(fù)審案進(jìn)行實地核查，先后在成都、南京和上海進(jìn)行政府核查，與四川、江蘇和上海的稅務(wù)、土地、水、電等部門及多家銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行了會談。此次加拿大邊境服務(wù)署核查的內(nèi)容包括案件涉及的中國西部地區(qū)的稅收優(yōu)惠、內(nèi)外資企業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策、土地使用稅減免、商業(yè)銀行的貸款情況以及地方政府的個別鼓勵政策等。 2007年5月30日，加拿大邊境服務(wù)署對原產(chǎn)于中國的復(fù)合地板進(jìn)行第二次反傾銷和反補(bǔ)貼行政復(fù)審調(diào)查。
中國否認(rèn)美墨對我國木材產(chǎn)品“出口補(bǔ)貼”和“進(jìn)口替代補(bǔ)貼”的無端指責(zé)...
據(jù)新華社駐世貿(mào)組織總部記者報道，在24日的會議上，中國代表對美墨放棄與中方磋商轉(zhuǎn)而要求成立世貿(mào)組織專家組對爭端進(jìn)行裁決的做法表示遺憾和不解。中國代表在發(fā)言中還強(qiáng)調(diào)，近年來，中國一直在采取積極、主動的措施來改革其企業(yè)稅制度，美墨在此案中提到的中國的相關(guān)稅收措施是完全符合世貿(mào)組織規(guī)則的。 今年2月2日，美國政府以中國存在所謂貿(mào)易補(bǔ)貼為由，向總部設(shè)在日內(nèi)瓦的世界貿(mào)易組織提出申訴。美方指責(zé)中國存在“出口補(bǔ)貼”和“進(jìn)口替代補(bǔ)貼”兩方面在WTO框架下被禁止的補(bǔ)貼，并明確提到了鋼鐵、木材產(chǎn)品及信息技術(shù)三大行業(yè)。2月26日，墨西哥也宣布加入美國陣營，向WTO提出類似針對中國的申訴。 根據(jù)刊登在世貿(mào)組織網(wǎng)站的申訴文件，美墨兩國針對中國的投訴集中在兩方面：一是指責(zé)中國對一些購買國產(chǎn)商品的企業(yè)給予稅收方面的抵扣和減免，從而使得企業(yè)更愿意購買國產(chǎn)商品，而非同類的進(jìn)口商品；二是指稱中國對部分特定出口企業(yè)給予稅收抵扣和減免，美墨兩國認(rèn)為，這樣的做法與世貿(mào)規(guī)則相抵觸。 對此，中國代表在24日的會議上指出，美墨所指責(zé)的中國一些“違規(guī)補(bǔ)貼措施”其實根本就不存在或者已經(jīng)停止使用，這只能證明它們對中國存在誤解，也證明它們的指控是錯誤的。鑒于上述原因，中方不能接受美墨在此次會議上提出的成立專家組的要求。 世界貿(mào)易組織就美國和墨西哥提出的要求成立專家組調(diào)查中國補(bǔ)貼措施一事召開了第一次會議，這也標(biāo)志著該組織正式受理了該案。
復(fù)合木地板企業(yè)被加拿大發(fā)起第二次反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查
5月30日加拿大對我國的復(fù)合木地板發(fā)起第二次反傾銷和反補(bǔ)貼再調(diào)查，并向中國政府發(fā)出反補(bǔ)貼調(diào)查問卷，要求于7月26日前提交答卷。本次調(diào)查涉及我市四家企業(yè)，分別為滁州春洲木業(yè)有限公司、中國宇能裝飾材料有限公司、天長市天立商貿(mào)有限責(zé)任公司、馬克森木業(yè)（滁州）有限公司.
加拿大對我復(fù)合木地板進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼再調(diào)查湖南省3家企業(yè)涉案
2007年5月30日，加拿大邊境服務(wù)署發(fā)布公告，對原產(chǎn)于或出口自中國的復(fù)合木地板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼再調(diào)查，這是該案終裁后加拿大邊境服務(wù)署進(jìn)行的第二次再調(diào)查。我省的湖南糧油進(jìn)出口集團(tuán)公司、長沙菱格木業(yè)有限公司和湖南省原生國際貿(mào)易有限公司等3家企業(yè)為涉案企業(yè)。該案的原始調(diào)查始于2004年。加拿大邊境服務(wù)署于2004年10月4日立案并發(fā)布公告，對原產(chǎn)于或出口自中國的復(fù)合木地板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，并于2005年5月17日發(fā)布終裁決定。第一次再調(diào)查于2005年11月14日立案，2006年5月5日加拿大邊境服務(wù)署就再調(diào)查結(jié)果發(fā)布了征稅指令，江蘇洛基木業(yè)有限公司等國內(nèi)9家企業(yè)獲得零反補(bǔ)貼稅率，另有9家企業(yè)分別獲得0.12～3.65元/平方米的分別稅率，其他企業(yè)為3.54元/平方米的反補(bǔ)貼稅率。我省的長沙菱格木業(yè)有限公司通過積極應(yīng)訴，反傾銷稅率和反補(bǔ)貼稅率雙雙獲得零稅率。本次再調(diào)查傾銷部分確定的調(diào)查期為2006年7月1日至2007年3月31日，補(bǔ)貼部分的調(diào)查期為2006年1月1日至12月31日。加拿大邊境服務(wù)署已經(jīng)向我國相關(guān)出口商和生產(chǎn)商發(fā)出調(diào)查問卷，并將視答卷情況決定是否赴我國進(jìn)行實地核查。如果相關(guān)出口商和生產(chǎn)商提交的答卷不完整，或者拒絕接收實地核查，則加拿大邊境服務(wù)署將根據(jù)已獲得的最佳信息來確定被調(diào)查產(chǎn)品的傾銷幅度和補(bǔ)貼量。商務(wù)部已于6月14日在北京召開有關(guān)省市商務(wù)主管部門及涉案企業(yè)相關(guān)主管人員參加的應(yīng)訴協(xié)調(diào)會。加拿大邊境服務(wù)署同時向我國政府發(fā)出反補(bǔ)貼調(diào)查問卷，要求于7月26日前提交答卷。為做好有關(guān)政府問卷的填寫工作，商務(wù)部辦公廳于6月18日向有關(guān)省市人民政府辦公廳發(fā)出關(guān)于請協(xié)助提供加拿大復(fù)合木地板反補(bǔ)貼再調(diào)查政府問卷信息的函。目前我省3家涉案企業(yè)正在積極應(yīng)訴，并按商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局的要求，就反補(bǔ)貼再調(diào)查應(yīng)訴填寫了企業(yè)資料收集調(diào)查問卷。我省政府辦公廳和省商務(wù)廳分別收到商務(wù)部辦公廳關(guān)于請協(xié)助提供加拿大復(fù)合木地板反補(bǔ)貼再調(diào)查政府問卷信息的函，省商務(wù)廳受省政府辦公廳委托，正在與省發(fā)改委、財政廳等有關(guān)部門聯(lián)系，就反補(bǔ)貼再調(diào)查應(yīng)訴填寫政府部門調(diào)查問卷。
加拿大對原產(chǎn)于中國的復(fù)合地板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼期中復(fù)審
2007年5月30日，加拿大邊境服務(wù)署對原產(chǎn)于中國的復(fù)合地板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼期中復(fù)審立案調(diào)查。2004年10月4日，加拿大邊境服務(wù)署對原產(chǎn)于中國的復(fù)合地板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查，涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為44111990.90；2005年6月16日，加拿大國際貿(mào)易法庭作出有損害裁決；2005年6月17日，加拿大邊境服務(wù)署對本案作出終裁。
加拿大對原產(chǎn)于中國等六國的復(fù)合地板作出反傾銷終裁，并對中國產(chǎn)品作出反補(bǔ)貼終裁
2005年5月17日，加拿大邊境服務(wù)署對原產(chǎn)于中國等六國的復(fù)合地板作出反傾銷終裁，并對中國產(chǎn)品作出反補(bǔ)貼終裁：認(rèn)定原產(chǎn)于法國的復(fù)合地板存在傾銷；原產(chǎn)于中國的該產(chǎn)品存在傾銷和補(bǔ)貼（表1、表2）。同時，由于該產(chǎn)品無傾銷或傾銷幅度可忽略不計，加拿大邊境服務(wù)署終止了對奧地利、比利時、德國、波蘭復(fù)合地板的反傾銷調(diào)查。涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為44111990.90，包括厚度為5.5～13毫米（其中實木厚度不超過2毫米）的復(fù)合地板。 2004年10月4日，應(yīng)加拿大魁北克省Uniboard Surfaces公司的申請，加拿大邊境服務(wù)署對原產(chǎn)于奧地利、比利時、中國、法國、德國、盧森堡和波蘭的復(fù)合地板進(jìn)行反傾銷調(diào)查，并對原產(chǎn)于中國的復(fù)合地板進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查；2005年2月16日，加拿大對此案作出反傾銷和反補(bǔ)貼初裁。根據(jù)加拿大的相關(guān)法律，下一階段，加拿大國際貿(mào)易法庭將于2005年6月16日前作出產(chǎn)業(yè)損害終裁。表1 加拿大對原產(chǎn)于中國、法國的復(fù)合地板作出的反傾銷終裁結(jié)果國 家企 業(yè) 名 稱傾銷幅度（%）中 國圣象實業(yè)（深圳）有限公司17.0北京克諾森華地板有限公司2.5Vöhringer木制品有限公司（上海）9.7Yekalon工業(yè)公司0其他中國公司9.7法 國EPI復(fù)合地板公司7.0其他法國公司7.0表2 加拿大對原產(chǎn)于中國的復(fù)合地板作出的反補(bǔ)貼終裁結(jié)果企 業(yè) 名 稱補(bǔ)貼幅度（%）補(bǔ)貼額（元/m2）圣象實業(yè)（深圳）有限公司5.31.95北京克諾森華地板有限公司3.11.25福建永安林業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司8.73.16上海Everglory進(jìn)出口有限公司0.30.10上海Oceanic家裝有限公司00四川升達(dá)林產(chǎn)有限公司0.30.12Vöhringer木制品有限公司（上海）2.00.76Yekalon工業(yè)公司3.81.37其他中國公司9.23.54 。
美國訴我貿(mào)易補(bǔ)貼 涉及鋼鐵、木材等多個行業(yè)
涉及鋼材、木材、紙業(yè)、信息等行業(yè)產(chǎn)品，是迄今中美之間涉及面最廣的訴諸WTO的貿(mào)易糾紛據(jù)新華社電美國政府2日以中國存在所謂貿(mào)易補(bǔ)貼為由，向世界貿(mào)易組織提出申訴。這是美國政府第四次將與中國發(fā)生的貿(mào)易糾紛提交到世貿(mào)組織。分析人士認(rèn)為，這是迄今中美之間涉及面最廣的中美之間訴諸WTO的貿(mào)易糾紛。美國貿(mào)易代表蘇珊·施瓦布當(dāng)天在華盛頓說，中國政府通過提供多種補(bǔ)貼的方式推動鋼材、木材、紙業(yè)、信息產(chǎn)品以及其他行業(yè)的出口，并對某些美國進(jìn)口產(chǎn)品采取歧視性待遇。她聲稱，這些補(bǔ)貼違反了世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定。施瓦布還表示，美國政府此舉是為了維護(hù)美國企業(yè)和工人的利益。但她并沒有說明中國政府的補(bǔ)貼給美國企業(yè)造成哪些具體損失。中國駐世貿(mào)組織代表團(tuán)當(dāng)天向記者證實了美國提出申訴的消息，但表示暫不發(fā)表評論。按照世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制，中美雙方將先就有爭議的問題進(jìn)行為期兩個月的雙邊磋商。在雙邊磋商不能取得一致后，世貿(mào)組織可根據(jù)要求成立專家小組進(jìn)行相關(guān)的審議和裁決。該小組由中、美、WTO各提議一名成員組成，審議小組如判決美方勝利，則中國必須取消補(bǔ)貼，否則將被迫退出WTO。整個審議過程耗時可長達(dá)幾年。此前，美國曾分別就與中國在進(jìn)口半導(dǎo)體、牛皮紙和汽車零部件等問題上存在的貿(mào)易糾紛向世貿(mào)組織提出申訴。其中，關(guān)于半導(dǎo)體和牛皮紙兩項貿(mào)易糾紛經(jīng)雙方協(xié)商得到妥善解決，而汽車零部件問題目前尚在審議中。中國政府一再強(qiáng)調(diào)，中美應(yīng)該通過平等協(xié)商，在擴(kuò)大互利合作中解決經(jīng)貿(mào)糾紛。
美國將加拿大木材反補(bǔ)貼稅從16.4%下調(diào)至8.7%
[世華財訊]美國商務(wù)部稱，美國將加拿大木材反補(bǔ)貼稅從16.4%下調(diào)至8.7%，將平均反傾銷稅從3.8%下調(diào)至2.1%。原因主要在于：迫于北美自由貿(mào)易協(xié)定小組壓力，以及加元升值導(dǎo)致其國內(nèi)補(bǔ)貼相對下降。綜合外電12月7日報道,鑒于美國國內(nèi)意見認(rèn)為，加拿大政府對其木材出口的補(bǔ)貼并沒有原本預(yù)計的水平高，美國調(diào)低了從加拿大進(jìn)口木材的關(guān)稅。美國商務(wù)部（CommerceDepartment）在其官方網(wǎng)站上稱，美國將加拿大木材的反補(bǔ)貼稅從16.4%下調(diào)至8.7%，將平均反傾銷稅從3.8%下調(diào)至2.1%。這是自美國政府2001年對加拿大軟木材開始加征額外關(guān)稅以來，第二次下調(diào)稅率。此次稅率下調(diào)部分原因，也在于迫于北美自由貿(mào)易協(xié)定小組所作的依法裁決。美國公平木材進(jìn)口聯(lián)盟（The Coalition for FairLumberImports）律師稱，此次下調(diào)關(guān)稅的主要動因，在于加拿大元匯率走強(qiáng)。他稱，由于加元升值，加拿大國內(nèi)對出口木材的補(bǔ)貼相對于美國木材的價格而言有所下降
加拿大對中法復(fù)合地板征收反傾銷和反補(bǔ)貼稅
近日，加拿大邊境服務(wù)署決定，對原產(chǎn)于中國和法國的復(fù)合地板征收反傾銷稅，對原產(chǎn)于中國的復(fù)合木地板征收反補(bǔ)貼稅。涉案產(chǎn)品為厚度5.5～13毫米的復(fù)合地板，涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為44111990.90。 2005年6月16日，加拿大國際貿(mào)易法庭發(fā)布公告，原產(chǎn)于中國和法國的復(fù)合地板在加拿大國內(nèi)存在傾銷和補(bǔ)貼行為，給加拿大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)性損害。根據(jù)加拿大國際貿(mào)易法庭對上訴涉案國家的出口商的傾銷幅度和補(bǔ)貼率的計算，加拿大邊境服務(wù)署決定，對于涉案企業(yè)中可以根據(jù)正常價值計算出的傾銷幅度和補(bǔ)貼率的企業(yè)，按照傾銷幅度征收反傾銷稅。對于不能通過正常價值計算其傾銷幅度的中國企業(yè)征收9.7%的反傾銷稅，法國企業(yè)征收7.0%的反傾銷稅。
