歐洲禁止非法采伐木材法案已生效
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，歐盟關(guān)于禁止非法采伐的木材和木材衍生產(chǎn)品進(jìn)行流通的法規(guī)于3月3日正式生效。 法規(guī)要求在歐洲進(jìn)行木材產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)公司作盡職調(diào)查，以確保沒有非法采伐的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。這些公司還被要求必須留存供應(yīng)商和客戶的信息，以確保木材可追溯。 然而，規(guī)定將處理木材和木材產(chǎn)品的企業(yè)分為兩大類：運(yùn)營(yíng)商和貿(mào)易商。 運(yùn)營(yíng)商首先對(duì)歐盟市場(chǎng)的木材產(chǎn)品 承受大部分的責(zé)任，而貿(mào)易商只需要跟蹤他們買出售。 運(yùn)營(yíng)商們被要求開發(fā)自己的盡職調(diào)查系統(tǒng)，或使用推薦的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)開發(fā)的系統(tǒng)。任何盡職調(diào)查系統(tǒng)需要識(shí)別一個(gè)木材運(yùn)輸?shù)脑a(chǎn)國(guó)，供應(yīng)商信息，并確認(rèn)木材生產(chǎn)的符合原產(chǎn)國(guó)的法律。如果有關(guān)貨物的原產(chǎn)地有任何問題，必須予以追究。 歐盟表示，推出這一規(guī)定的原因在于，歐洲是一個(gè)重要的出口國(guó)，而且非法采伐十分常見。它還補(bǔ)充說：“如果我們采取“不問任何問題”的態(tài)度，那么我們將對(duì)林業(yè)相關(guān)的犯罪一無所知?！蠖鄶?shù)，在歐盟生產(chǎn)或從國(guó)外進(jìn)口木材和木材產(chǎn)品都被法規(guī)所覆蓋了。 國(guó)際刑警組織估計(jì)，木材非法采伐帳戶每年大概有150億歐元的市值，占全球三分之一以上。而歐盟占世界上主要的木材消費(fèi)量的35％。
歐美相關(guān)木材法案受到質(zhì)疑
日前，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織第二屆亞太林業(yè)周第二天，在森林執(zhí)法施政與貿(mào)易進(jìn)程的法律問題和邏輯問題研討會(huì)上，中國(guó)林科院研究員陸文明針對(duì)《歐盟木材法案》和美國(guó)《雷斯法案》相關(guān)的法律問題和邏輯問題，進(jìn)行專門論述，提出法律質(zhì)疑。 近年來，非法采伐和相關(guān)貿(mào)易已成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)問題。陸文明就“非法”與“違法”這兩個(gè)最基本同時(shí)又有本質(zhì)區(qū)別的法學(xué)名詞進(jìn)行了詳細(xì)闡述，并就歐美相關(guān)木材法案提出法律質(zhì)疑：憑什么要搞合法性證明?除了歐美外，世界上沒有任何一個(gè)國(guó)家、任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)、任何一個(gè)產(chǎn)品專門有“合法性證明”制度?憑什么要舉證倒置?“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”是最基本的法理。你對(duì)我的產(chǎn)品的合法性有懷疑，應(yīng)該你來拿證據(jù)，憑什么要我來拿合法性證明，這不符合最基本的法理。就違法犯罪而言，還要遵循“疑罪從無”的法理。憑什么違反這部法律(或這條法律條款)是合法的，而違反那部法律(或法律條款)就是非法的?歐盟VPA合法性證書制度對(duì)非法木材的定義既違背法理，也違背邏輯。 陸文明說，歐美相關(guān)木材法案均違背法律公平原則。有相同違法行為的采伐木材，在木材生產(chǎn)國(guó)和歐美各國(guó)可能都僅僅是數(shù)額相等或相近的罰款，但是一旦由生產(chǎn)國(guó)出口到歐美，就可能因這一違法行為被他們的相關(guān)法案定義為非法采伐而被沒收，甚至導(dǎo)致勞役。 陸文明特別論述了涉及非法采伐3個(gè)不同層次的法律問題，一是采伐企業(yè)本身的合法性問題;二是采伐企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中是否存在各種各樣的違法行為的問題;三是采伐企業(yè)生產(chǎn)的木材的合法性問題。他從法律和邏輯角度論述了超限額采伐不屬于非法采伐的法律依據(jù)。他還引用森林認(rèn)證中產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證的科學(xué)性和合理性，質(zhì)疑木材產(chǎn)品合法性絕對(duì)化的問題。最后，他從基本法理角度提出了個(gè)人對(duì)非法采伐的定義。 國(guó)際熱帶木材組織前執(zhí)行主任、馬來西亞木材認(rèn)證委員會(huì)主席、馬來西亞政府歐盟自愿伙伴協(xié)議談判首席顧問費(fèi)茲艾拉就陸文明所提出的諸多法律和邏輯觀點(diǎn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。與會(huì)人員進(jìn)行了廣泛交流與探討，認(rèn)為這些法律質(zhì)疑和相關(guān)法律和邏輯問題值得有關(guān)政府部門、科研教學(xué)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、生產(chǎn)企業(yè)關(guān)注和探討。只有理清與非法采伐相關(guān)的法律問題，才能在國(guó)際上建立公平、公正、合理的法律法規(guī)和貿(mào)易規(guī)則，才能真正遏制非法采伐和相關(guān)貿(mào)易。
歐美相關(guān)木材法案違背法律公平原則
11月8日，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織第二屆亞太林業(yè)周第二天，在森林執(zhí)法施政與貿(mào)易進(jìn)程的法律問題和邏輯問題研討會(huì)上，中國(guó)林科院研究員陸文明針對(duì)《歐盟木材法案》和美國(guó)《雷斯法案》相關(guān)的法律問題和邏輯問題，進(jìn)行專門論述，提出法律質(zhì)疑。 近年來，非法采伐和相關(guān)貿(mào)易已成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)問題。陸文明就“非法”與“違法”這兩個(gè)最基本同時(shí)又有本質(zhì)區(qū)別的法學(xué)名詞進(jìn)行了詳細(xì)闡述，并就歐美相關(guān)木材法案提出法律質(zhì)疑：憑什么要搞合法性證明？除了歐美外，世界上沒有任何一個(gè)國(guó)家、任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)、任何一個(gè)產(chǎn)品專門有“合法性證明”制度？憑什么要舉證倒置？“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”是最基本的法理。你對(duì)我的產(chǎn)品的合法性有懷疑，應(yīng)該你來拿證據(jù)，憑什么要我來拿合法性證明，這不符合最基本的法理。就違法犯罪而言，還要遵循“疑罪從無”的法理。憑什么違反這部法律（或這條法律條款）是合法的，而違反那部法律（或法律條款）就是非法的？歐盟VPA合法性證書制度對(duì)非法木材的定義既違背法理，也違背邏輯。 陸文明說，歐美相關(guān)木材法案均違背法律公平原則。有相同違法行為的采伐木材，在木材生產(chǎn)國(guó)和歐美各國(guó)可能都僅僅是數(shù)額相等或相近的罰款，但是一旦由生產(chǎn)國(guó)出口到歐美，就可能因這一違法行為被他們的相關(guān)法案定義為非法采伐而被沒收，甚至導(dǎo)致勞役。 陸文明特別論述了涉及非法采伐3個(gè)不同層次的法律問題，一是采伐企業(yè)本身的合法性問題；二是采伐企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中是否存在各種各樣的違法行為的問題；三是采伐企業(yè)生產(chǎn)的木材的合法性問題。他從法律和邏輯角度論述了超限額采伐不屬于非法采伐的法律依據(jù)。他還引用森林認(rèn)證中產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證的科學(xué)性和合理性，質(zhì)疑木材產(chǎn)品合法性絕對(duì)化的問題。最后，他從基本法理角度提出了個(gè)人對(duì)非法采伐的定義。 國(guó)際熱帶木材組織前執(zhí)行主任、馬來西亞木材認(rèn)證委員會(huì)主席、馬來西亞政府歐盟自愿伙伴協(xié)議談判首席顧問費(fèi)茲艾拉就陸文明所提出的諸多法律和邏輯觀點(diǎn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。與會(huì)人員進(jìn)行了廣泛交流與探討，認(rèn)為這些法律質(zhì)疑和相關(guān)法律和邏輯問題值得有關(guān)政府部門、科研教學(xué)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、生產(chǎn)企業(yè)關(guān)注和探討。只有理清與非法采伐相關(guān)的法律問題，才能在國(guó)際上建立公平、公正、合理的法律法規(guī)和貿(mào)易規(guī)則，才能真正遏制非法采伐和相關(guān)貿(mào)易。
越南上半年木材出口順差達(dá)66.9億美元
根據(jù)越南農(nóng)業(yè)與環(huán)境部的數(shù)據(jù)，2025年上半年，木材及木制品出口總額達(dá)82.1億美元，比2024年同期增長(zhǎng)8.9%。其中，貿(mào)易順差達(dá)66.9億美元，比去年同期增長(zhǎng)6.7%。
柳州柳北區(qū)召開木材加工企業(yè)生產(chǎn)安全事故約談暨警示教育會(huì)
為深刻汲取事故教訓(xùn)，強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)，?2025年7月8日，柳北區(qū)人民政府召開了木材加工企業(yè)生產(chǎn)安全事故約談暨警示教育會(huì)。此次會(huì)議旨在深刻汲取近期發(fā)生的生產(chǎn)安全事故教訓(xùn)，舉一反三，全面排查整治安全隱患，確保柳北區(qū)安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定。區(qū)委常委、副區(qū)長(zhǎng)李春帆出席會(huì)議并發(fā)表講話。
廣元印發(fā)三年行動(dòng)方案 劍指川陜甘國(guó)際木材貿(mào)易中心
7月11日，市建材家居產(chǎn)業(yè)專班傳出消息，近日印發(fā)的《廣元市打造川陜甘國(guó)際木材貿(mào)易中心三年行動(dòng)方案（2025—2027年）》（以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)方案》）提出，我市將通過奮力打造川陜甘國(guó)際木材貿(mào)易中心，力爭(zhēng)到2027年建成中國(guó)西部有重要影響力的國(guó)際木材貿(mào)易中心。
廣西來賓上半年木材加工規(guī)上產(chǎn)值108.9億元，同比增長(zhǎng)11.8%
在武宣縣木材加工產(chǎn)業(yè)園，機(jī)器轟鳴不息，一塊塊單板經(jīng)過深加工變身高檔家具板材。今年1—5月，全市人造板產(chǎn)量達(dá)449.13萬立方米，預(yù)計(jì)上半年可突破500萬立方米；1—6月，木材加工規(guī)上企業(yè)新增22家，總數(shù)達(dá)261家，木材加工規(guī)上產(chǎn)值達(dá)108.9億元，同比增長(zhǎng)11.8%。
延鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈 環(huán)江力爭(zhēng)木材規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值達(dá)45億元
近年來，環(huán)江毛南族自治縣找準(zhǔn)發(fā)展定位，因勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為，將林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的增長(zhǎng)引擎之一，強(qiáng)化招商引資，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)延鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈，縱深推進(jìn)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)縣建設(shè)。
福建漳州上半年進(jìn)口木片同比增177%
福建漳州港是東南沿海最大的木材集散地。8日，漳州邊檢站對(duì)外披露，今年上半年已累計(jì)進(jìn)口木片161.85萬立方米，同比增長(zhǎng)177.34%。
黔東南州“三強(qiáng)化”以科技賦能木材加工產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
黔東南州木材資源豐富，但受限于產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，主要用于板材加工，產(chǎn)品附加值不高，為促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)新機(jī)，州科技局“三強(qiáng)化”以科技賦能木材加工產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
2023全球木材與木制品大會(huì)在山東日照成功舉辦
7月4日-6日，“2023全球木材與木制品大會(huì)”在山東日照隆…詳細(xì)