從一介教員到37歲官至副廳，辭官下海后的江昌政憑借“三聚氫氨層壓復(fù)合木地板”帶領(lǐng)四川升達(dá)在家居商界之中叱咤風(fēng)云二十余載，而“背水”征戰(zhàn)清潔能源，卻遭資金斷鏈，身陷囹圄，華中一代“板王”渡劫失敗，就此隕落。正所謂三十年河?xùn)|，三十年河西。

“渡劫”失敗 四川“板王”隕落

2023年8月28日，四川升達(dá)林業(yè)產(chǎn)業(yè)股份有限公司（證劵簡(jiǎn)稱：ST升達(dá) 證劵代碼：002259）發(fā)布公告表示，升達(dá)林業(yè)已收到四川省成都市中級(jí)人民法院出具的《刑事判決書》【（2022）川01刑初120號(hào)】。

公告稱，因犯背信損害上市公司利益罪，升達(dá)林業(yè)原實(shí)際控制人、原董事長(zhǎng)、原法定代表人江昌政被判有期徒刑四年，并處罰金120萬元。另外，江昌政之子，時(shí)任副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理江山被判有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金65萬元。江昌政的兄弟，時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)江昌浩被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金30萬元。至此，華中一代“板王”就此隕落。

據(jù)了解，2019年1月2日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)稽查局對(duì)四川升達(dá)林產(chǎn)集團(tuán)公司涉嫌信息披露違法行為立案調(diào)查。2019年5月20日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)四川監(jiān)管局對(duì)被告人作出行政處罰，同時(shí)將該案移送公安機(jī)關(guān)偵辦。

公告顯示，四川升達(dá)林業(yè)涉嫌違法的事實(shí)包括以下三方面：

**，升達(dá)林業(yè)未按規(guī)定披露對(duì)外提供的重大擔(dān)保。2017年7月17日，升達(dá)集團(tuán)與廈門國(guó)際銀行廈門分行簽訂《綜合授信額度合同》，向廈門分行提取貸款3億元。7月17日、7月21日升達(dá)林業(yè)子公司貴州中弘與廈門分行簽訂《存單質(zhì)押合同》，約定以貴州中弘定期存單為升達(dá)集團(tuán)提供質(zhì)押擔(dān)保。此外，升達(dá)林業(yè)未按規(guī)定披露為升達(dá)集團(tuán)等關(guān)聯(lián)人提供的擔(dān)保。

第二，升達(dá)林業(yè)未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易。升達(dá)林業(yè)借入的資金直接轉(zhuǎn)移給升達(dá)集團(tuán)、升達(dá)林業(yè)通過第三方劃款給關(guān)聯(lián)人、升達(dá)林業(yè)及子公司作為擔(dān)保方代關(guān)聯(lián)人償還借款。

第三，升達(dá)林業(yè)未按規(guī)定披露重大訴訟。升達(dá)集團(tuán)、升達(dá)林業(yè)無法償還部分欠款而引發(fā)相關(guān)訴訟，但升達(dá)林業(yè)未按規(guī)定披露。

升達(dá)集團(tuán)轉(zhuǎn)型投資清潔能源

從生產(chǎn)出了中國(guó)第 一塊“強(qiáng)化木地板”，成為“強(qiáng)化木地板”國(guó)標(biāo)起草單位，并陸續(xù)榮獲“中國(guó) 馳 名商標(biāo)”、“中國(guó)名牌產(chǎn)品”等榮譽(yù)稱號(hào)的升達(dá)林業(yè)，因跨界轉(zhuǎn)戰(zhàn)清潔能源（LNG液化天然氣），出現(xiàn)資金鏈斷裂，而后雖然試圖賣“殼”求生，但宣告失敗。一時(shí)間公司債務(wù)纏身，官司不斷，升達(dá)林業(yè)供應(yīng)商、經(jīng)銷商、員工和高管也因此落得血本無歸的悲慘境地。

而此刻，中國(guó)寶武鋼集團(tuán)（國(guó)企）旗下的華寶信托為追回借款，正式向法院起訴升達(dá)歸還債務(wù)，并通過司法程序凍結(jié)了升達(dá)集團(tuán)的質(zhì)押股份，屋漏偏逢連夜雨的升達(dá)林業(yè)同時(shí)也受到證監(jiān)會(huì)監(jiān)管當(dāng)局的注意。

2008年7月，升達(dá)林業(yè)在深交所A股敲鐘上市

根據(jù)監(jiān)管公告，升達(dá)林業(yè)的違規(guī)行為，主要自2017年開始發(fā)生。升達(dá)林業(yè)及相關(guān)當(dāng)事人存在控股股東非經(jīng)營(yíng)性資金占用、未就向控股股東提供擔(dān)保履行審批決策程序、未及時(shí)披露銀行賬戶被凍結(jié)、重大訴訟事項(xiàng)以及違反承諾等違規(guī)行為。對(duì)此原實(shí)控人江昌政、時(shí)任總經(jīng)理江山、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)江昌浩均負(fù)有重要責(zé)任。

時(shí)值2018年6月初，升達(dá)集團(tuán)控股人江昌政所持有的股份被司法凍結(jié)。升達(dá)集團(tuán)被凍結(jié)1.84億股，占其所持有公司股份的96.76%。官司敗訴后，原告方要求升達(dá)償還債務(wù)，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，股權(quán)慘遭“凍”的升達(dá)，自此徹底喪失了翻盤的機(jī)會(huì)。

從副廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)到上市公司掌門人，曾經(jīng)天子驕子、風(fēng)光無限的江昌政，因經(jīng)營(yíng)不善，主業(yè)萎縮，大膽轉(zhuǎn)戰(zhàn)“清潔能源”，但而后“渡劫”失敗，最后落得父子兄弟一同入獄的悲慘境遇，結(jié)局實(shí)在令人唏噓。

ST升達(dá)股價(jià)走勢(shì)圖

證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件278起

涉訴金額9,560.30萬元

據(jù)7月初發(fā)布的《ST升達(dá):關(guān)于涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟的進(jìn)展公告》顯示，四川升達(dá)林業(yè)產(chǎn)業(yè)股份有限公司自2020年起，公司陸續(xù)收到四川省成都市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“成都中院”）送達(dá)的相關(guān)起訴狀及材料。

據(jù)了解，升達(dá)林業(yè)目前已披露證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件累計(jì)共 278 起，訴訟請(qǐng)求金額總計(jì) 9,560.30 萬元。2021 年 12 月 29 日，成都中院對(duì)上述案件中的 108 起案件進(jìn)行合并審理，其中 5 位原告撤訴，成都中院對(duì)其余 103 起案件作出一審判決，公司不服并向四川省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“四川高院”）提起上訴。2022 年 11 月 23 日，四川高院作出裁定：撤銷一審判決并發(fā)回成都中院重審。

截止2023年7月13日，上述證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟案件中有 2 起案件已一審判決，起訴金額合計(jì) 564,314.78 元。法院判決賠償損失 293,962.15 元，案件受理費(fèi)公司負(fù)擔(dān)金額為 2,945.69 元，總計(jì)為 296,907.84 元。

2023上半年?duì)I收同比下跌49.82%

2023年ST升達(dá)上半年主要業(yè)績(jī)一覽

據(jù)ST升達(dá)（升達(dá)林業(yè)）2023半年報(bào)顯示，ST升達(dá)2023上半年?duì)I業(yè)收入約4.09億元 ，同比下降49.82%，歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)約0.16億元，同比增長(zhǎng)127.28%。ST升達(dá)表示上半年來營(yíng)收下降主要系：1、公司主產(chǎn)品 LNG 價(jià)格較去年同期大幅下降；2、子公司榆林金源經(jīng)營(yíng)模式改變，由自產(chǎn)自銷改為受托加工為主；3、子公司米脂綠源產(chǎn) 量較去年同期下降所致。

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~約0.72億元，同比增長(zhǎng)108.35%，主要系本期毛利水平較去年增加，且期末應(yīng)收款項(xiàng)較期初大幅降低所致。（子陽）

曾幾何時(shí)

升華地板的高光時(shí)刻

據(jù)2012年公開資料顯示，升達(dá)林業(yè)（股票代碼002259）是一家從事林業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)營(yíng)的上市公司。自1995年在成都創(chuàng)立以來，始終堅(jiān)持“林板一體化”發(fā)展戰(zhàn)略，確立了“自然是榜樣”的品牌靈魂、“關(guān)注環(huán)保、關(guān)愛人生、回歸自然、持續(xù)發(fā)展”的基本理念、“循理依法、綠色經(jīng)營(yíng)、清潔生產(chǎn)、持續(xù)改進(jìn)”的環(huán)境方針，業(yè)務(wù)范圍逐步拓展到林木種植、人造板、地板、木門、柜體等領(lǐng)域。

升達(dá)林業(yè)自1996年起先后投巨資在成都的青白江、溫江、上海浦東、天津、四川廣元、達(dá)州等地建設(shè)了現(xiàn)代化的生產(chǎn)基地，全套引進(jìn)具有國(guó)際先進(jìn)水平的生產(chǎn)線和技術(shù)，產(chǎn)品系列齊全，涵蓋強(qiáng)化地板、竹（木）復(fù)合地板、實(shí)木地板、浸漬紙、中（高）密度纖維板、木門、柜體等，具有很強(qiáng)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)第 一塊強(qiáng)化木地板產(chǎn)自升達(dá)。同時(shí)，升達(dá)是強(qiáng)化木地板的命名單位，是強(qiáng)化木地板國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的主要起草單位。行業(yè)內(nèi)率先通過ISO9001質(zhì)量管理體系、ISO14001環(huán)境管理體系，并獲得“中國(guó) 馳 名 商標(biāo)”、“中國(guó)名牌產(chǎn)品”稱號(hào)。2006年升達(dá)強(qiáng)化木地板被國(guó)家財(cái)政部、國(guó)家質(zhì)檢總局列入“政府采購(gòu)綠色清單”。升達(dá)地板暢銷全國(guó)，遠(yuǎn)銷美國(guó)、加拿大、日本、新加坡、俄羅斯、意大利、澳大利亞、南非等80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，榮獲中國(guó)“創(chuàng)名牌出口產(chǎn)品企業(yè)”和“中國(guó)出口企業(yè)成就獎(jiǎng)”；2007年9月，升達(dá)強(qiáng)化木地板獲得國(guó)家出口免驗(yàn)殊榮。2011年8月，升達(dá)地板被授予“2011品牌中國(guó)金譜獎(jiǎng)·創(chuàng)新應(yīng)用獎(jiǎng)”。

升達(dá)集團(tuán)投資升達(dá)衣柜、定制家居

業(yè)內(nèi)人士復(fù)盤升達(dá)過往

某林產(chǎn)制造公司董事長(zhǎng)：這幾年，業(yè)內(nèi)的中纖板廠、地板工廠都過得十分艱難，很多企業(yè)在這幾年都不賺錢。升達(dá)在四川北部的廣元市、達(dá)州市建廠，從專業(yè)的角度看，存在很大問題。因?yàn)榇ū钡貐^(qū)產(chǎn)業(yè)鏈配套不完整，投資大，收益小，就會(huì)導(dǎo)致集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)疲軟。做制造業(yè)，必須專業(yè)、專注。只有把主業(yè)做好了，才能通過資本市場(chǎng)，去撬動(dòng)其它板塊。升達(dá)林產(chǎn)在上市后，沒有抓住天時(shí)、地利、人和的優(yōu)勢(shì)，把主營(yíng)業(yè)務(wù)做大做強(qiáng)，反而把主業(yè)做得很萎縮，此為一錯(cuò)。當(dāng)主業(yè)萎縮后，又病急亂投醫(yī)地進(jìn)入陌生的能源領(lǐng)域，企圖掙大錢、掙熱錢，結(jié)果又用借貸資金去投資，而清潔能源行業(yè)需要投入的資金非常大，導(dǎo)致企業(yè)窟窿越來越大，債務(wù)越來越重，此為再錯(cuò)。一錯(cuò)再錯(cuò)，錯(cuò)上加錯(cuò)，所以出現(xiàn)了今天的局面。

某家居制造公司董事長(zhǎng)：升達(dá)林產(chǎn)從創(chuàng)建到上市，創(chuàng)始人江昌政頭腦里始終保存著落后的“家族觀念”，辦“家搭子”企業(yè)，不信外人，只信家人。江昌政、江昌教（江昌政之弟）、江山（江昌政之子）、杜金華（江昌政弟媳）、江家小舅子、江家小姨妹……公司的重要崗位，幾乎全部被江家人和江妻家人所把持。董事會(huì)成員、公司高層幾乎沒有話語權(quán)，即便是說了話也算不了數(shù)。作為一家上市公司，這樣的“用人觀”，格局和胸懷是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，可以說是非常狹隘。江昌政的“人才觀”，導(dǎo)致了企業(yè)的“大困局”。

某家具材料公司總經(jīng)理：我國(guó)證監(jiān)部門對(duì)上市公司的監(jiān)管急待完善，國(guó)內(nèi)上市公司里有部分老總不是一心一意、一如既往地把公司做好做強(qiáng)，而是在遇到困難和挫折后，改變了“初心”，變化了“打法”，意圖把上市公司的“盤子”做大后，通過“賣殼”、“轉(zhuǎn)股”、“拋股”等“金蟬脫殼”，套現(xiàn)走人。這樣就把爛攤子甩給股民，自己去過安逸奢侈的生活。我曾經(jīng)和國(guó)內(nèi)一家上市家居公司洽談原材料供應(yīng)事宜。談判了很久，即將簽約了，上市公司董事長(zhǎng)跟我講，希望每年按銷售總額的15%，匯款至董事長(zhǎng)指定賬戶，該金額不進(jìn)入上市公司財(cái)務(wù)系統(tǒng)，屬體外循環(huán)。因考慮到法律風(fēng)險(xiǎn)，我最終放棄了這筆業(yè)務(wù)。所以說，當(dāng)某些上市公司被做得千瘡百孔后，大股東的資產(chǎn)早已“積累”并“轉(zhuǎn)移”。我們呼吁，證監(jiān)委等監(jiān)管部門應(yīng)加大力度對(duì)國(guó)內(nèi)上市公司老板的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行監(jiān)管，以保障廣大股民的合法權(quán)益。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。