家居行業(yè)IPO熱潮涌動(dòng) 資本能否成為破局關(guān)鍵?

2025-05-23來源: IPO參考 熱度:6451

2025年開年,家居行業(yè)掀起一波IPO熱潮,玫瑰島、悍高集團(tuán)、林氏家居等十余家企業(yè)相繼進(jìn)入上市排隊(duì)階段,涵蓋家具制造、智能家居、家裝服務(wù)等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。

但在家居企業(yè)IPO熱潮的另一面,家居行業(yè)卻呈現(xiàn)低迷態(tài)勢。中國建材流通協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2024年全國規(guī)模以上建材家居賣場累計(jì)銷售額同比下降3.85%。同時(shí)房地產(chǎn)市場的持續(xù)下行調(diào)整,也進(jìn)一步加劇了行業(yè)壓力。

數(shù)據(jù)顯示,2024年全國新建商品房銷售面積同比下降12.9%,新房交付量的萎縮直接導(dǎo)致傳統(tǒng)家居需求下滑。盡管二手房交易量有所回升,但翻新需求釋放緩慢,難以填補(bǔ)市場缺口。與此同時(shí),消費(fèi)者預(yù)算緊縮、決策周期延長,家裝消費(fèi)更趨理性,有數(shù)據(jù)顯示超六成消費(fèi)者預(yù)算控制在20萬元以內(nèi)。

行業(yè)低迷的另一面,是資本市場對(duì)家居賽道的持續(xù)關(guān)注。北交所成為中小企業(yè)的“新戰(zhàn)場”,已在新三板掛牌的玫瑰島二次沖刺北交所,悍高集團(tuán)在經(jīng)歷兩次IPO中止后仍堅(jiān)持更新招股書,林氏家居則持續(xù)推進(jìn)募集資金項(xiàng)目備案。

家居企業(yè)扎堆IPO的背后,既有對(duì)資本輸血的需求,也反映出行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切性。當(dāng)前,家居行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化、服務(wù)滯后等問題長期存在,而消費(fèi)升級(jí)浪潮下,智能化、環(huán)?;?、個(gè)性化需求正重塑市場格局。

京東2024年“6·18”數(shù)據(jù)顯示,智能床墊、升降桌等產(chǎn)品成交額同比翻倍,智能家居滲透率持續(xù)攀升。與此同時(shí),環(huán)保材料應(yīng)用占比預(yù)計(jì)在2025年提升至37%,消費(fèi)者對(duì)品質(zhì)生活與可持續(xù)發(fā)展的雙重追求,迫使企業(yè)加大研發(fā)投入。

在行業(yè)整體承壓的背景下,智能家居、整裝服務(wù)等細(xì)分賽道展現(xiàn)強(qiáng)勁潛力。海爾智家等頭部企業(yè)已率先布局,通過AI算法與視覺技術(shù)升級(jí)產(chǎn)品體驗(yàn),從單品智能轉(zhuǎn)向全屋場景解決方案。據(jù)預(yù)測,2025年中國家居市場規(guī)模將達(dá)4.8萬億元,其中智能家居滲透率超65%。

此外,企業(yè)競爭焦點(diǎn)正從產(chǎn)品轉(zhuǎn)向服務(wù),從單一制造商轉(zhuǎn)向生活方案解決商。例如,玫瑰島從衛(wèi)浴定制延伸至全屋定制,試圖以場景化服務(wù)打開增長空間;林氏家居則通過優(yōu)化供應(yīng)鏈與第三方合作商管理,強(qiáng)化整裝服務(wù)能力。

然而要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型并非易事,面對(duì)消費(fèi)者對(duì)科技體驗(yàn)與品質(zhì)生活的需求,家居企業(yè)為了升級(jí)產(chǎn)品線與價(jià)值競爭,勢必需要投入更多的資金。在這一背景下,上市自然就成了家居企業(yè)緩解資金壓力的**手段。

業(yè)內(nèi)人士分析稱,上市雖能緩解資金壓力,但若企業(yè)僅依賴融資輸血而忽視模式創(chuàng)新,恐難逃“上市即巔峰”的困境。當(dāng)前,部分企業(yè)仍存在過度依賴房地產(chǎn)渠道、創(chuàng)新能力不足等問題。以悍高集團(tuán)為例,其營收增長與房地產(chǎn)工程訂單密切相關(guān),若地產(chǎn)調(diào)控持續(xù),業(yè)績穩(wěn)定性將面臨考驗(yàn)。針對(duì)家居企業(yè)IPO后續(xù)動(dòng)向,IPO參考將持續(xù)觀察。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。

責(zé)編:思言