家具行業(yè)一起專利侵權(quán)案勝訴獲賠23萬余元
家具行業(yè)又一起專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案經(jīng)過長達(dá)近一年之久的舉證、開庭審理，該案近日有了最終結(jié)果。2014年5月8日，上海市第一中級(jí)人民法院向原告上海洋浩木業(yè)有限公司(下簡稱“洋浩木業(yè)”)、被告上海以諾家具廠(下簡稱“以諾家具”)、被告上海東明家具市場(chǎng)經(jīng)營管理有限公司(下簡稱“東明公司”)下達(dá)了《民事判決書》，判決被告以諾家具(下立即停止侵害原告百合臻品的床及梳妝臺(tái)共計(jì)四款產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，并賠償原告洋浩木業(yè)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣23萬余元。 近日，記者再次走訪了位于上海寶山區(qū)的東明家具商場(chǎng)以及上海普陀區(qū)的紅星美凱龍商場(chǎng)，在這兩個(gè)商場(chǎng)，記者已經(jīng)看不到以諾家具涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的影子。而另一被告東明公司委托代理人曹正華告訴記者，東明家具在在接到原告洋浩木業(yè)的指控后，于2013年9月8日，書面通知以諾家具廠，稱其因收到原告對(duì)以諾家具廠的指控，決定在市場(chǎng)內(nèi)停止銷售相關(guān)產(chǎn)品并停業(yè)整頓。 2014年6月10日，洋浩木業(yè)旗下品牌百合臻品再次向上海市第一中級(jí)人民法院遞交申請(qǐng)執(zhí)行書。也就是說，法院已經(jīng)對(duì)以諾家具對(duì)5月8日法院的判決進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。 原告洋浩木業(yè)旗下品牌百合臻品維權(quán)委托代理人費(fèi)新民律師告訴記者，上海市第一中級(jí)人民法院于2013年9月6日受理了洋浩木業(yè)旗下品牌百合臻品指控被告以諾家具生產(chǎn)的床、梳妝臺(tái)侵犯了洋浩木業(yè)旗下品牌百合臻品享有的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，被告東明公司銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的訴訟請(qǐng)求。 但以諾家具辯駁，被告不知道原告享有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，被控侵權(quán)產(chǎn)品是被告依據(jù)現(xiàn)有設(shè)計(jì)生產(chǎn)的，不侵犯原告的專利權(quán);被控侵權(quán)產(chǎn)品與原告專利外觀設(shè)計(jì)具有諸多差別，因此，被告不同意原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。 另一被告東明公司辯稱，東明公司出租場(chǎng)地給以諾家具廠經(jīng)營銷售，是場(chǎng)地出租方，若無權(quán)利人告知，是不可能知道商戶銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，東明公司不同意原告對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求。 經(jīng)上海市第一中級(jí)人民法院審理查明，2010年4月7日，原告洋浩木業(yè)旗下品牌百合臻品向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)床(0369)，床(0279)，床(0258)，梳妝臺(tái)(0299)四款產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，同年10月27日，該申請(qǐng)獲得授權(quán)，而且這些專利目前仍在保護(hù)期內(nèi)，法院認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果無實(shí)質(zhì)性差異，兩者構(gòu)成相同和近似相同。左圖：以諾家具專賣店形象，右圖：百合臻品專賣店形象法院最終判定，以諾家具制造和銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品的行為，侵犯了洋浩木業(yè)享有的旗下品牌百合臻品的外觀專利設(shè)計(jì)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為、賠償損失的民事責(zé)任。但鑒于原告洋浩木業(yè)旗下百合臻品未能舉證證明其因侵權(quán)所受到的損失或者被告由此所獲得的利益，法院駁回了洋浩木業(yè)旗下百合臻品要求的200萬元經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)囊螅骊P(guān)于要求被告銷毀被控侵權(quán)產(chǎn)品、模具、圖紙、程序以及賠禮道歉、消除影響的訴請(qǐng)，因缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)也被駁回，判令以諾家具停止侵犯洋浩木業(yè)享有的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán)行為，并賠償洋浩木業(yè)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)230584元。 “誰說家具侵權(quán)官司打不贏?！痹谮A得官司的那一刻，洋浩木業(yè)法人代表周衛(wèi)建甚是高興，隨即脫口而出的一句很普通的話，在周衛(wèi)建看來，洋浩木業(yè)旗下品牌百合臻品此次家具外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)官司打破了業(yè)內(nèi)認(rèn)為的外觀設(shè)計(jì)專利幾乎打不贏的魔咒。 記者在電話訪問洋浩木業(yè)旗下百合臻品營銷總監(jiān)黃云時(shí)，他表示，以諾家具涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品多達(dá)十幾件，百合臻品會(huì)繼續(xù)向法院提起控訴。根據(jù)洋浩木業(yè)已經(jīng)知曉的情況，目前，業(yè)內(nèi)涉嫌侵犯洋浩木業(yè)享有的旗下百合臻品外觀設(shè)計(jì)專利的家具企業(yè)還有20多家，涉嫌侵犯洋浩木業(yè)享有的百合臻品中以“百合”開頭命名的商標(biāo)權(quán)的企業(yè)有8家左右。接下來，洋浩木業(yè)旗下品牌百合臻品會(huì)一一向法院提起控訴。 黃云說，盡管勝訴所得賠償不抵百合臻品實(shí)際支出的設(shè)計(jì)研發(fā)費(fèi)用，但百合臻品這種打假、維護(hù)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的舉動(dòng)，值得業(yè)內(nèi)稱贊，此舉也將激發(fā)更多家具企業(yè)敢于站出來向侵權(quán)企業(yè)的行為說“NO”。
2014上半年地板行業(yè)大事件回顧：雙方 專利聯(lián)盟 電商
作為每年地板行業(yè)開年的風(fēng)向標(biāo)，2014年的地板展毫無意外的“再次遇冷”。原材料價(jià)格的持續(xù)攀升，行業(yè)競(jìng)爭格局日趨加大，幾輪大浪淘沙過后，地板業(yè)也未能洗出一副好牌。 美國對(duì)華實(shí)木復(fù)合地板事件仍然持續(xù)發(fā)酵，歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢讓出口舉步維艱；國內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭格局持續(xù)加大，渠道分流加快，經(jīng)銷商信心不足；而在新興市場(chǎng)方面，各大品牌卯足勁，借勢(shì)搶O2O先機(jī)。 事件一：地板業(yè)雙反跑出“馬拉松”，對(duì)美出口繼續(xù)添“堵” 2014年5月2日，美國商務(wù)部作出對(duì)華復(fù)合木地板作出反傾銷行政復(fù)審終裁：其中，上海偉佳家具有限公司（Fine Furniture(Shanghai)Limited）稅率為5.74%；阿姆斯壯木業(yè)有限公司(Armstrong Wood Products Kunshan Co.,Ltd.)為0.00%；南京明霖木業(yè)有限公司(NanjingMinglin Wooden IndustryCo.,Ltd.)為0.00%。根據(jù)美國法律規(guī)定，稅率為0.00%的企業(yè)不作為平均參數(shù)，因此，綜合三家抽中企業(yè)的終裁稅率，中國地板出口企業(yè)的行業(yè)平均反傾銷稅率為5.74%。 業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，5.74%的稅率對(duì)于地板出口企業(yè)整體而言“可以接受”，是“較好結(jié)果”。10%稅率是地板企業(yè)利潤臨界點(diǎn)。對(duì)于舉步維艱的中國地板出口企業(yè)來說，“雙反”無異于雪上加霜。 實(shí)木地板雙反事件“雙反”始于2010年11月10日。當(dāng)時(shí)，美國商務(wù)部發(fā)布公告，對(duì)原產(chǎn)中國的多層實(shí)木地板展開反侵銷、發(fā)補(bǔ)貼的“雙反”調(diào)查。中國地板業(yè)的“雙反”訴訟長征路由此開始。到目前為止，美國對(duì)中國的多層木地板已經(jīng)發(fā)起過多次調(diào)查。 2013年3月22日，美對(duì)華“雙反”迎來第一次年度復(fù)審，明霖木業(yè)、阿姆斯壯、上海偉佳等三家中國企業(yè)被列為強(qiáng)制性應(yīng)訴企業(yè)。 事件二：上海地板展 行業(yè)最新動(dòng)態(tài)聚焦 2014年3月25日—27日，第十六屆中國國際地面材料及鋪裝技術(shù)展覽會(huì)在上海新國際展覽中心展開。受歐美經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，國內(nèi)上游樓市的不確定性影響，本屆展會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)前兩年的“蕭條景象”。 展館內(nèi)大品牌“人丁單薄”，小品牌“五花八門”。本屆展會(huì)，絕大部分一線地板品牌并未參展，大自然地板作為一線品牌代表，且占據(jù)了一個(gè)較小的展位，并僅針對(duì)外銷。大品牌的缺席，也讓展會(huì)少了些亮點(diǎn)。 對(duì)于日漸“苗條”的地板展，業(yè)內(nèi)人士普遍表示，地板行業(yè)呈現(xiàn)出的競(jìng)爭大，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，毛利率低導(dǎo)致部分經(jīng)銷商信心缺失。目前大品牌在國內(nèi)市場(chǎng)渠道分化趨勢(shì)日趨明顯，工程、家裝公司、電商、團(tuán)購等多種渠道已經(jīng)成為占據(jù)份額的另一關(guān)鍵。 事件三：專家、企業(yè)共話中國地板行業(yè)現(xiàn)狀 2014年3月24號(hào)中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)主辦，中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)地板專員委員會(huì)、中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所聯(lián)合承辦的“中國林產(chǎn)業(yè)工業(yè)協(xié)會(huì)地板專員委員會(huì)年會(huì)暨中國地板行業(yè)發(fā)展高峰論壇”在上海召開。 會(huì)議信息量大，觀點(diǎn)犀利，指導(dǎo)性強(qiáng)，同時(shí)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)與各大企業(yè)，如大自然、德爾、久盛、生活家、圣象、世友分享交流了地板行業(yè)的未來發(fā)展之路上的觀點(diǎn)及問題，對(duì)2014年地板行業(yè)走向趨勢(shì)起到風(fēng)向標(biāo)的作用。 事件四：地板企業(yè)頻借勢(shì)電商，分享O2O盛宴 目前電商平臺(tái)儼然成為各大企業(yè)積極開拓的一塊新大陸，為了搶占更大的“地盤”，各個(gè)企業(yè)可謂是“八仙過海，各顯神通”。 2014年5月22日圣象集團(tuán)與蘇寧易購就專場(chǎng)大型活動(dòng)和蘇寧易購電商平臺(tái)合作進(jìn)行了深入的溝通，在此之前圣象集團(tuán)與蘇寧分公司已經(jīng)開始了初步合作。 6月13日，宜華家居與京東、天貓、日日順、微信四大電商平臺(tái)合作，派發(fā)福利。各大企業(yè)都對(duì)這塊新興市場(chǎng)是在必得，與各大電商平臺(tái)聯(lián)手，爭奪市場(chǎng)。 事件五：木地板專利聯(lián)盟建立 以知識(shí)產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)巿場(chǎng)和創(chuàng)新 說到中國企業(yè)，在世界眼中多是“Made in China”，而中國的各大行業(yè)和各大企業(yè)都在努力扭轉(zhuǎn)這種認(rèn)識(shí)。地板業(yè)也是如此，地板業(yè)顯然也不滿足于“中國制造”，在全力走向“中國創(chuàng)造”。 4月27日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，由中國林科院牽頭的中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域第一個(gè)專利聯(lián)盟木地板專利聯(lián)盟成立。聯(lián)盟宗旨以創(chuàng)新領(lǐng)先國際競(jìng)爭，專利是企業(yè)行業(yè)參與巿場(chǎng)競(jìng)爭的重要手段。 以圣象集團(tuán)有限公司、大自然家居(中國)有限公司為代表的重點(diǎn)企業(yè)日前己成為國家林業(yè)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)單位。 中國林科院表示，之所以在木地板行業(yè)首先建立專利聯(lián)盟，是因?yàn)槟镜匕逍袠I(yè)發(fā)展最成熟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)更加活躍。 木地板是林業(yè)產(chǎn)業(yè)中最活躍、最成熟、技術(shù)進(jìn)步最快的領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)規(guī)模大，出口量也大，但由于對(duì)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則不熟悉，受國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷之害也深，如受制于國外的“鎖扣專利技術(shù)”，每年我國木地板企業(yè)需要向國外專利權(quán)人支付高昂的專利使用費(fèi)。
木門專利體系還需高效的布局
在木門市場(chǎng)上，同質(zhì)化產(chǎn)品已經(jīng)泛濫，抄襲、模仿等手段已成慣像，從中國制造過渡到中國創(chuàng)造的道路還顯得很漫長，但是隨著一些企業(yè)愈演愈烈的打假維權(quán)事件，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被提上重要議程。 站在利益的最低點(diǎn) 研發(fā)意識(shí)薄弱 知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以被維護(hù)的原因是多方面的，主要可以從主觀和客觀兩個(gè)方面進(jìn)行分析。從主觀方面講，不主張維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有人會(huì)詬病，但也有人會(huì)竊喜。為什么這么說呢？自主研發(fā)需要耗費(fèi)人力物力，更加考查一個(gè)企業(yè)的綜合實(shí)力，對(duì)于一些中小型木門企業(yè)來說是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。 對(duì)于這些木門企業(yè)來說，模仿不需要增加研發(fā)的大筆費(fèi)用，可以信手拈來，大大降低企業(yè)的成本，抄襲如此容易，研發(fā)那么不易，誰還搞研發(fā)？因此，許多中小型木門企業(yè)寧可多投入生產(chǎn)也不愿意自主研發(fā)，因?yàn)檫@種消極的經(jīng)營理念，木門市場(chǎng)上抄襲的產(chǎn)品才比比皆是。 許多木門企業(yè)認(rèn)為，不用耗費(fèi)研發(fā)的財(cái)力、物力，也可以模仿大企業(yè)生產(chǎn)同款式的木門產(chǎn)品，自己是“賺了”。相反，這些企業(yè)往往以為自己的利益來的不費(fèi)吹灰之力，但是卻站在了利益的最低點(diǎn)。懂得創(chuàng)新、懂得研發(fā)的企業(yè)具有高起點(diǎn)的經(jīng)營理念，也具有更強(qiáng)的核心競(jìng)爭力，在木門行業(yè)的洗牌轉(zhuǎn)型時(shí)期，往往是這些企業(yè)才能笑到最后。 新產(chǎn)品生命周期短 專利申請(qǐng)效率低 如果說主觀的因素難以用外力去規(guī)引，那么客觀的原因就可以借制度去克服。專利難以被維護(hù)還有一個(gè)原因就是申請(qǐng)專利的時(shí)間太長，專利的申請(qǐng)趕不上新產(chǎn)品的生命周期。據(jù)中國木業(yè)網(wǎng)了解，木門產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利申請(qǐng)一般要6個(gè)月到1年時(shí)間不等。 這對(duì)于研發(fā)企業(yè)來說是一件煎熬的事情，因?yàn)樾庐a(chǎn)品一上市就有可能被大量模仿，而等到市場(chǎng)上這個(gè)款式已經(jīng)風(fēng)靡時(shí)可能專利申請(qǐng)還沒被批下來。企業(yè)的利益都難以被維護(hù)，還何談產(chǎn)權(quán)？因此，高效維權(quán)、準(zhǔn)確維權(quán)就顯得迫在眉睫。 5月22日，全國首個(gè)家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心—中國東莞(家具)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助中心在厚街鎮(zhèn)名家居世博園6樓正式啟用。家具企業(yè)通過中心請(qǐng)求加快專利申請(qǐng)，可在7至15日內(nèi)獲得授權(quán)。 中國木業(yè)網(wǎng)認(rèn)為，有效率、夠力度的客觀大環(huán)境是企業(yè)維權(quán)的保障，快維中心的建立是國家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不斷完善的表現(xiàn)。 （本文屬中國木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處?。?/p>
地板企業(yè)需加強(qiáng)專利權(quán)益保護(hù) 多開發(fā)新產(chǎn)品
現(xiàn)階段，隨著地板行業(yè)的發(fā)展逐漸成熟，各大地板企業(yè)亦開始進(jìn)行各方面的改造，比如在產(chǎn)品上進(jìn)行創(chuàng)新的處理，以擺脫長期以來同質(zhì)化的困局，同時(shí)提高地板產(chǎn)品質(zhì)量，在未來的發(fā)展中，各大地板企業(yè)還需家加強(qiáng)自己的創(chuàng)新思維，在產(chǎn)品上中國地板企業(yè)要進(jìn)一步提質(zhì)增量，雖然在市場(chǎng)監(jiān)督層面，政府的引導(dǎo)與規(guī)范必不可少，但歸根結(jié)底還是要以企業(yè)為主體。 地板行業(yè)抄襲風(fēng)橫行 事實(shí)上，近幾年，“抄襲出的創(chuàng)新”在地板領(lǐng)域已不少見，雖然可以打擦邊球，聲稱要“做中國人喜歡的產(chǎn)品”，但產(chǎn)品一經(jīng)推出，消費(fèi)者卻經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，那只是自作聰明的小修小補(bǔ)與越發(fā)隱蔽的抄襲借鑒。 發(fā)展帶來問題，發(fā)展也能解決問題，基于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊路徑，政策的導(dǎo)向性總是十分重要，在這方面，剛剛過去的這幾個(gè)月無疑具有里程碑意義。2014年5月，工業(yè)和信息化部正式發(fā)布《2014年工業(yè)和信息化部知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃》。 《計(jì)劃》不僅再次強(qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新在我國當(dāng)下工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的重要作用，還首次明確提出了創(chuàng)新的綜合體制建設(shè)，指出將大力開展產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警工程和工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力培育工程，加快推動(dòng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度建設(shè)。但縱觀整個(gè)《計(jì)劃》，業(yè)界關(guān)注的細(xì)節(jié)問題仍少有回應(yīng)，未來，政府、企業(yè)、社會(huì)三方共贏的局面也還不明朗。 中國地板企業(yè)尋求專利權(quán)益 加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新 在地板市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，地板企業(yè)對(duì)技術(shù)有自主的選擇，市場(chǎng)也會(huì)通過資源配置來推動(dòng)創(chuàng)新，但不排斥政府積極介入其自主的研發(fā)過程。自主創(chuàng)新的各個(gè)階段與市場(chǎng)的距離大致可確定政府和市場(chǎng)結(jié)合作用的界線。離市場(chǎng)越近的階段，市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用越大;離市場(chǎng)越遠(yuǎn)的階段，政府的作用也越大。這意味著在創(chuàng)造新知識(shí)和新思想的階段，更多地需要政府介入。 另一方面，中國地板企業(yè)要進(jìn)一步提質(zhì)增量，就注定會(huì)把觸角伸向更遠(yuǎn)的地方。雖然在市場(chǎng)監(jiān)督層面，政府的引導(dǎo)與規(guī)范必不可少，但內(nèi)生動(dòng)力還是要以地板企業(yè)為主體。 隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地板企業(yè)的主體地位必會(huì)愈加明顯，制造業(yè)興起的事例已經(jīng)告訴我們，企業(yè)秉持“一損俱損，一榮俱榮”的態(tài)度，抱團(tuán)取暖往往會(huì)有較好的效果，這也應(yīng)是未來科技企業(yè)的方向之一。 專利技術(shù)的研發(fā)和申請(qǐng)固然是花費(fèi)大量人力物力的事情，但是對(duì)于地板十大品牌長遠(yuǎn)發(fā)展是有利而無弊的。但是，目前我國絕大多數(shù)地板企業(yè)并沒有較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力和資金儲(chǔ)備，而專利技術(shù)的研發(fā)和申請(qǐng)批準(zhǔn)是一個(gè)厚積薄發(fā)的過程，許多企業(yè)沒有實(shí)力和耐心去投入，所以投訴事件頻發(fā)。
衣柜企業(yè)打通專利“快速”通道
以往只聽過身份證、護(hù)照加急辦理，如今連知識(shí)產(chǎn)權(quán)都可以快速辦理，衣柜企業(yè)只要通過中信請(qǐng)求加快專利申請(qǐng)，可在7~15日就馬上獲得授權(quán)，這個(gè)舉措實(shí)施，為廣大衣柜企業(yè)提供便捷，并且提高衣柜企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力。 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 申請(qǐng)專利也有“加急”通道 快速預(yù)審，即由中心對(duì)家居企業(yè)請(qǐng)求加快專利申請(qǐng)的案件進(jìn)行預(yù)審，迅速將預(yù)審合格的案件上報(bào)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，提出進(jìn)入快速審查流程?！爸行目焖兕A(yù)審的關(guān)鍵作用就是可為企業(yè)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出加快專利申請(qǐng)?！痹撝行南嚓P(guān)負(fù)責(zé)人指出，這相當(dāng)于發(fā)出了一個(gè)“加急件”，國家局為中心提交的案件開通快速審查通道，優(yōu)先安排審查。因此，經(jīng)由這一“快速通道”，家居企業(yè)申請(qǐng)外觀專利獲得授權(quán)的時(shí)間，將從傳統(tǒng)渠道的3至6個(gè)月，縮減至7至15天，并可1個(gè)月內(nèi)拿到專利證書。 衣柜產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)眼到手 快速維權(quán)方面，該中心將建立專利執(zhí)法隊(duì)伍，對(duì)家居企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴案件進(jìn)行快速調(diào)解處理，調(diào)解處理時(shí)間也將從傳統(tǒng)途徑的半年至一年縮短至一個(gè)月。針對(duì)調(diào)解不成需提起訴訟的案件，東莞市中級(jí)人民法院將優(yōu)先開庭審理。 據(jù)九正建材網(wǎng)了解，城市之窗公司成為第一宗快速專利申請(qǐng)的企業(yè)，在中心工作人員熟練的操作下，該企業(yè)短短幾分鐘內(nèi)即成功向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了快速專利申請(qǐng)。
專利產(chǎn)品誠信機(jī)械三合一旋切機(jī)
木業(yè)機(jī)械的發(fā)展離不開有心人，我們誠信機(jī)械更懂客戶的心，三合一旋切機(jī)在消費(fèi)者的心目中擁有良好的口碑及信譽(yù)度，被大家普遍認(rèn)可的機(jī)械產(chǎn)品。我們公司的這款旋切機(jī)產(chǎn)品已得到了國家的認(rèn)可，專利號(hào)：201120552880.5國家專利，仿冒必究。三合一旋切機(jī)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),在同行業(yè)中具有先進(jìn)水平，因其操作簡單、性能可靠、旋出的皮子光滑均勻等特點(diǎn)，自產(chǎn)品投放市場(chǎng)以來深受廣大客戶的歡迎。專利產(chǎn)品因?yàn)榫哂歇?dú)特的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)而得到保護(hù)。對(duì)于消費(fèi)者而言購買專利產(chǎn)品無異于對(duì)自己的生產(chǎn)線提升效率從而提升企業(yè)價(jià)值。從另個(gè)側(cè)面來說，專利產(chǎn)品代表了一種行業(yè)的領(lǐng)先，是這個(gè)行業(yè)的佼佼者，因?yàn)閷＠谋Ｗo(hù)從而避免了消費(fèi)者購買假冒偽劣產(chǎn)品的可能，對(duì)消費(fèi)者是個(gè)保護(hù)。 山東費(fèi)縣誠信旋切機(jī)械廠，國家專利三合一旋切機(jī)，專利號(hào)：201120552880.5，仿冒必究。是一家專業(yè)研發(fā)制造旋切機(jī)的骨干企業(yè)。我公司生產(chǎn)的有卡旋切機(jī)，無卡旋切機(jī)，數(shù)控旋切機(jī)，三合一旋切機(jī)在同行業(yè)中具有先進(jìn)水平，因其操作簡單、性能可靠、旋出的皮子光滑均勻等特點(diǎn)，自產(chǎn)品投放市場(chǎng)以來深受廣大客戶的歡迎。專利帶給消費(fèi)者更新的技術(shù)和保護(hù)，三合一旋切機(jī)更好的為客戶服務(wù)。Tags：三合一旋切機(jī)www.xuanqiejixie.com
中國地板面臨專利控制與出口歧視
第十六屆中國國際地面材料及鋪裝技術(shù)展覽會(huì)已經(jīng)結(jié)束，但是中國木地板企業(yè)遭到了比利時(shí)尤尼林公司(UNILIN)和瑞典凡林奇公司(Valinge)鎖扣專利費(fèi)用不公平的對(duì)待以及中國出口地板必須貼防偽標(biāo)簽的歧視性約束，中國地板企業(yè)面臨著出口利潤的一再縮水，發(fā)展變得步履維艱，這種不公平的待遇讓人難以平息。 阻力來襲 核心競(jìng)爭力喪失 早在2005年，UNILIN地板鎖扣專利—知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案以國內(nèi)企業(yè)的敗訴收?qǐng)觯?dāng)時(shí)在地板鎖扣安裝領(lǐng)域擁有核心技術(shù)的Valinge和Unilin兩家國外公司提出，中國地板生產(chǎn)企業(yè)侵犯了其鎖扣專利權(quán)，要求中國地板企業(yè)“一次性支付10萬～12萬美元，每銷售1平方米另付0．65美元”的專利費(fèi)，否則將禁止中國產(chǎn)品進(jìn)入西方國家市場(chǎng)。尤尼林公司成了一股巨大的阻力，讓中國地板喪失了在國際上物美價(jià)廉的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，也攔截了國內(nèi)企業(yè)接軌國際市場(chǎng)的美好藍(lán)圖。 高昂鎖扣專利費(fèi) 發(fā)展步履維艱 10年過去了，尤尼林和凡林奇公司收取的鎖扣專利使用收費(fèi)上中國是國外同行的6-8倍左右。而且在中國地板的生產(chǎn)過程中，由于尤尼林和凡林奇是兩家巨頭公司，鎖扣專利的覆蓋面極廣，國內(nèi)的PVC地板、竹地板、多層復(fù)合地板、實(shí)木地板等都要用到他們的鎖扣，專利費(fèi)用又居高不下，地板企業(yè)的出口利潤一再壓縮，中國地板蒙受了不公，高昂的鎖扣專利費(fèi)成了企業(yè)發(fā)展最大的負(fù)擔(dān)。 歧視性防偽標(biāo)簽 夾縫中求生存 除了收取高于其他歐美國家的高昂鎖扣專利費(fèi)，兩家公司對(duì)中國地板企業(yè)屢屢發(fā)難，自2012年4月1日開始，尤尼林和凡林奇公司針對(duì)中國地板出口企業(yè)制訂了新的規(guī)定，要求所有使用尤尼林或者凡林奇專利的廠商生產(chǎn)的鎖扣地板出口出售到歐美市場(chǎng)都必須貼上防偽標(biāo)簽，并且明確聲明只有中國地板企業(yè)需要貼標(biāo)簽，這種嚴(yán)重的歧視性對(duì)待對(duì)中國地板的控制變本加厲，中國鎖扣地板企業(yè)只能在夾縫中生存！ 據(jù)了解，尤尼林與凡林奇都是鎖扣技術(shù)供應(yīng)商，兩家公司在8年時(shí)間內(nèi)打過45起官司，無疑是矛頭相向的競(jìng)爭對(duì)手，但是對(duì)于中國的鎖扣專利上卻“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，顯得格外和諧，有業(yè)內(nèi)人士指出，這兩家公司的做法已經(jīng)涉嫌壟斷。 在地板鎖扣專利費(fèi)用事件中，暴露出了中國在創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的缺失，以致于現(xiàn)在無法規(guī)避國外的專利使用，同時(shí)也讓我們看到了尤尼林和凡林奇公司對(duì)中國地板出口企業(yè)的歧視性對(duì)待，政府和協(xié)會(huì)組織應(yīng)該幫助地板企業(yè)一起發(fā)起反壟斷訴訟，要求平等、反對(duì)不公！ （本文屬中國木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處?。?/p>
遏制家具山寨風(fēng) 專利“快速通道”通了
昨天上午，31屆名家具展在位于厚街的廣東現(xiàn)代國際展覽中心盛大開幕。跟往年相比，本屆名家具展規(guī)模擴(kuò)大到91萬平方米，參展商1361家。國內(nèi)63家品牌的紅木家具薈萃紅木館，其中有單套高達(dá)1000萬的高端紅木家具。值得注意的是，國內(nèi)首家家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心也在展會(huì)上正式授牌。對(duì)于以外觀設(shè)計(jì)為“命脈”的家具企業(yè)來說，再也不用擔(dān)心自己的家具設(shè)計(jì)，還沒申請(qǐng)到專利，就被別人“抄版”搶先上市了。 半年才申請(qǐng)到專利“抄版”已搶先上市 “小企業(yè)仿冒大企業(yè)，國內(nèi)抄襲國外，‘抄版’問題一直困擾著家具行業(yè)?！敝袊揖邊f(xié)會(huì)理事長朱長嶺以去年一宗專利侵權(quán)案例為例，說明目前國內(nèi)家具行業(yè)專利侵權(quán)的現(xiàn)狀?！耙患壹揖咂髽I(yè)抄襲別人的設(shè)計(jì)，被法院裁定公開道歉，還賠償了40萬?！? 東莞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長何躍沛則指出，對(duì)于以產(chǎn)品設(shè)計(jì)款式為主、產(chǎn)品周期更新較快的家具產(chǎn)業(yè)而言，普通專利申請(qǐng)程序時(shí)間過長，往往造成企業(yè)的專利還在申請(qǐng)中，市場(chǎng)上的仿冒品就已經(jīng)搶先上市了。 據(jù)九正建材網(wǎng)了解，通過正常程序提交至國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的外觀專利，從申請(qǐng)到獲得專利證書，需要3-6個(gè)月的時(shí)間。 今后最快一周可獲得電子授權(quán)專利 今后，以外觀設(shè)計(jì)為“命脈”的家具企業(yè)來說，再也不用擔(dān)心自己的家具設(shè)計(jì)，還沒申請(qǐng)到專利，就被別人“抄版”搶先上市了。申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的時(shí)間，將由以前的3-6個(gè)月，提速到7-15個(gè)工作日。 昨天上午，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局王志超副處長向厚街鎮(zhèn)政府正式授牌，中國東莞(家具)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助中心正式落戶厚街。這也是繼中山古鎮(zhèn)燈飾、浙江南通紡織后，全國首個(gè)家具類知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心。 今后，只要產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的一方企業(yè)是東莞家具企業(yè)，就可以借助中心的快速維權(quán)、確權(quán)通道服務(wù)，在7-15個(gè)工作日內(nèi)獲得外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)，企業(yè)可在一個(gè)月內(nèi)拿到專利證書。同時(shí)，還可在一個(gè)月內(nèi)完成專利糾紛案件的調(diào)解處理，而以往一般程序需半年甚至一年。 “從中山古鎮(zhèn)燈飾快速維權(quán)援助中心試點(diǎn)情況來看，企業(yè)通過電子途徑申請(qǐng)外觀專利，最快的一周就可以獲得電子授權(quán)?！焙诬S沛說。 5月底前上線受理業(yè)務(wù) 據(jù)介紹，快速維權(quán)中心選址在厚街家具產(chǎn)業(yè)中心———名家居世博園的一期六樓，面積約480平方米，內(nèi)設(shè)受理大廳、調(diào)解室、物證室、辦公室、檔案室、巡回審判庭等服務(wù)功能，并組建專家?guī)鞛槠髽I(yè)提供援助服務(wù)。中心還將設(shè)置中國外觀設(shè)計(jì)專利智能檢索系統(tǒng)檢索窗口，以及家居類專利數(shù)據(jù)庫，為企業(yè)提供專利的檢索服務(wù)。 目前，中心正處在裝修設(shè)計(jì)、設(shè)備采購和人員培訓(xùn)階段，預(yù)計(jì)在5月20日前完成室內(nèi)裝修及設(shè)備配置和調(diào)試，計(jì)劃5月底前上線受理業(yè)務(wù)。 “以往歷屆名家具展，都收到過侵權(quán)糾紛的投訴，把快速維權(quán)中心設(shè)在名家居，可以方便參展企業(yè)及時(shí)維權(quán)，有效提升了展會(huì)的水準(zhǔn)?！焙窠宙?zhèn)鎮(zhèn)長萬卓培這樣說。
九鼎機(jī)械獲得多片鋸移動(dòng)送料裝置的國家專利
九鼎機(jī)械制造有限公司和江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)園，共同完成的針對(duì)多片鋸的移動(dòng)式送料裝置的獲得國家專利申請(qǐng)受理，公司總經(jīng)理申誠介紹：“該裝置是他們自主創(chuàng)新的最新成果。攻克的關(guān)鍵在于送料口和出料口的協(xié)同設(shè)計(jì)，通過兩年的研發(fā)探索，于 近日獲得國家國專利認(rèn)可?！? 該產(chǎn)品的研發(fā)從前期的方案設(shè)計(jì)到后期的投入生產(chǎn)，再到專利認(rèn)可，經(jīng)歷了重重難關(guān)。 全體九鼎人發(fā)揮了不怕苦不怕累的精神，為這個(gè)新技術(shù)的開發(fā)付出了不懈的努力。九鼎機(jī)械會(huì)以此為契機(jī)，加大研發(fā)投入，加快創(chuàng)新步伐，為多片鋸行業(yè)的騰飛添磚加瓦。 下面就為大家介紹下這個(gè)產(chǎn)品，送料口和出料口是通過滾軸連接的，因?yàn)闈L軸齒輪的不對(duì)稱，造成原材料在切割是成品不光滑，達(dá)不到成品水平。因此我們?cè)跐L軸中添加了自主研發(fā)的平衡材料，是的送料口和出料口能夠協(xié)同。從而降低了損耗率，提高了效率。
家具維權(quán)中心落戶厚街 專利審核效率突飛猛進(jìn)
衣柜等家具行業(yè)發(fā)展的初期是以企業(yè)的發(fā)展、渠道的建設(shè)為主體，但是漸漸發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)的同質(zhì)化非常嚴(yán)重，企業(yè)發(fā)展時(shí)沒有注意專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，造成了企業(yè)在發(fā)展速度遭到滯后，等到衣柜等家具企業(yè)都有了維權(quán)意識(shí)之后發(fā)現(xiàn)很難找到這邊的專利申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)來保護(hù)自己的合法權(quán)益。好不容易找到正規(guī)機(jī)構(gòu)，但是審核專利往往需要一年甚至18個(gè)月的審核期，這讓家具企業(yè)叫苦不迭。 家具業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)難 近年來，厚街家具產(chǎn)業(yè)不斷向上下游延伸，逐步形成了集研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、展覽銷售、原材料配套一條龍、總產(chǎn)值超500億元的產(chǎn)業(yè)綜合體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，厚街專利申請(qǐng)、專利授權(quán)有七成以上來自家具企業(yè)。截至2012年7月底，家具類有效專利授權(quán)量達(dá)到5429件，占全市家具專利授權(quán)量的34.2%。 在厚街鎮(zhèn)長萬卓培看來，厚街家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，核心競(jìng)爭力已經(jīng)從過去的生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)化為時(shí)尚和文化。因此對(duì)家具產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得尤為重要。 在厚街家具企業(yè)越來越重視品牌和設(shè)計(jì)的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛也多了起來。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)耗時(shí)較長，一些積極展開維權(quán)的家具企業(yè)面臨“贏了官司，輸了市場(chǎng)”的風(fēng)險(xiǎn)。 “假設(shè)厚街有一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)申請(qǐng)需要從鎮(zhèn)到市、省，最后到達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，期間的申請(qǐng)時(shí)間非常長”。萬卓培說，目前家具行業(yè)最簡單的外觀專利維權(quán)都需要至少半年時(shí)間，如果是發(fā)明類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)則耗時(shí)更長。 一位厚街家具企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，家具產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是外觀設(shè)計(jì)類的專利，而一件新款家具產(chǎn)品在市場(chǎng)熱賣的時(shí)間一般也就是半年左右。家具企業(yè)在發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)時(shí)間太長有些“得不償失”之后，很可能會(huì)減少申請(qǐng)專利的積極性。有的企業(yè)在發(fā)現(xiàn)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯之后，也因?yàn)橛X得申報(bào)時(shí)間太長，索性選擇跟侵權(quán)企業(yè)用調(diào)解的方式解決糾紛而非維權(quán)到底。 認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性后，厚街鎮(zhèn)從2011年開始就在省、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持下組織材料進(jìn)行家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心的申報(bào)，并在本月獲得了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的正式批復(fù)同意。 有望吸引產(chǎn)業(yè)資源集聚 據(jù)透露，該快速維權(quán)中心的職能涵蓋全市家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴受理、調(diào)解專利糾紛、設(shè)立巡回法庭以及開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)代理等。此外，該快速維權(quán)中心獲得國家、省、市三級(jí)對(duì)該中心下放專利執(zhí)法權(quán)限，以保證其能夠快速處理專利糾紛案件。 更重要的是，該快速維權(quán)中心將與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)直接對(duì)接，并獲國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)處理相關(guān)專利行政審批事務(wù)。據(jù)介紹，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將給予快速維權(quán)援助中心一定數(shù)額的優(yōu)先指標(biāo)，在指標(biāo)內(nèi)將對(duì)通過中心遞交的申請(qǐng)資料進(jìn)行優(yōu)先審核處理，免除了“排隊(duì)”等候所帶來的時(shí)間浪費(fèi)，企業(yè)獲得專利授權(quán)的時(shí)間可大大縮短。而在維權(quán)執(zhí)法方面，快速維權(quán)中心不但設(shè)有專門的執(zhí)法維權(quán)隊(duì)伍，還能通過巡回法庭等功能，直接處理家具企業(yè)侵權(quán)問題，及時(shí)有效維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。 萬卓培還透露，該快速維權(quán)中心將爭取在明年的四月前后正式啟用。屆時(shí)，家具企業(yè)在專利申請(qǐng)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理上可以實(shí)現(xiàn)快速申請(qǐng)、快速確權(quán)和快速受理。厚街鎮(zhèn)除了在初期會(huì)投入200萬元啟動(dòng)快速維權(quán)中心之外，還將在每年投入100萬元用作該快速維權(quán)中心的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)。
