前不久，微軟開(kāi)了一場(chǎng)新產(chǎn)品的發(fā)布會(huì)，感覺(jué)靜悄悄的，盡管他們發(fā)布了一些強(qiáng)悍的產(chǎn)品，但顯然，受關(guān)注程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘋(píng)果iPhone發(fā)布會(huì)，媒體們寧可關(guān)注iPhone7的小瑕疵，也不想關(guān)注微軟的SurfaceStudio/人工智能等科技美玉。  

在這場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，我們能明顯地感覺(jué)到，微軟的手機(jī)可能沒(méi)戲了，他們?cè)僖沧凡簧咸O(píng)果了，而三星，他們也不想再去追了。  

整場(chǎng)發(fā)布會(huì)中，Surface一體機(jī)是其中**的亮點(diǎn)，微軟把它命名為SurfaceStudio，配置非常強(qiáng)勁，一塊28英寸PixelSense觸控顯示屏，比例為3：2，像素高達(dá)1350萬(wàn)，比市面上的4K電視高63%，顯然，這樣的配置不是面向大眾消費(fèi)者的，而是提供給專(zhuān)業(yè)玩家的大手筆，這個(gè)大手筆體現(xiàn)了微軟的深厚底蘊(yùn)。  

過(guò)去十幾年，微軟內(nèi)部周會(huì)都是圍繞office/window展開(kāi)，試圖增加一切可增加的功能，于是如你所見(jiàn)，office變得非常完美，但臃腫到了極點(diǎn)，需要專(zhuān)業(yè)人士出版厚厚的圖書(shū)來(lái)告訴消費(fèi)者如何操作才可以完成，明顯減少了用戶(hù)群體。  

平心而論，微軟早就意識(shí)到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大趨勢(shì)，他們?yōu)榇藷X(qián)數(shù)百億，最終卻化作一縷青煙，鮑爾默勾結(jié)埃洛普背水一戰(zhàn)無(wú)數(shù)次，最終落得個(gè)曲終人散，而WindowPhone早期來(lái)勢(shì)洶洶，市場(chǎng)占有率卻從未高于5%。  

微軟在移動(dòng)時(shí)代，被同行譏笑為垂垂老矣的大象，產(chǎn)品也是非常得沒(méi)有品味，唯一幸運(yùn)的是，鮑爾默時(shí)代，微軟始終保持著平穩(wěn)的利潤(rùn)，不至于嚴(yán)重掉隊(duì)，事實(shí)上，只要有錢(qián)，企業(yè)就有機(jī)會(huì)，或許微軟再不會(huì)于智能手機(jī)領(lǐng)域同蘋(píng)果、Google平分秋色，但他們依舊致力于改變工作效率，改善生活品質(zhì)，改變世界。  

微軟和諾基亞輸在“沒(méi)有改變”，舍不得自己已經(jīng)做到極致的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，因而錯(cuò)失時(shí)代大趨勢(shì)。筆者同意這樣的說(shuō)法，但更加理解鮑爾默、埃落普的做法，這些CEO們是何等睿智，他們又豈能不知道改變的必要性，只是時(shí)代沒(méi)有給他們這個(gè)機(jī)會(huì)罷了。  

微軟一直致力于提供人類(lèi)的工作效率，不斷改善相關(guān)工具，實(shí)在是精準(zhǔn)地抓住了重點(diǎn)，這個(gè)重點(diǎn)足以讓他們享用100年的利潤(rùn)，而一個(gè)企業(yè)在百年之后才有“倒閉”之憂，實(shí)在不是什么失敗，充其量算是自然死亡罷了。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。